; обновлено 26 февраля в

Верховный суд освободил Ильдара Дадина



[10 февраля. Конституционный суд РФ постановил пересмотреть дело оппозиционера Ильдара Дадина – первого и пока единственного осужденного в России по статье 212.1 УК РФ (Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), которая появилась в июле 2014 года. КС также постановил внести изменения в эту статью]10 февраля, 12:06 Конституционный суд РФ постановил пересмотреть дело оппозиционера Ильдара Дадина – первого и пока единственного осужденного в России по статье 212.1 УК РФ ("Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования"), которая появилась в июле 2014 года. КС также постановил внести изменения в эту статью.

Дадину дали два с половиной года по статье 212.1 за то, что в течение полугода он четыре раза нарушил правила проведения массовых мероприятий. За каждое из этих нарушений он был осужден по административной статье.

В КС постановили, что этот пункт статьи 212.1 не нарушает Конституцию РФ (никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление). В суде отметили, что в УК есть и другие статьи, которые предусматривают уголовную ответственность за повторные административные правонарушения. КС постановил, что в таких случаях уголовная ответственность не дублирует административную.

"В правовом демократическом государстве реагирование публичной власти на проведение гражданами собраний, митингов и пикетирований должно быть нейтральным. Органы власти обязаны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на свободу мирных собраний вне зависимости от политических взглядов их инициаторов и участников. Это право может быть ограничено законом, но только в целях охраны конституционно значимых ценностей и при обязательном соблюдении соразмерности и справедливости такого ограничения <...>

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 212.1 УК РФ суд также должен доказать наличие у лица умысла на нарушение установленного порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий.

Поскольку каждый вид судопроизводства имеет собственные задачи и процедуры, то и преюдициальность судебных актов о предшествующих фактах привлечения к административной ответственности не может обладать неопровержимым характером в уголовном судопроизводстве. Это означает, что факты совершения административных правонарушений, установленные при рассмотрении дел об административных правонарушениях, не могут иметь безоговорочного признания в уголовном судопроизводстве, что не освобождает суд от их полного и всестороннего исследования при разбирательстве уголовного дела.

Избрание судом вида и размера уголовного наказания по статье 212.1 УК РФ должно быть обусловлено реальной степенью общественной опасности совершенного деяния, а назначение лицу наказания в виде лишения свободы подразумевается только в случаях, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера, причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям.

Выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положений статьи 212.1 УК РФ является обязательным для правоприменителей. Законодателю предложено внести в статью соответствующие изменения.

Вынесенные в отношении Ильдара Дадина судебные акты подлежат пересмотру".

Конституционный суд РФ


22 февраля, 11:51 Президиум Верховного суда отменил приговор Дадину и постановил освободить его из под стражи.

"Предлагаю производство по уголовному делу в отношении Дадина возобновить, дело прекратить за отсутствием в действиях Дадина состава преступления, самого Дадина освободить из-под стражи", – заявил на заседании заместитель генерального прокурора Леонид Коржинек.

Ходатайство замгенпрокурора Верховный суд поддержал.

"Дадина освободить из-под стражи, признать за ним право на реабилитацию", – говорится в решении президиума, оглашенном в среду по итогам рассмотрения представления председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева о возобновлении производства по делу Дадина в связи с постановлением Конституционного суда РФ.

Согласно решению президиума, приговор в отношении Дадина отменен, его дело закрыто.

"Интерфакс"

Адвокат Алексей Липцер пояснил журналистам, что Дадина отпустят, когда в колонию придет постановление Президиума ВС с печатью. Адвокат Ксения Костромина уточнила, что закон не регулирует этот срок.

Супруга Дадина Анастасия Зотова надеется, что Дадин согласится уехать из России, поскольку она боится нового уголовного преследования в отношении него.

"Медиазона"

26 февраля, 11:47 Дадин вышел на свободу.





Мы создали НОВЫЙ канал в Telegram для оперативного обмена новостями: t.me/varlamov_news. Подписывайтесь!

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам через бота: @VarlamovBot.

Не забудьте подписаться на нас в других соцсетях:

Ютуб: youtube.com/c/ivarlamov
Вконтакте: vk.com/varlamov
Фейсбук: facebook.com/varlamov
Инстаграм: instagram.com/varlamov
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
← назад
У КС не хватило мужества признать ст.212.1 УК РФ антиконституционной... А так, пока суть да дело, споряженные с известной российской волокитой и бюрократией, закончится сам срок наказания...На что видимо и рассчитывают в КС. Весьма прискорбное состояние КС.
А причем тут мужество. Не было команды признать антиконституционной, вот и не признали
Кому что не нравится - валите из нашей рашки. Или сидите. Власть и народ таки слились в экстазе.
пока его не посадили 99% и не слышали про его пикеты. сделали мученика нахуято
Что за хер с горы этот Дадин? Никогда до этого про него слышал. Не поделил с сокамерниками кипятильник и стал оппозиционером?
прально, настоящему мужику минимум пятёрочку, а не двушечку, как каким-то тёлкам.
Будут ли судить судей за заведомо неправосудный приговор?
Я не вижу в коммюнике КС (полном, которое по ссылке; и это же не постановление, не определение, а что-то вроде пресс-релиза?) ответа на вопрос, нарушает ли 212.1 принцип "никто не может быть судим дважды за одно и то же". И стыдливо обходится вопрос о том, что составом является не нарушение правил проведения митингов, а привлечение к административной ответственности за такое нарушение. Как-то вскользь сказано, что 212.1 якобы предполагает наказание за само нарушение правил, а это не так.
перед люстрацией всегда так
надо засветить пару лямов чиновников чтобы было кому собирать морошку
скоро морошка во всех магазинах России аа хаххахахах
Вот же ж юристы, ети их мать. Наплетено чето-то с три короба, а не понятно ни хера.
Переведите на простой русский язык эту казуистику.
что наказать повторно по уголовке можно.
в принципе.
но нужно доказать, что он разрушил базовые ценности.
что войну и израиль устроил, короче.

переложил ответственность на судью низшего суда.
зорькин ежится, вертится.

знает, падаль, что сейчас опять отмена прилетит из еспч, и компенсации.

несладкая жизнь у коррупционеров, все-таки.
Опять прочитают старый приговор до запятой и с ошибками как у Навального. И опять посадят. Ну может на месяц сократят срок.
← назад