Выездная коллегия Приволжского окружного военного суда приговорила блогера Алексея Кунгурова (
kungurov) к двум годам лишения свободы за пост в ЖЖ про Сирию. Его признали виновным в оправдании терроризма (часть 1 статьи 205 УК РФ).Дело возбудили в марте из-за поста блогера в "Живом журнале" под названием "Кого на самом деле бомбят путинские соколы?". В нем Кунгуров рассуждает об "Исламском государстве" и действиях российских властей в Сирии.
Рассмотрение дела Кунгурова началось на прошлой неделе; суд закрыл процесс из-за того, что эксперт, составивший заключение на пост блогера для следствия, якобы получал угрозы. С 16 июня Кунгуров находился под арестом.
Правозащитный центр "Мемориал" признал Кунгурова политзаключенным.
"Медиазона"
Как сообщалось ранее, в оправдании терроризма Алексея обвинила ФСБ за пост в ЖЖ. В публикации он критиковал действия российской армии в Сирии. По мнению чекистов, таким образом он оправдывал Исламское государство.
Экспертизу поста Кунгурова проводил, как ранее сообщала жена Алексея Асия Байшихина, доцент кафедры журналистики Тюменского госуниверситета Владимир Лысов.
"В своем заключении Лысов пишет: "Таким образом, проанализировав текст блогера с никнеймом "kungurov" можно констатировать, что в его словесных оборотах присутствуют призывы к расколу в обществе, к конкретным, иными словами, к революционным действиям определенного характера, к дестабилизации общественно-политической жизни страны". Также он выявил у блогера "словосочетания тенденциозные, агрессивно настроенные, недвусмысленно призывающие к насильственным действиям в отношении к Президенту России", – написала супруга подсудимого блогера.
Znak.com
Journal information