Нужно ли сообщать о несостоявшемся преступлении?
Представьте себе ситуацию. Вы для своего клиента заказываете в агентстве банкет на 1000 человек. После праздника выясняется, что гости не все выпили, и осталось 50 ящиков шампанского «Кристалл» (по 10 000 долларов бутылка). Директор агентства отзывает вас в сторонку и предлагает эти ящики поделить пополам. «Какая разница? Клиент все равно никогда не узнает, кто там это шампанское считал вчера? А мы с тобой заработаем!»
Вы, как порядочный человек, отказываетесь. Владелец агентства удивляется вашей порядочности и возвращает вашему клиенту эти 50 ящиков. Вы рассказываете клиенту, что его хотели обмануть, клиент благодарит вас за бдительность, и все расстаются друзьями.
Но это не все.
Должны ли вы публично объявить, что директор агентства хотел украсть деньги вашего клиента?
Вы же понимаете, что директор этого агентства человек непорядочный, что он хотел украсть деньги у вашего клиента и наверняка проделывает это с другими заказчиками. Если вы публично расскажете историю, вы предупредите будущих заказчиков, что в том агентстве воруют деньги.
С другой стороны, вам придется вынести в паблик приватную переписку и разговоры. Кроме того, человек же не совершил преступление, а только намеревался его совершить. Может быть, он вообще пробивал вас, и, согласись вы на сделку, пошел бы к клиенту и обвинил в непорядочности вас?
Что бы вы сделали в такой ситуации? Вывалили историю в паблик или промолчали бы?
Вы, как порядочный человек, отказываетесь. Владелец агентства удивляется вашей порядочности и возвращает вашему клиенту эти 50 ящиков. Вы рассказываете клиенту, что его хотели обмануть, клиент благодарит вас за бдительность, и все расстаются друзьями.
Но это не все.
Должны ли вы публично объявить, что директор агентства хотел украсть деньги вашего клиента?
Вы же понимаете, что директор этого агентства человек непорядочный, что он хотел украсть деньги у вашего клиента и наверняка проделывает это с другими заказчиками. Если вы публично расскажете историю, вы предупредите будущих заказчиков, что в том агентстве воруют деньги.
С другой стороны, вам придется вынести в паблик приватную переписку и разговоры. Кроме того, человек же не совершил преступление, а только намеревался его совершить. Может быть, он вообще пробивал вас, и, согласись вы на сделку, пошел бы к клиенту и обвинил в непорядочности вас?
Что бы вы сделали в такой ситуации? Вывалили историю в паблик или промолчали бы?
Что бы вы сделали?
Рассказал в паблике
338(25.4%)
Промолчал
991(74.6%)
Когда в органах правопорядка и во власти цветут и расцветают полковники Захарченко, все потуги что то изменить бесполезны...
Edited at 2016-10-16 09:59 (UTC)
В разных социумах разные заположняки.
В России впадлу настучать, в Африке вообще бы не поняли в чем проблема, в Европе и США промолчать означало бы соучастие и непорядочность. тТм такой "директор" и не пошел бы с таким предложением к незнакомому человеку. кража - она кража и есть.
Edited at 2016-10-16 09:15 (UTC)
Edited at 2016-10-16 09:21 (UTC)
Ставку в 30% придумать, это вообще круто))
P.S. Кстати Википедия пишет что батл Кристалла стоит не десятку, а не больше полутора.
Edited at 2016-10-16 09:21 (UTC)
Вот, кстати, тоже вариант. Если это чиновничья гулянка, или корпоратив Газпрома или иной госкорпорации... Скорее всего, сам банкет - повод для распила внутри компании.
Приготовление к преступлению тоже преступление, в данном случае, следователь вполне бы мог усмотреть приготовление к совершению кражи в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 158 УК РФ)
А пока - извините.
Ай молодца!
Купился ты, бро, на скромную провокацию Одувана!
Edited at 2016-10-16 09:26 (UTC)
Таким компаниям не место на рынке, тчк
Промолчи, промолчи, промолчи!
Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!
Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в - палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..
Нужна тогда социальная сеть, где все люди находятся под своими реальными паспортными ФИО и чтобы можно было на любого человека написать отзыв и проставить рейтинг от 1 до 5, хороший он человек или говно полное. И отзыв не должен быть анонимным.
Вот это можно называть публичным. Но тогда за негативный отзыв можно и в суд подать как за лжесвидетельство.
Вот, да.