Ilya Varlamov (varlamov.ru) wrote,
Ilya Varlamov
varlamov.ru

Categories:

Никаких детей в полёте!



Ну что, кажется, дождались! Одиноких путешественников всегда угнетают, но тут помощь пришла откуда не ждали.

Индийский лоукостер IndiGo вводит рейсы с так называемыми "тихими зонами". Что это значит? Это значит, что дети младше 12 лет теперь не смогут занимать места в рядах с 1-го по 4-й, с 11-го по 14-й, а также в рядах рядом с аварийными выходами, где больше пространства для ног.

Представляете? Целых 10 рядов, свободных от детей!


В заявлении перевозчика отмечалось, что "тихие зоны" создаются для бизнес-путешественников, которые предпочитают тишину во время работы.

Реакцию общественности предугадать было несложно... Вообще, всё это было бы похоже на вброс, если бы не было правдой ) Но авиакомпания IndiGo не публиковала никакого опровержения. Более того, она даже не извинилась перед глубоко оскорблёнными родителями. А всё почему? Ничего личного, просто бизнес. Суровая правда такова: на тишину во время полёта есть спрос, а орущие дети всех достали.

Но что тут началось... Да таких баталий в интернете не было со времён войны Синего и Белого платья!

Это внутреннее индийское дело (IndiGo обслуживает в основном внутрииндийские направления) всколыхнуло болото западных обывателей! Всё потому, что люди почуяли: это прецедент. А раз прецедент, то скоро эту практику подхватят и другие. Пишут, кстати, что индийцы не первые это придумали. На эксперимент с чайлдфри-зонами ранее решились Malaysia Airlines и сингапурский перевозчик Scoot, просто истерики было меньше.

Одни пользователи пишут, что дети – это зло, и надо их всех скопом загнать в хвостовую часть самолёта, где им самое место. Другие обвиняют авиакомпанию и пассажиров-чайлдфри в дискриминации: мол, родители с их детками и так всюду чувствуют себя недолюдьми, а тут ещё такое...

Третьи надеются, что скоро и в поездах появятся специальные вагоны для пассажиров с детьми, а все остальные пассажиры будут наслаждаться тишиной и комфортом.

Мир разделился на две части... Забавно наблюдать за ситуацией на примере британских СМИ. The Independent защищает деток, обвиняет авиакомпанию в "педофобии" и заявляет, что бездушный бизнес всех погубит, ПОКАЙТЕСЬ! А для The Guardian чайлдфри-колумнист пишет статейки о том, как страдает от притеснений полоумных мамаш.

Но давайте, наконец, примерим ситуацию на себя!

Нужны ли в российских самолётах чайлдфри-зоны?

Нужны! Пассажиры не обязаны терпеть весь этот шум
2375(86.1%)
Не нужны. Дети – такие же люди, как взрослые!
383(13.9%)

Согласны ли вы доплачивать за места без детей? Если да, то сколько?

От 500 до 1000 рублей
927(34.1%)
От 1000 до 2000 рублей
429(15.8%)
От 2000 до 5000 рублей
113(4.2%)
От 5000 до 10 000 рублей
44(1.6%)
Нет, воспользуюсь услугой, только если она бесплатна
1040(38.2%)
Принципиально не полечу авиакомпанией, предлагающей подобное...
166(6.1%)

Надо ли вводить зоны без детей на других видах транспорта?

Ни за что, это дискриминация!
539(20.2%)
Обязательно, иначе ущемляются права пассажиров без детей
2134(79.8%)


ЯЖЕМАТЬ против "Победы"


Tags: Авиакомпания, Вам слово, Дети, Общество, Опрос, Перелет, Самолет
Subscribe
promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 156
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 541 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →