Как мы выбирали новую Думу
Выборы прошли, голоса подсчитали, партии, прошедшие в Думу, уже отметили свой успех (а кто-то – провал). В этом году Кремль хотел сделать самые честные и прозрачные выборы в истории России. Даже волшебника Чурова сменили Эллой Памфиловой. Но чуда не произошло... Народ уже привычно смотрел, как вбрасывают бюллетени, как выгоняют наблюдателей, как одни и те же люди голосуют на разных участках, как покупают голоса. И если в Москве и Питере в этом году серьезных нарушений не было, то в других регионах всё как в старые добрые времена.
Самое интересное, что жульничать-то не надо было. В нынешней системе, когда политическое поле полностью зачищено от неугодных, у "ЕдРа" такое преимущество, что проведи они действительно честные и прозрачные выборы, ситуация в Думе никак не изменилась бы. Фальсификации при нынешнем уровне поддержки не нужны ни Путину, ни "ЕдРу". Но они нужны региональным губернаторам. Ведь уровень поддержки партии власти в конкретном регионе напрямую влияет на судьбу губернатора. Маленький процент? Значит, плохо работает, значит, скоро снимут. Вот и стараются кто как может.
Самые высокие результаты "Единая Россия" показала в Чечне (более 96%), Дагестане, Татарстане, Туве, Мордовии и Кемеровской области, в том числе на выборах по одномандатным округам.
Самые низкие – в Москве, республиках Коми и Карелия, Алтайском, Забайкальском и Хабаровском краях, в Челябинской, Вологодской, Амурской, Костромской областях и, конечно, в Омской области. Вообще, Омск в этот раз стал для "ЕдРа" головной болью.
Вот 11 худших округов для списка "Единой России":
1. 31,67% № 139 (Омская область)
2. 32,24% № 209 (Москва, Черемушкинский округ)
3. 33,20% № 208 (Москва, Центральный округ)
4. 33,29% № 40 (Алтайский край)
5. 33,56% № 206 (Москва, Тушинский округ)
6. 33,65% № 198 (Москва, Ленинградский округ)
7. 34,14% № 85 (Вологодская область)
8. 34,49% № 196 (Москва, Бабушкинский округ)
9. 34,71% № 140 (Омская область)
10. 34,75% № 41 (Алтайский край)
11. 34,80% № 70 (Хабаровский край)
Горжусь Омском!