varlamov.ru

тема актуальна. нужно.

нет. я живу в московском спальном районе. учился в другом спальном районе. с одинаковыми квадратными окнами. мне вся эта "архитектура" осточертела уже.

а вот когда её снесут, когда память отрежет всё ненужное - вот тогда и вспоминать старое.

Было бы любопытно почитать, что считается "нормой", а что "испорченным".
Вообще мне жутко интересны архитектурные популярные размышления, уж и не знаю почему =)

у меня идеальный архитектурный вкус ) Если никто не будет со мной спорить, я готов открыть вам глаза! :D!

+мильон :-)

как на сайте АрхНадзора

Конечно, стоит. И подискутировать потом на тему - стоящее оно, или действительно, не жалко и снести...

Я было попытался у себя написать про это относительно Нижнего. Но сил не хватило - слишком злился. Хотя идею не бросил, а приберёг. Поэтому и про Москву было интересно. Особенно в контексте дискуссий о питерской небесной линии, которую хотят проткнуть миллеровым фаллосом.

СтОит!

да уж...

Обязательно!
Так называемой изуродованной :) На самом деле за пределами МК МЖД уродовать-то нечего. Там почти всё было построено во второй половине 20 века. И мы там все живём. Ну почти все :)

МК МЖД? может просто МКЖД?

СтОит! Совершенно точно.

хм =)
процентов на 30 наверное могу согласиться
но уж не ему, наверное, об этом стенать =)

Стоит. Интересно узнать различные мнения. Ведь понятно, что понятие "изуродованная" весьма относительно. Я, например, в большинстве случаев вижу Москву не изуродованной, а измененной, и это, как правило, не плохо, и не хорошо, это просто факт и неизбежность - с течением времени всё видоизменяется.

по сути наш город - большая архитектурная помойка

нужно