Ракеты или города?

Депутат Дмитрий Гудков вчера в твиттере спросил:



С удивлением почитал ответы, которые посыпались Гудкову:

"Чем вы тогда западу грозить будете, велодорожками? У-ха-ха ха ха. :)"

"Не будем тратить на ракеты - будем половой тряпкой пиндосов и гейропы."

"Сегодня ракеты нужнее!!!"

"вот такие подстрекатели как ты говорили народу советской России в 30-е о том же самом. Слава Богу не послушали."

"идиотина! Без ракет не будет вообще никаких проектов. Иди в жопу."

"Хотим. Но твои любимые гандоны пиндосы печатают доллары на туалетной бумаге и делают ракеты, и нам приходится защищаться"

"Работать надо, а не лавочки для тунеядцев расставлять. Это не средства произв-ства, и добавленную стоимость не генерируют"


Там еще много подобного, можете сами почитать. Я думаю, тут вопрос более сложный. Денег в бюджете на все не хватает, и где-то надо урезать расходы. Конечно, хорошо бы все вместе делать. Но все вместе не получается. Пока режут социалку и увеличивают военный бюджет. В связи с этим к вам вопрос... Перед вами стоит выбор: направить деньги на условные ракеты или на обустройство городов.

Опрос #2032803 Ракеты или города?

На что нужно тратить деньги?

Ракеты
559(19.7%)
Города
2280(80.3%)



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
Надо тратить на развитие экономики, особенно реального сектора. Тогда и на ракеты и на города хватит. А то кругом одни манагеры, мерчендайзеры, промоутеры и блогеры, а работать никто не хочет. Да и денег на оставшихся заводах толком не платят (я может быть и сам бы пошёл что-нибудь производить, так ведь сейчас на эту з/п семью не прокормишь).
Люди, выбирающие обустройство городов, не так активны со своими комментариями, к сожалению...
И получается ощущение, что быдло-массы с ракетами больше :(

Edited at 2016-01-06 12:07 (UTC)
Ракеты
89(19.6%)
Города
366(80.4%)
__________________
Что здесь сложно разобрать, буквы или цифры? Если с процентами проблема, можно сравнить два числа.
вопрос неправильно поставлен.
послу публичной казни пары чаек, хватит и на ракеты и на велодорожки. и выбирать не придется
На города нужно было тратить в "жирные" времена, когда была дорогая нефть и не было столько врагов вокруг.
А сейчас - на ракеты.
по сути одно другому не мешает, можно небольшую часть бюджета на ракеты тратить
Сколько не вкладывай в города бабосы, если сами свинячить не перестанем, то ничего не поможет. А вот ракеты сами-себя не построят))
Путин таки доведет страну в жопу и полную изоляцию. Радуемся крыму, днр лнр и помощи братской сирии
Лучше полная изоляция как сейчас, чем "братская помощь" всего мира как в 1990-е. И да, радуемся Крыму, Донбассу и братской Сирии, отчего нет?
на города конечно желательно,но ! одну всёж большую построить,посадить туда наших либералов и запустить их в Америку.
Ответившие "за ракеты"- животные. Приоритет любого государства люди и их условия жизни и работы. Тупые животные не могут понять, не будут городов и нормальных людей, не будет и нормальных "ракет". Где вы видели животных с ракетами?