Святой Владимир парит над Москвой

Скоро в Москве появится памятник Святому князю Владимиру Красное Солнышко. Новость прошла незамеченной, а зря. Речь, в данном случае, идет не об очередном памятнике, которые открываются в столице с завидной регулярностью, а о новом символе Москвы. Огромный памятник планируется соорудить на смотровой площадке Воробьевы горы. Памятник станет новой доминантой в Москве и будет виден из многих районов. Говорят, что по такому случаю Воробьевы горы, возможно даже, переименуют во Владимирские.


Визуалиция iCube. При перепечатке в СМИ, ссылка обязательна. Автор фото, взятого для монтажа: Виктор Борисов

Памятник предполагается установить уже в июле 2015 года, то есть к 1000-летию со дня кончины князя Владимира Святославича.

Первоначально, Владимира хотели установить посреди Лубянской площади, на месте Феликса Дзержинского, в качестве символа согласия и примирения. Но идея не вызвала ни согласия, ни примирения. Коммунисты начали настаивать, что если и устанавливать что-то на Лубянке, то Железного Феликса. Потом обсуждалось место на площади Европы около Киевского вокзала и около Храма Христа Спасителя. В итоге остановились на Воробьевых горах.

Сейчас два вопроса. Как памятник будет выглядеть, и какого он будет размера. По поводу внешнего вида сейчас проводится конкурс. Лев Лавренов, председатель комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме:

«Действительно, не так давно мы в комиссии рассматривали возможность сооружения памятника князю Владимиру на бровке Воробьевых гор, то есть, собственно, где-то на знакомой москвичам смотровой площадке. Сейчас вовсю идет конкурс на лучший вариант памятника, однако, ни одной широко растиражированной фамилии скульптора — Церетели, Рукавишников — вы в конкурсе не встретите. Это все очень талантливые, но не такие распиаренные люди. Есть и начинающие скульпторы. Конкурс закончится в начале декабря, и уже во второй вторник декабря мы будем утверждать проект памятника, выберем проект-победитель.

Надо заметить, что установка памятника на бровке имеет свои конструктивные сложности: грунт в этом месте и так активно осыпается, он ненадежен. Значит, придется серьезно думать над тем, как его укреплять, закладывать в проект дополнительный бюджет. Как бы то ни было, город готов платить за установку памятника и, думаю, ничто ее не сорвет.»



Автор фото, взятого для монтажа: Дмитрий Чистопрудов

Так что, скоро мы увидем произведение "талантливых, но малоизвестных" скульпторов. Что касается размеров памятника, то тут вопрос денег и технической стороны вопроса. Место сложное и, возможно, поставить туда 100-метровую фигуру на обрыве технически будет невозможно. С другой стороны, у авторов будет соблазн сделать что-то грандиозное и знаковое, вроде скульптуры «Родина-мать зовёт!» Да и сам памятник получается слишком двусмысленным, чтобы делать его маленьким.

Что думаете?
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Атеизм не основан на вере.
Атеизм вообще не работает в категории "верю - не верю". Атеизм основан на "знаю - не знаю".

Атеисты НЕ ВЕРЯТ в то, что бога нет. Атеисты ЗНАЮТ, что бог есть. Как персонаж художественного рассказа, всемирно известного, под сами знаете каким названием например.
Также атеисты ЗНАЮТ, что гипотеза, теория о боге, как всемогущем существе и прочее, ВНЕСЕНА верующими.
Доказательство - бремя утверждающего, вводящего новую сущность, т.е. верующих.
Атеисты ЗНАЮТ, что теория о существовании бога, как всевышнего, верующими не доказана.

Доказывает утверждающий. Атеисты и не должны доказывать _отсутствие_ . Доказывают наличие. Юмореска про верблюда уже забылась?
Где в атеизме вера?
Вы читать умеете? Я повторю, мне несложно:

"Атеисты ЗНАЮТ, что бог есть. Как персонаж художественного рассказа, всемирно известного, под сами знаете каким названием например.
Также атеисты ЗНАЮТ, что гипотеза, теория о боге, как всемогущем существе и прочее, ВНЕСЕНА верующими.
Доказательство - бремя утверждающего, вводящего новую сущность, т.е. верующих.
Атеисты ЗНАЮТ, что теория о существовании бога, как всевышнего, верующими не доказана."

"или на неком доказательстве?"
На отсутствии доказательств. Появляется кто-то, кто говорит "есть такая штука - бог". Это его задача - доказать это.

"Атеизм основан на вере в отсутствие Бога"
Атеизм не основан на вере.
Атеизм вообще не работает в категории "верю - не верю". Атеизм основан на "знаю - не знаю".

" и является религией, потому что атеизм не доказал отсутствие Бога."
Доказывает утверждающий. Атеисты и не должны доказывать _отсутствие_.