Художники партикуляристы

Помните пост про партикуляристов и универсалистов? Так вот, один мой знакомый пишет:

"В свое время я учился в британском универе через интернет, учился после работы. То есть приходил домой и писал какое-нибудь эссе. Один раз у меня дедлайн был в четверг, но в четверг я очень сильно устал на работе, и решил написать эссе на следующий день, в пятницу. В пятницу я вечером сел и написл эссе, оформил его как надо, снабдил ссылками на научные работы. Что мне ответили? “Дорогой Андрей! Благодарим вас за эссе. Оно нас поразило оригинальностью своих подходов и богатыми научными ссылками. Уверены, что ваше эссе – одно из лучших в группе. Но эссе надо было сдать вчера, поэтому вам 2. Идите на хуй”Что бы мне ответили в моем родном МГИМО, если бы я сказал: “Вчера я очень много работал, поэтому я не успел написать эссе”. Мне бы ответили: “Ну ладно, больше так не делай, но эссе хорошее, и парень ты, вроде неплохой. тебе 5”Я сначала возмутился британским формализмом, но потом подумал, что они молодцы, потому что тот, кто может нормально написать эссе, может его нормально написать и в четверг. А ставить ему нормальную оценку – значит, поступать нечестно по отношению к тем, кто сдал в четверг."

Вчера я разместил вакансию художника, где одно из требований было прислать работу до 23:00.

Вот, скрин с почты:

Грустно...

Только 3 человека прислало работы в срок. Из них только 1 выполнил задание. Как поступить в этой ситуации? Среди опоздавших хорошие работы есть.

Продлеваю срок выполнения задания еще на сутки. Все, кто не успел, но хочет попробовать - вперед. Правила прежние. Все, кто прислал сегодня, большое спасибо. Завтра некоторые получат приглашение на собеседование.

Отдельно стоит отметить человек 20, которые прислали письмо в стиле: "Вы знаете, я такой офигенный художник, что не считаю нужным кому-то что-то доказывать, так что если я вам нужен, звоните!"