Метки: Прокуратура

Имеет ли право охранник препятствовать съемке?

Сегодня я расскажу, что могут делать охранники. Дело в том, что большинство запретов исходит от быдловатых вахтеров. Как поется в одной из песен…Далее... )
Сегодня я расскажу, что могут делать охранники. Дело в том, что большинство запретов исходит от быдловатых вахтеров. Как поется в одной из песен Александра Розенбаума: "На России бедной даже дворник - барин, коли бляху нацепить ему позволят." Вот такие барины чаше всего и лезут к вам с незаконными запретами, требуют удалять фотографии и угрожают. Как найти на них управу? Очень просто!

При конфликте с охранников сразу объясните его права и отвественность. 203 статья УК РФ: "Превышение служащим частной охранной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет". Обычно после этого ценного знания большинство охранников приходят в чувства. Помните, что сотрудники ЧОПа не имеют права применять физическую силу, пока вы сами её не применили против них! Максимум, что они могут сделать – перекрыть своим телом вход в помещение, и вызвать полицию.

Вот, что думает на этот счет заместитель прокурора Сургута, господин Колокольчиков:
"Работники частных охранных предприятий не вправе: запрещать фото или видео съемку, изымать фото-видео технику, требовать удаления снимков. Действующее законодательство не содержит запрета на фото или видео съемку в общественных местах."



Больше спасибо vanillarabbit за публикацию этого прекрасного ответа. Если вы столкнулись с противоправными действиями сотрудников полиции, охранников и других должностных лиц, не стесняйтесь писать жалобы в прокуратуру и обращаться в милицию. Сейчас все делается просто и быстро через интернет.

Поскольку ЖЖ в последнее время работает нестабильно, я публикую некоторые посты на Google+. Все самое интересное по-прежнему в Твиттере!

На вокзалах можно снимать!

Два месяца назад, мы с ternovskiy ходили по московским вокзалам и проверяли, как там обстоят дела со свободой фотографии. На всех трех вокзалах нам НЕЗАКОННО запрещали съемку. По результатам нашей проверки мы отправили жалобу в прокуратуру. Два месяца прокуратура проверяла все данные. По факту наших заявлений для дачи разъяснений были вызваны все упомянутые нами лица, включая наглого заместителя начальника Ленинградского вокзала - Щукина Михаила. В прокуратуре он заявил: «Я решил, что их съемка коммерческая». И вот мы получили долгожданный ответ:

"В ходе проверки доводы, изложенные в обращениях, частично подтвердились. Распоряжением президента ОАО "РЖД" от 18.07.2010 № 1513р утверждено "Положение о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъемок на объектахинфраструктуры общегопользования, принадлежащих ОАО "РЖД". Из пункта 3 названного Положения следует, что разрешение на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров, не требуется."

Полный текст ответа пожно прочитать здесь. Проверив все данные, прокуратура установила, что сотрудники Ленинградского вокзала и ЧОП «РЖД-ОХРАНА» препятствовали осуществлению фотосъемки для личного пользования. В связи с этим подготовлены представления об устранении нарушения закона. А вот фактов хамского общения и запрета от сотрудников ЛОВД не установлено. В следующий раз будет брать свидетелей и записывать все на видео. На этой неделе мы опять проверим, как московские вокзалы соблюдают закон.

Два месяца назад, мы с ternovskiy ходили по московским вокзалам и проверяли, как там обстоят дела со свободой фотографии. На всех трех вокзалах нам НЕЗАКОННО запрещали съемку. По результатам нашей проверки мы отправили жалобу в прокуратуру. Два месяца прокуратура проверяла все данные. По факту наших заявлений для дачи разъяснений были вызваны все упомянутые нами лица, включая наглого заместителя начальника Ленинградского вокзала - Щукина Михаила. В прокуратуре он заявил: «Я решил, что их съемка коммерческая». И вот мы получили долгожданный ответ:

"В ходе проверки доводы, изложенные в обращениях, частично подтвердились. Распоряжением президента ОАО "РЖД" от 18.07.2010 № 1513р утверждено "Положение о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъемок на объектахинфраструктуры общегопользования, принадлежащих ОАО "РЖД". Из пункта 3 названного Положения следует, что разрешение на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров, не требуется."

Полный текст ответа пожно прочитать здесь. Проверив все данные, прокуратура установила, что сотрудники Ленинградского вокзала и ЧОП «РЖД-ОХРАНА» препятствовали осуществлению фотосъемки для личного пользования. В связи с этим подготовлены представления об устранении нарушения закона. А вот фактов хамского общения и запрета от сотрудников ЛОВД не установлено. В следующий раз будет брать свидетелей и записывать все на видео. На этой неделе мы опять проверим, как московские вокзалы соблюдают закон.