Метки: Легализация

Радужное безумие

Вы наверное уже слышали о легализации однополых браков в США во всех штатах. Со вчерашнего дня во всех 50 штатах такие браки официально,…Далее... )
Вы наверное уже слышали о легализации однополых браков в США во всех штатах. Со вчерашнего дня во всех 50 штатах такие браки официально, законодательно разрешены. Для того чтобы однополые браки можно было свободно заключать в США повсеместно, Верховный суд отменил четыре государственных закона о браке.


В честь этого события, американские (и не только) компании принялись наперебой выражать свою поддержку геям, лесбиянкам, бисексуалам и трансгендерам. Крупные компании меняли свои логотипы, писали слова поддержки и всячески поздравляли клиентов. Представители больших брендов ликуют со своих страниц: "Любовь всегда побеждает!" Даже американский Белый Дом подсветили радугой. Простые граждане тоже не остались в стороне и начали менять свои аватарки.


В какой-то момент я начал переживать за Роскомнадзор. Вчера за пропаганду гомосексуализма можно было закрывать не отдельные сайты, а вообще весь интернет отключать в России.

Кстати, как бы вы отнеслись, если бы российские компании поставили себе радугу на логотипы? Радикальным гомофобам надо быть теперь осторожнее. Под катом я составил список тех, кто вчера "расчехлился"... Читать дальше...Свернуть )

Про легализацию однополых браков

На прошлой неделе были опросы. На этой постараюсь высказать свое мнение. Начнем с самого интересного, однополых браков:
На прошлой неделе были опросы. На этой постараюсь высказать свое мнение. Начнем с самого интересного, однополых браков:

Однополые браки

За легализацию
3774(43.4%)
Против легализации
4175(48.0%)
Не знаю
753(8.7%)


Большинство читателей выступили против легализации.

Я за легализацию однополых браков. Конечно, будь моя воля, я бы вообще браки отменил. Брак с точки зрения государства - это печать в паспорте, говорящая о том, что два гражданина заключили шаблонный договор. Многие пары считают, что договор с государством им не нужен, и живут в гражданском браке. Кто-то по 5 раз разводится, кто-то по 10 раз меняет фамилию, кто-то гражданство даже меняет. В общем, каждый извращается как хочет и это дело сугубо индивидуальное.

Государству должно быть все равно, кто заключает между собой такой договор. Обществу тоже должно быть все равно, у кого какая печать в паспорте стоит или не стоит. Это ровным счетом вообще ни на что не влияет с точки зрения общества. Много однополых пар живет вместе гражданским браком и возможно официально регистрировать отношения никак не повлияет на их количество. Вот живут сейчас два гея вместе, ведут совместное хозяйство, ничем не выделяются, какое мне может быть дело, поставит им государство печать в паспорт или нет?

Печать в паспорте - вопрос исключительно практический. Он дает супругам права, регулирует вопросы наследства, дает возможность посещать родственников в больнице, делить имущество, брать кредиты, дает право не свидетельствовать против супруга в суде, право распоряжаться телом супруга после смерти, ну и т.д.. Для многих людей это важно.

Многие болезненно воспринимают тему с однополыми браками, так как путают чисто юридический вопрос с венчанием в церкви и т.д. Церковь сама принимает решение, кого ей венчать, государство тут вообще ни при чем. У нас же светское государство. Также регистрация однополого брака не означает автоматическую возможность усыновления парой детей.

Мне совершенно непонятно, почему из-за печати в паспорте столько шума поднимается. Может, тут есть какие-то подводные камни, а я просто про них не знаю? Расскажите без истерик только.

Ну, а вообще брак в нынешнем виде надо отменить. Если два человека хотят узаконить свои отношения, они могут пойти к нотариусу и подписать брачный договор, где обо всем договориться.

Разрешение смертной казни

Что думаете о разрешении смертной казни?
Что думаете о разрешении смертной казни?

Смертная казнь

За разрешение
1239(37.7%)
Против разрешения
1820(55.4%)
Не знаю
224(6.8%)


Легализация казино

Что думаете о легализации казино?
Что думаете о легализации казино?

Казино

За легализацию
1198(50.4%)
Против легализации
981(41.2%)
Не знаю
200(8.4%)


Легализация многоженства

Что думаете о легализации многоженства?
Что думаете о легализации многоженства?

Многоженство

За легализацию
1188(41.0%)
Против легализации
1402(48.4%)
Не знаю
306(10.6%)


Легализация эвтаназии

Что думаете о легализации эвтаназии?
Что думаете о легализации эвтаназии?

Эвтаназия

За легализацию
2635(77.8%)
Против легализации
396(11.7%)
Не знаю
357(10.5%)


Легализация огнестрельного оружия

Что думаете о легализации огнестрельного оружия?
Далее... )
Что думаете о легализации огнестрельного оружия?

Огнестрельное оружие

За легализацию
2595(54.8%)
Против легализации
1876(39.6%)
Не знаю
267(5.6%)


Легализация проституции

Что думаете о легализации проституции?
Что думаете о легализации проституции?

Проституция

За легализацию
4758(80.7%)
Против легализации
785(13.3%)
Не знаю
353(6.0%)


Легализация легких наркотиков

Что думаете о легализации легких наркотиков?
Далее... )
Что думаете о легализации легких наркотиков?

Легкие наркотики

За легализацию
3764(61.5%)
Против легализации
1934(31.6%)
Не знаю
427(7.0%)


Легализация однополых браков

Что думаете о легализации однополых браков?
Далее... )
Что думаете о легализации однополых браков?

Однополые браки

За легализацию
3774(43.4%)
Против легализации
4175(48.0%)
Не знаю
753(8.7%)


А давайте траву легализуем?

Антонио у себе в Фейсбуке написал очень важный пост. Важный, потому что проблема есть, а говорить на эту тему у нас не принято совсем. Хорошо, что…Далее... )


Антонио у себе в Фейсбуке написал очень важный пост. Важный, потому что проблема есть, а говорить на эту тему у нас не принято совсем. Хорошо, что еще есть ЖЖ и мы можем свободно обсуждать любые актуальные для общества вопросы. Итак, крик широкой души Антонио:

"Эй, проснувшееся гражданское общество! К вам обращаюсь. 

А давайте траву легализуем? 

Вот даже пошаговый план (в общих чертах)

1. Декриминализация обсуждения
Первая проблема на сегодняшний день - даже обсуждение тех или иных вопросов связанных с марихуаной несет для обсуждающих не самые приятные последствия. От социальных проблем, до уголовного преследования. Большинство людей которые потенциально могли бы принять участие в общественной дискуссии не без оснований опасаются это делать. 

2. Создание общественных движений
Если решить проблему номер один, то можно смело идти в публичное поле. Как индивидуально, так и массово. Один человек. И даже одно НКО не решит вопроса. Их нужно много, разной степени направленности и разной степени радикальности. Весь шум, который произведут эти движения должен привести к следующему пункту. 

3. Разработка законодательной базы
Тут все сложнее. Легализация - это не просто перевод марихуаны из одной категории в другую. Это хренова туча законов, подзаконных актов и прочих там инициатив. Количество бумажек - адовое. Количество цепочек - адовое в корне.

4. Поэтапный процесс
Известно что нельзя просто так взять и разрешить. Это сначала декриминализация в рамках 228, потом в рамках 231, потом какая-то неебическая в моем представлении медицинская история. Учитывая состояние и условия 
российской науки и медицины - это пожалуй главная точка в которой я впадаю в ступор. С другой стороны, есть и бонусы: если ВВП скажет что дуть - ок, тут же вся Академия Наук выступит дружным хором и подтвердит его слова соответствующими исследованиями. Елена Малышева кстати тоже. 

5. Создание инфраструктуры.
Аптеки, особые марихуанные зоны, да что угодно - Россия идет таким сложным путем, что копировать опыт других стран не реально. В этой точке, как именно это должно выглядеть в России есть тоже масса работы. 

6. Профит:
Выйти накуренным в полное сралово из кофешопа на любом из бульваров, пройтись по пешеходной зоне имени Капкова, дойти до Парка культуры и задумчиво смотреть, как солнце садится за горизонт, покидая этот город, что бы завтра опять сделать его светлым. 

(Ну и сотни тысяч спасенных от тюрьмы людей, сотни тысяч тем кому это поможет по медицинским соображениями, миллионы тем кому просто будет хорошо)"


Что думаете? Нужно ли легализовать траву? 

PS: Вообще там была еще одна большая статья у Антонио, я бы ее здесь разместил, но Роскомнадзор точно ЖЖ тогда прикроет.