Как стать богатым? Как заработать миллион? Секреты...

Хорошее название для поста я придумал, правда? Это для привлечения внимания.

На самом деле по просьбам читателей расскажу про некоторые свои суды. Я очень не люблю, когда у меня воруют фотографии. То есть многие люди считают, что можно взять фотографию из моего блога, обрезать копирайты и использовать ее в своих целях. К счастью, авторские права, в отличие от других прав, в нашей стране хорошо защищены. Моя позиция простая - если меня просят разрешение использовать фото, я всегда даю его. Если фото берут без разрешения, то я иду в суд. Это все не относится к некоммерческому использованию. Я совершенно не против, что мои фотографии будут использовать в некоммерческих целях. Можно даже разрешения не спрашивать. Одновременно у меня идут десятки процессов против разных жуликов. За последний год только за нарушение авторских прав я отсудил 2 000 000 рублей. Среди ответчиков были Первый канал (те еще жулики), Экстра-М медиа, Русская служба новостей, Ньюс-Медиа (газета «Твой день»), Фонтанка и др. Максимум, который удавалось получить за 1 фото – 230 000 рублей с (газеты «Твой День»). Об этом суде я уже рассказывал раньше.

Интересный случай произошел недавно. Мы отсудили у Аргументов и Фактов 850 000 рублей. Одновременно с моим делом слушалось еще четыре аналогичных, а общая сумма присужденной компенсации по всем делам превысила 2 миллиона. Конечно, решение суда еще не вступило в силу и может быть обжаловано, но некоторые выводы можно делать и сейчас. Тем более что однажды мы уже отсудили у АиФ приличную сумму по решению суда, уже вступившему в силу и не подлежащему обжалованию.

В этот раз АиФ поплатился за размещение фотографий не в газете, а на своем сайте в Интернете. Они почему-то решили перепечатать на своем сайте без разрешение несколько моих постов, всего около 80 фотографий. Кстати, тот самый случай, когда много фотографий в посте скорее плюс ;)

В суде АиФ пытались сослаться на то, что фотографии, выложенные в Интернете, могут свободно использоваться, а также и на то, что я не доказал свое авторство (и это несмотря на то, что на каждом снимке стоял копирайт). Даже предоставление в суд исходников не поколебало позицию ответчика. Правда, судья на такие уловки не купилась. «Если вы считаете, что автор не Варламов, то приведите нам другого, своего автора», - сказала она. АиФ не только не смог привести автора, но и даже не выяснил, каким образом фотографии попали на его сайт.

Теперь по поводу интеллектуальной собственности и свободы информации. Я не против, если кто-то пользуется результатом моей работы, моими фотографиями или текстами в некоммерческих целях. Более того, часто ко мне обращаются люди с просьбой прислать фото в большом размере, и я всегда им стараюсь помогать. Но я не позволяю кому-то использовать мои фотографии в коммерческих целях без разрешения. Фотографии всегда можно купить, стоит это намного дешевле, чем платить потом в судах. Уважайте чужой труд.

Предвосхищая ваши вопросы, скажу, что лично я с уважением отношусь к чужому авторскому праву и всегда стараюсь покупать музыку и кино официально. К сожалению, это не всегда возможно, так как не все фильмы и музыку можно купить. На моем ноутбуке все ПО лицензионное, Фотошоп в том числе. Я никогда не взламывал Айфон, чтобы бесплатно что-то ставить. Более того, мне доставляет удовольствие покупать программы и игры через Аппстор.

У вас, конечно, может быть свое мнение на этот счет. Многие люди не считают нужным платить за софт, музыку и фильмы. Это их выбор.

Что делать, если у вас украли фотографию? Подавать в суд. Как-то давно я уже писал подробный пост про защиту своих авторских прав.

Если у вас есть конкретные вопросы или дела, можете обратиться к моему юристу, Игорю Пархачеву, с которым мы уже давно работаем по этим вопросам. Скайп: igorrek88, почта: i.parkhachev@econ-profi.ru
promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Я никогда не взламывал Айфон, чтобы бесплатно что-то ставить.

Получается, яблочникам надо взламывать свой кирпич, чтобы туда что-то закинуть? Ну всё не как у людей.
Интересно, как Варламов к краже текстов относится? Ну, копипасты и старых советских книжек щас в интернете навалом
Как-то Новый Регион заюзал мою фотку без спроса. Надо было засудить :)
Когда мы уже засудим Щукинскую районную газету, которая украла у нас иллюстрацию и выдала за свою?
В нете все друг у друга копипастят. Меня пытались засудить одни нехорошие люди за использование товарного знака-из личных неприязненных отношений. Но поскольку суд у нас не прецедентный, вышло, как в песне: "Тогда я нанял пару видных адвокатов - за деньги могут даже черта оправдать, и вышел чистым и ни в чем не виноватым...,"
"Мы отсудили у Аргументов и Фактов 850 000 рублей"

МОЛОДЦЫ!!!

Edited at 2013-05-22 12:15 (UTC)
а мои фото никому особо и не нужны. никакого эксклюзива. то ли дело старые фото из моей коллекции которых я не автор.
Вообще надо что-б авторское право имело срок не больше 10-15 лет. больше 15 уже историческая ценность и всеобщее достояние.
Одно мое фото от 2006 года разошлось по сети бешенным тиражом. Встречал стопятьсот раз. Пик был года два-три назад, сейчас уже реже встречается.
К сожалению, копирайта не было, и как-то не думал тогда о судах. Поскольку на фото запечатлен статичный объект (здание) с определенной точки, сделать такие же может любой, доказуха будет сложной. Да я тогда судами не занимался, опыта в судебных заседаниях еще не имел, другая жизнь была...

Собственно, вот это фото. И сегодня находится за полсекунды в яндекс. Гады уже своих копирайнов понаставили... Блин, сколько же я упустил...



Edited at 2013-05-22 12:28 (UTC)
жаль в твитты нельзя поставить копирайт, Варламов бы разорился, так-как сам признаёт, что тырит твитты.
всё нафик. всё бросаю. покупаю фотик. и на промысел. потом жду судов. миллион там миллион сям.
Лучше выращивайте деревья. Это прибыльнее. Палку в землю воткнул, подождал 100-150лет - продал.
И эти морали нам читает тот, у которого половина твитера наворовано??
Интересно, как обосновываются исковые суммы?
Как судьи относятся к требуемым суммам?
Были ли случаи существенного занижения сумм судьями?
Были ли случаи обоснований со стороны ответчика факта завышения сумм, признанные судом?
минимальная сумма по закону 10 000 за одно нарушение. АиФ как раз и заплатил 800 000 за 80 фото, ниже невозможно. А вот выше уже работа адвокатов
У меня в качестве обоев на ноуте честно-спизженная ваша фотография с баобабами. Очень рабочий стол украшает и настроение создаёт.
Чистосердечное признание смягчает вину. Высылайте мне ..... Этак..... Тыщ 300. Это по-честному. Варламову я отдам 10. Адвокату его полтинник, ну и до кучи Кацу 5. Остальное себе оставлю. За раскрытие преступления.
Хуясе, два миллиона! радоваться тогда надо, что фотки тырят. Лучше бы потише о своих правах заявлял, а то ведь перестанут воровать и серьезный источник дохода накроется
← назад