promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 149
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Его и так видно, но когда он загорается это действует на водителя сильнее. За этим стоит более сильный семантический смысл.
ехал Спиздят через реку
видит Спиздят - в реке спиздят
сунул Спиздят в спиздят спиздят
спиздят спиздят спиздят спиздят
Это не так.
Идея совсем не новая, конечно, но очень правильная.
Когда-нибудь светиться будут не только зебры, но и вообще вся разметка. Энергия с солнечных батарей, встроенных в полотно. Обогрев зимой и многое другое. Все технологии есть, только дорого. Но будет.
В ролике переход загорается, когда рядом появляются пешеходы.
Это очень опасная штука при длительном использовании: если водители привыкнут, что переход всегда светится, когда на нем есть пешеходы, они могут не остановиться перед погасшей зеброй (допустим, проводка полетит), не обратив внимания на идущего человека.

Короче, идея хорошая, но необходимости в нормальном стационарном освещении перехода не снимает.
Эта штука вообще ненужная (кроме как пиарщикам IBM, конечно). Обычная хорошая подсветка перехода по ряду параметров лучше.

Edited at 2012-12-23 19:14 (UTC)
Однозначно лучше и практичнее. У нас в торонто все переходы оборудованы световыми боксами сверху.
Тссс... Это же инновация от IBM, епты! Да ещё и дети в рекламе - нельзя на святое гнать!
недолговечно.
проще сделать зебру из светоотражающего материала и подсвечивать сверху светильниками с датчиками движения
Идея ниочём. Легче и продуктивнее светофорчик поставить с кнопкой для пешеходов, как это делают у людей.
сфетофоры с кнопками оправданы только на тех переходах, где люди ходят редко, в остальных случаях это неудобно. А еще мне всегда интересно: а если человек безрукий (есть же инвалиды) - он как в таком случае должен поступать?

а вообще идея хорошая, но практичнее сделать, мне кажется так, как это предлагают в комментариях выше: сделать зебру из светоотражающего материала и подсвечивать сверху светильниками с датчиками движения.
мне видео лень смотреть... расскажите, про чё там? тёлки есть?
Круто, можно освоить хороший бюджет, а на обслуживании и ремонте озолотиться повторно. Или просто нарисовать зебру световозвращающей краской и установить над ней освещение, как это уже сделано во многих деревнях и городах Швейцарии.
В нашем климате это долго не проживёт....... порвут шипами этот переход...... просто подсветка перехода реализована на рязанской ул (?) тыльная сторона Казанского вокзала в Москве.... более чем достаточно.... переход точно не пропустишь
Да очень круто! Думаю у нас такие тоже появятся... если конечно конец света все же не наступит раньше :)
вот бы у меня у дома в Ярославле такой поставили, надо в IBM написать письмо что-бы в следующий раз у меня снимали!
Не очень понятно, конечно, при чем тут IBM.
А вообще это же не решает проблемы, выделяется пешеходный переход, а не сам пешеход.
К тому же такой переход может принести вред. Водители привыкнут, что если он светится, значит пешеход переходит. Со временем это выработается в привычку. что если он не горит, значит есть уверенность, что пешехода нет. По крайней мере бдительность это понижает. Хотя на самом деле эта площадка в этот момент может быть просто сломана.
У нас не приживется ... ((
счистят вместе со снегом, или реагентами растворят .. ((
← назад