Моя вторая камера: «Олимпус» E-M1 Mark II

Внимательный читатель моего блога мог заметить, что я начал изменять своему верному «Никону» D5 с «Олимпусом».

Шифруюсь

Публикация от Ilya Varlamov (@varlamov)



Еще более внимательный читатель мог заметить, что с 2017 года половина снимков в этом блоге была сделана на «Олимпус» E-M1 Mark II (сейчас уже больше половины).

Решил проанализировать почти 100 тысяч фотографий, которые Илья размещал в своём блоге на протяжении почти десяти лет и посмотреть на динамику различных их характеристик. Сегодня рассмотрим модели камер и ISO. В анализе, естественно, учитывались только те фотографии, у которых не потёрт EXIF. К моему удивлению, таких оказалось большинство.

Для начала, простая статистика, — количество постов в год. Всего Илья за 10 лет написал 8172 поста. Впечатляет.

Количество постов в блоге в год

Давайте теперь посмотрим, на какие камеры были сняты фотографии. Тоже в динамике.

Модель камеры (из EXIF)

В эту статистику попали только модели, на которые было отснято 500 или более фотографий за всё время. Так что беззеркалок и айфонов тут нет. Видно, что сначала основными камерами блогера были Canon EOS 5D и Canon EOS 5D Mark II, затем в 2011 году основной системой стала Nikon и остаётся ей по сей день. Правда, в 2017 году появилось достаточно много фото, снятых на Olympus E-M1, что удивило.

Ещё одна любопытная статистика - по ISO.

Статистика по ISO (из EXIF)

Видно, что вплоть до 2016 года Илья почти всегда снимал на ISO 800, а в 2017 году появилось много фотографий, отснятых на ISO 200 (что, по-видимому, связано с использованием камеры Olympus). В статистику не вошли ISO, которые зафиксированы менее чем в 100 фото за всё время.

Конечно, это статистика приблизительная, поскольку я не могу отличить фотографии, сделанный Ильёй от других фотографий, размещённых в его блоге, но тем не менее, даёт какую-то общую картину.

Оригинал статьи


А началось все в начале года с путешествия по Океании. Я на 2 недели улетал по острова, багаж в такие поездки я с собой не беру, зато решил взять квадрокоптер. Он то и вытеснил из рюкзака огромный, быстрый, и надежный «Никон». Посмотрев на все свои вещи я подумал, что пора бы заменить камеру на что-то более компактное. Обратился к великолепному фотографу Александру Петросяну (уверен, вы следите за его инстаграмом), и он сказал, что снимает в том числе на «Олимпус» E-M1 Mark II. Не смею спорить с мастером — так у меня появился «Олимпус».

Я специально почти полгода не писал своих впечатлений, чтобы понять, буду ли я им реально пользоваться. Сегодня «Олимпус» объехал со мной полмира. Он был на Фиджи, в Австралии, на Бали, в Италии, Грузии и даже во время нападения в Ставрополе. Сегодня я беру его в путешествия и очень доволен.

Я не хочу вас грузить техническими характеристиками, думаю, вы их и сами найдете, тем более камера не новая и про нее есть масса профессиональных отчетов. Я расскажу больше о своих впечатлениях.

1. Нереальный стабилизатор! Это просто фантастика. Я с рук спокойно снимаю ночью с выдержкой 3-4 секунды! Там, где раньше был нужен штатив или твердая площадка, чтобы поставить камеру, сегодня можно снимать с рук! Это очень круто!



2. Камера очень скорострельная, до 60 снимков в секунду. Полезно, когда ловите сюжет на улице ;)



3. Картинка отличная, я практически перестал обрабатывать фотографии, и это круто.



4. По сравнению с другими беззеркалками, «Олимпус» очень шустрый. Если камера в «горячем состоянии», то снимки делаются моментально, как на зеркалке, камера не думает, автофокус на объективе M.Zuiko Digital ED 12-40мм f2.8 Pro тоже отличный.



5. Один из плюсов беззеркалки, что камера бесшумная. Можно незаметно делать кадры там, где нельзя ;) Ну и прохожие не шарахаются, когда ты их незаметно снимаешь.



6. Ну и конечно, размер! У меня больше не болит шея по вечерам ;)




Из минусов:

1. О высоких ISO надо забыть. Уже на 6400 непозволительно шумит. После «Никона» D5 это очень непривычно. Снимать на ходу вечером, в сумерках уже не выйдет. В темных помещениях тоже. Ловить прохожих даже в пасмурную погоду будет тоже непросто: либо шумный кадр из-за высоких значений ISO, либо размытые люди из-за выдержки. Вроде как можно решить проблему с помощью светосильных объективов, но я не большой любитель открытой диафрагмы.



2. Как и во всех беззеркалках, быстро садится батарея. Камеру надо постоянно выключать, иначе аккумулятор разрядится за час. Здесь есть проблема, так как включается камера долго и если надо что-то снять оперативно, то вы упустите момент. У меня много раз было, когда едешь на машине, видишь что-то интересное, но пока включишь, пока все заработает, сюжет уже ушел. Зеркалка будет работать неделями на одном аккумуляторе, и выключать ее не надо ;)



3. Немного сложно привыкнуть к управлению. Но это дело привычки.



Я ни коим образом не хочу сравнивать маленький беззеркальный «Олимпус» E-M1 Mark II и огромный «Никон» D5. Это как сравнивать внедорожник и спорткар. Один хорош за городом в лесу, второй — на треке. У меня сейчас две камеры просто идеально дополняют друг друга. «Олимпус» сейчас беру в далекие путешествия, где важен вес и размер, да и так каждый день лежит в рюкзаке на всякий случай.

И тут читатель хочет спросить:

А может это реклама?

К сожалению, сегодня любой не отрицательный обзор техники, ресторана или фильма воспринимается читателем как скрытая реклама. С Олимпусом у меня нет никаких рекламных контрактов, они не заказывали у меня размещение, не согласовывали отзыв. Я сам на них вышел и попросил камеру на тест, они ее любезно предоставили и оказывали всяческую поддержку.

Если есть вопросы по технике, на которую я снимаю, задавайте в комментах.

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Ты же ещё на Fujifilm X-T1 снимал, если я ничего не путаю. Какая разница в сравнении с Olympus'ом? Фотографии превосходные! Но стёкла и кроп-фактор 2.0 играют не в пользу Олимпуса...
В своё время сменил Nikon D700 на Fuji X-Pro 1.

Если фотографией не зарабатываешь, то эти полнокадровые зеркалки нахер не нужны. Ну и плюс беззеркала переходники на любые линзы, кто в теме, тот поймет. Но репортажи не побомбить канешн, да и хер с ними.
Была у самого Fuji XT-10 как раз после Nikon D700 купил. Поигрался пару месяцев и вернулся на ФФ. Уж очень непривычно на неё было снимать... Ну и опять-таки фирменные линзы стоят дорого.
+1
Пересматриваю старинные фотки, сделанные на древнюю мыльницу от Олимпуса - фантастическая картинка. Кэнон сосёт.
Скорость съемки и автофокус - самые крутые фичи что есть у олипуса. Еще у него видео хорошое - как раз для видеоблогеров.
Ждал этого поста, ага. И Зверев, и Розов, и Петросян, да мало кто еще снимают олимпусом И я тоже :)
К сожалению могу уверенно заявить, что беззеркальная камера - полное говно и с этим спорить бесполезно. Я два года был на Олимпусе. Камера - врагу не пожелаешь. А вот оптика - замечательная. Было: 7-14 2,8; 12-40 2,8; 40-150 2,8; Ну и не выговариваемая модель камеры Олимпус Е - ЭМ пять Марк два.
Так вот, до этого я был всю сознательную жизнь на Кэноне. Не поверите, но этой весной я всю эту богодельню отнес и сдал в комиссионку Пиксель24 и вновь вернулся на полнокадровый Кэнон с Эль оптикой.
Многие, как и Илья радуются компактным размерам - это полная ерунда. Взамен добавьте запас аккумуляторов, штук эдак 10, чтобы не остаться с бородой в нужный момент. Кстати, нет индикации остатка заряда, точнее есть, но она очень оригинальная - заряд есть и раз - уже всё, он кончился. Но если выключить камеру и подождать 20 сек., включить, то можно снова снимать как ни в чем не бывало.
Но главное раздражение - это надо постоянно дрочить выключателем. Хочешь снять - включи, снял, скорей выключай! Иначе акб - пиздец.
Следующий мега минус - кадр невозможно оценить, увидеть предстоящий кадр через камеру, как в зеркалке, тк это чудо постоянно выключено.
Далее: меню камеры - Илья, ты про него явно забыл. Это нереальный квест! Чтобы его пройти - нужно быть гуру и фанатом Олимпуса. Кроме того, оно настолько запутанное и не логичное, что отбивает любое желание его изучать и настраивать камеру.
Перечислять все недостатки можно еще очень долго, я это прочувствовал на себе и больше ни кому не посоветую БЕЗЗЕРКАЛЬНУЮ камеру!
Но, я считаю, что камера Илье досталась "за даром" с условием написать потом когда-нибудь ненавязчивый пост с достоинствами этого Недоразумения. Нет у этой камеры достоинств, за исключением одного, совершенно глупого, но все же достоинства - бесшумный режим съёмки. Но с таким же успехом можно снимать бесшумно смартфоном и снимки не отличишь по качеству, если их размещать в блоге.
Пора переходить на отечественное, как завещали недавно кремлёвские вожди.
Вся проблема - в камере. Отвратительная эргономика, ужасное меню камеры, крайне не логичная механика управления. Оптика прекрасная! Но всё портит жопа с энергоёмкостью - постоянно нужно дергать выключатель.
Не зеленит по твоим ощущениям?
Меня в этой же камере этот момент смутил достаточно сильно (не исключаю, что может такой экземпляр попался)
Дилетантская хрень. Бери Sony A7 mark II+16-35, как у меня.

Edited at 2017-06-30 19:10 (UTC)
А может это реклама?
... Я сам на них вышел и попросил камеру на тест, они ее любезно предоставили ...
С тех пор, как Фуджи допилил автофокус и видео, теперь у Фуджика нет конкурентов. Если ему бы в тушку стабилизатор-то у него получилась бы идеальная камера.
А как же бокешечка? Портретики, вот это все?
Не одним же стритом питаться.
А на кропе 2.0 оно появляется на таких фокусных, на которых картинка уже выглядит плоской и неинтересной из-за сужения перспективы.
Главное - с этого говна ничего не кропить.
И обработка - ну, да, особо не пообрабатываешь, микропуксель не позволит много вытянуть.

Потому что мыльничный сенсор кривого формата, в который загнали себя олимпус и панас - это мыльничный сенсор, ныне, присно, и вовеки веков. Пиздец... т.е. Аминь.

А так - очень даже вполне.
Накрутив цену в два косаря и напихав в коробку всё, что только можно, олимпус выкатил вполне себе годную игрушку.

Эсличё:
В стабнутых ФФ-сонях - семёрки второй серии, в частности - со стабом всё не хуже, зато ФФ и отличный сенсор.
Оптики мало, и цены на неё тётка вздула до небес, и обвес - отвернуться и заплакать, и с питанием проблемы, но сами коробки по IQ - супер.
Это всё про БЗ, да.
1. Если блогер оправдывается, что "это не реклама", это верный признак, что это как раз таки реклама.
2. Последнее время Варламов начал активно (просто чудовищно) выпячивать свое богатство, это не случайно.
У нас в Сибирях многие до сих пор на копейках ездят, и никто не оглядывается удивлённо, надысь видал зелёного трутня на Советском рынке, подумал, уж не Илья ли к нам за укропчиком на рынок пожаловал? Но нет. Думаю, он на нём бы даже не выехал на МКАД.
← назад