Критика Навального



В последнее время замечаю за некоторыми публичными людьми, что они боятся открыто критиковать Навального. Говорят, Алексей Анатольевич очень обидчивый и мстительный – стоит только усомниться в правоте его мыслей и поступков, как сразу запишут в кремлёвские подстилки. Некоторые вспоминают историю с Темой Лебедевым, когда Навальный обиделся на критический пост и наслал на Тему проверки. И хорошо, что у Темы ничего не нашли, а у других же найдут! Лучше не трогать лишний раз и не привлекать к себе внимание. А если не ответит Навальный, то загрызут его сторонники...

Впервые за 10-летнюю историю своего блога я на 3 часа открываю возможность для анонимных комментов. Никакой цензуры, вы можете сказать всё, что вы думаете. Никто вас не осудит. Пишите, но помните: ровно в полночь карета превратится в тыкву.

P.S. Чтобы оставить анонимный коммент, нужно разлогиниться!

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 149
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
Ну а я и открыто могу. Навальный это Путин 2.0. Если он придет к власти, принципиально мало что изменится. Поэтому я с Гудковым :)
так читал он книжку или в форзац не видел?

Edited at 2017-06-02 18:24 (UTC)
я вот задаюсь вопросом:

когда я смотрю что вор (а судя по фильму Навального он вор), дает какие-то указания другим таким же ворам, как мне к этому относиться?

сбежать в США (как все нормальные патриоты), Австралию, или забить и наслаждаться?

Edited at 2017-06-02 18:37 (UTC)
про изнасилование
(Анонимно)
навальный утверждал, что усманов сидел за изнасилование, потом, что он обвинялся в изнасиловании, потом, что он это прочитал в книге британского посла. Сейчас оказывается, что в книге этого нет. Навальный не признал, что дал неверную информацию, вместо этого выкручивается как может.
Алексея нужно поддержать.. ему сейчас не просто: дедушко усманов рвет и мечет.
Алексей! С тобой Россия!
Одного не могу простить что Алексей не пошел на Русский марш год назад.
(Анонимно)
Посмотрим кого Алексей "нашлет" на Шария.
Однажды Навальный в тюрьме сделал себе из хлеба интернет и писал посты.
Зашла в камеру путинская полиция и спросила: "Что ты делаешь?", а он
взял и съел интернет
(Анонимно)
Навальный, наверное, единственный политик федерального уровня, которого сейчас можно действительно уважать и поддерживать.
и отговаривая людей за него голосовать, вы непонятно чего добиваетесь, мессии?
Да даже господь бог не без греха, что тут таить то?
Да даже среди волонтеров и сторонников есть неодобрения по некоторым его действиям.
но из-за одного прокола перестать его поддерживать это какой-то юношеский максимализм, который вы, очевидно, старые и опытные дядки так любите попрекать молодежь
Россия не мусорный ящик что бы наваливать в неё всяких не известных Навальных.
(Анонимно)
Навальный -- очень нехороший человек! Ему бы только деньги, деньги, деньги. А еще он свою жену в психический дом сдал и живет со своей любовницей Ведутой.
Мне очень не понравилась реакция Навального на троллинг Шария. Ладно - повод малозначительный. Но он назвал украинского блогера - антиукраиснким и лживым. К Шарию можно разные претензии предъявить, вот только нельзя его поймать не лживости, увы для либерастов и бандерлогов. Если Навальный считает тех украинцев кто критикует Порошенко, Геращенко, службу беспеки, олигархические СМИ и прочих людоедов Киева - антиукраинцами. То его смело можно назвать - антироссийским блогером.
Честно говоря очень большой негатив у меня вызвала истерика Навального на Шария.
Ну и плюс образ "комсомольского вожатого" который сыплет лозунгами и ярлыками, не заботясь о фактах. Увы но Навального власть и взрастила собственно потому что тот мудак и собственно никакого организаторского таланта, ни у правленческого у него нет.
И правильно думаете...
(Анонимно)
Все Вы правильно мыслите, а всех, кто сейчас что-то вякает, простите за выражение, на Алексея, мы люстрируем после прихода к власти. Никто ничего не забудет и ничего не простит, а соответствующие органы потом напомнят всем истинное значение слово "карать", каково теплится в небытие даже сейчас.

Алексей - это ледокол, который идет впереди и разламывает лед необольшевизма и советчины, а все те, кто хоть как-то ему мешают - враги свободной России.
Re: И правильно думаете...
Навальный никогда не придет к власти. Но это не важно. "Кто сейчас что-то вякает на Алекеся", того действующая власть слегка потопчет. Впрочем, и топчет. Хороший кремлевский проект - Навальный.
(Анонимно)
Норм чувак, я за него, чисто для разнообразия. Критиковать не буду, пусть живет.
Этож где такие публичные люди водятся?
Критиковать Навального самое богоугодное дело. А главное - самое безопасное и выгодное. Да, Илья ?
кто про что, а вшивый про баню.-))
Еще одна попытка обосрать навального -
раз обычным порядком читатели никак на критику не разводятся,
так хоть ботов пригласить.-))

Кац и лебедев не дураки, но о своем интересе не забывают -
сами затевают склоки, чтоб чуток попиариться на леше.

Далеко им до навального.
Человек огонь на себя вызывает - а остальным, кто в обозе - профит.

Некрасиво автор выступает, и в какой раз уже.

Пойду-ка я, в знак своего возмущения, постик заминусую.
Прошу поддержать дизлайками - пусть зялт с этим гнильем завязывает.))

Edited at 2017-06-02 20:22 (UTC)
(Анонимно)
Варламов, давно хотел тебе сказать, что ты пидарас. Спасибо
Навальный, он как американский презерватив, который тысячу раз использовали, но выкинуть так и не решились.
(Анонимно)
Сразу скажу, что я его сторонник. Но бля, он иногда хуйню творит (как и любой другой человек). Бесит его срач с Кацем, бесит недавняя травля Винокуровой, бесит постоянное "ты мурзилка!" и прочее. Это мелочи, но все же стоит иметь ввиду, что Алексей не идеален.
Первое что пришло в голову.
Ситуация с Татьянычем довольно неплохо показала насколько гиблое дело борьба с коррупцией в России. Нереально взять людей, которые тихонько обговорили в ресторане условия, чисто оформили бумаги и распилили сумму в соответствии с неформальным договором. Ясно, что Татьяныч пришёл к успеху не только выдающимся талантом (как у тысяч других таких же дизагнеров), но и умелым припудриванием чиновничьих жоп. Но доказать коррупционную составляющую юридическим языком нереально. Печально это всё.
Кац подкрадывающийся к Навальному со спины доставляет. Отличный плакат для гей-пропаганды.
Учитывая огромное давление на Навального со стороны властей, разумнее было бы оставить критику до лучших времен и просто помочь. В прекрасной России будущего будем разборки устраивать....

Edited at 2017-06-02 18:32 (UTC)
Я отчасти с вами согласен. Но вес-таки очень взбесило что Навальный, типо кандидат в президенты, как он себя называет, назвал одного из украиснких журналистов лживыми антиукраиснким.
Пусть тот придрался к Навальному по малосущественному поводу, нельзя было так реагировать.

В целом к Навальному отношусь скорее положительно, и я зато чтобы он участвовал в выборах, хотя голсовать бы за него не стал. Считаю, что ему полезно следить время от времени за своим языком.
Шапито
(Анонимно)
Навальный из всего, даже из судебного процесса, делает балаган. Фактов – ноль, зато истерики немеряно. Это кагбэ говорит о том, что Навальный – клоун, а не политик.
Re: Шапито
(Анонимно)
+1 Все политики клоуны. Но у настоящих есть что-то кроме этого. А что есть у Навального кроме публичности?