Фото в этом блоге

Друзья, у меня к вам есть важный вопрос.

Во-первых, я тут думаю увеличить размер фотографий в этом блоге. Сейчас я все ужимаю до 1100 пикселей по широкой стороне. Но можно делать больше. Например, 1300 или даже 1600. Больше размер фото, больше деталей – красота! Но тогда увеличится их размер! Сейчас в среднем одна картинка весит 250-300 кб. Если ее увеличить, то размер файла возрастет в два раза. Что скажете? Достаточно ли такого размера как сейчас, или пора увеличивать?

Во-вторых, я подумываю купить подписку на агентские фотографии. Это примерно то, что раньше делал Рустем Адагамов. У него был доступ к большим и красивым фотографиям со всего мира, которые снимали лучшие репортажные фотографы, и он их публиковал для читателей. Это была уникальная история, так как обычно СМИ покупают 1-2 карточки. Рустем же делал большие репортажи. Но, насколько я помню, народ реагировал на это не очень хорошо. Адагамова называли копипастером и упрекали в том, что он публикует чужой контент. Речь идет о дополнительном контенте для этого блога. То есть я продолжу как и раньше выкладывать свои фоторепортажи, но добавлю еще чужие.

В-третьих, меня часто упрекают, что слишком много фотографий. Что скажете?

Опрос #2064325 Фото в этом блоге

Какой размер фото оптимален для блога?

Меньше 1100 px
86(4.1%)
1100 px (как сейчас)
789(38.1%)
1300 px
297(14.3%)
1600 px
384(18.5%)
Еще больше!
234(11.3%)
Мне все равно
283(13.7%)

Стоит ли выкладывать агентские фоторепортажи?

Да, конечно!
950(46.4%)
Нет, мы их посмотрим где-нибудь в другом месте!
624(30.5%)
Мне все равно
473(23.1%)

Сколько фотографий оптимально для одного поста?

10
274(10.1%)
15
383(14.1%)
20
556(20.4%)
30
606(22.2%)
50
312(11.5%)
70
59(2.2%)
100
111(4.1%)
Мне все равно
423(15.5%)



Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Думаю, что чем больше красивых фото и чем лучшего они качества, тем лучше!
Именно. Фоток много не бывает. Особенно в описании разных городов.
Надо делать еженедельные подборки с мемасиками, чтобы привлечь молодую аудиторию к ЖЖ
Пока меня всё устраивает: и размер фоток,и их количество. Агентские фотки... почему бы и нет? Но ваши лучше, Илья! У вас интересные фотки. Так что надо, чтобы их было в любом случае больше.
Увеличить размер фото до 1800 точек
Показывать их в масштабе 50%
У нас уже 4 года как есть ретиновые дисплеи. Пора подстраиваться. :)
Фотографии
Если увеличить, то на старых устройствах могут быть проблемы.
Попробуйте опубликовать тестовой пост с 20-30 фотографиями нового размера и открыть их, например, на iPad 2. Браузер, вероятнее всего, вылетит из-за нехватки оперативной памяти (ОЗУ).
Мда. По мне - 1600 или больше размер фоток, чужие фотки не нужны.
Но я явно в меньшинстве. Что и неудивительно, ибо сам фотограф.
Добрый день! Размер фото нужно увеличивать, разрешение экрана уже давно этого требует.
Илья, исправь лучше ТОПы справа. Они показывают топ за текущий месяц и неделю, а предпочтительнее сделать за 30 и 7 дней(те же самые месяц и неделя). Сейчас в начале месяца смотреть можно топ за только за первые дни, а в конце месяца ТОПовые посты не высветятся никогда.
Чем больше мобильного трафика (а его будет еще больше), тем меньше оснований увеличивать фото.

Как вариант - сделать две версии для мобайла и десктопа.

Репортажам да.
На мобильном трафике сидят для развлечения, им пофиг на качество фото, лишь бы занять свой скучающий умишко.
У Ильи все фото красочные и информативные. Поэтому "больше пикселей - больше деталей" полностью поддерживаю. Но есть и другой вариант: В посте фотографии 1100 пикс, но они активные и позволяют подгружать фото 3000 и более пикселей в отдельном окне. Это позволит еще и статистику собирать по наиболее востребованным. И в файлы нужно зашивать "использовать можно только с разрешения автора". Это не защитит от воровства, но даст тебе больше механизмов воздействия на нечистоплотных журнолюг. Когда до Антарктиды доберешься?
А что, никак нельзя в разных разрешениях выкладывать? Тэг picture, всё такое, не?

Edited at 2017-03-08 08:22 (UTC)
Нельзя увеличивать размер и количество фотографий в посте, пока Вы не пофиксите определенную вещь на Вашем сайте.
Так, у вас фотографии перезагружаются каждый раз заново, когда посетитель пролистывает страницы комментариев.
Загружаются фотографии заново, если обновляются комментарии при других действиях.
Также фотографии сбоят и часто перезагружаются заново, когда ставишь оценки постам.

То есть, уже сейчас ваши фотографии сбоят и не работают правильно - и это уже очень неудобно - при том, что у меня домашний проводной Интернет самый дорогой и самый быстрый из доступных в моей местности. Читаю через iPad Air 2. Возникают жуткие задержки. При этом создается впечатление долгих задержек при загрузке и навязывания излишнего и ненужного траффика, просто из-за неоптимизированности сайта - при том, что мне излишний траффик "не болит", поскольку Интернет наземный и безлимитный.
Если же Вы увеличите размер и количество фотографий в несколько раз, то Вы практически исключите пользователей мобильных загрузок.

Попробуйте сделать фотографии открывающимися отдельным кликом, или же отделите обновление комментариев от поста и особенно от фотографий в посте.

Оптимальным мне видится открытие увеличенных фотографий по клику, а сами фотографии в посте лучше даже уменьшить, особенно это актуально для мобильных читателей.
(Бывает, что таки хочется рассмотреть понравившуюся фотографию подробнее, а остальные фотографии не хочется даже загружать, тем более многократно - при комментировании)
Хорошо бы добавить еще дополнительную кнопку загрузки страницы со всеми сразу увеличенными фотографиями, для любителей фотографий; и отделить процесс комментирование от перезагрузки страницы со всем её "тяжелым" содержимым.
Как минимум нужно отделить комментирование от перезагрузки страниц каждый раз (пофиксить этот таки баг), иначе, с увеличенными фотографиями, комментировать с мобильного будет теперь уже абсолютно невозможно.

Edited at 2017-03-08 08:27 (UTC)
С увеличением даже проще. Делать отображение небольшого размера. Кому покрупнее надо, пусть страницу зумит.

Больше фото и меньше полит-говна!
Было бы збс ели бы можно было банить посты по тегам типа p-news...

Да тут снимки больше своим содержимым и смыслом интересны.
Это не свадьбы, не кадры national geographic, или пейзажи, которые в которых надо детали под лупой смотреть. Реально пофиг в каком они разрешении и качестве будут. Ни разу об это задумываться не пришлось.
содержательные подписи
комментарий к последнему вопросу. фото надо выкладывать столько чтобы раскрыть тему. на мой взгляд, что главное не количество фото, а содержательность подписей к ним.
20-30 фот оптимально, размер - каждому свой, мне лучше 1300-1600. Агентские фоты можно где угодно посмотреть, если только этим не будет заниматься талантливый человек и отбирать действительно чумовые фотографии и темы, а это очень непросто
1600 сразу после многих лет 1100 делать не надо. Надо помаленьку увеличивать. Сейчас 1300 будет ок.
← назад