Новогодние каникулы: архитектура горнолыжных курортов

Путевые заметки, день 3


Вспомните, как построили горнолыжные курорты в Сочи, "Розу Хутор" и "Горки Город". Авторы пытались сделать закос под классические европейские курорты. Получилось не очень, но не в этом суть. У нас вообще любят обращаться к классическому стилю в архитектуре. А как строят горнолыжные курорты французы?

Давайте посмотрим на Валь-Торанс, самый высокогорный горнолыжный курорт Европы. Ещё в 60-х здесь было летнее пастбище, и по альпийским лугам бродили коровки. В 1967-м начали строить курорт Лё-Менюир (на высоте 1850 метров) и попутно проложили дорогу до самого Валь-Торанса. В начале следующего десятилетия тут открылись первые подъёмники, горнолыжная школа и туристическое бюро. Курорт был построен фактически за два года и открыт для туристов в рождество 1971-го. Кстати, поскольку горнолыжная станция Валь-Торанса расположена на высоте 2300 метров, снега тут обычно больше, чем на других курортах Трёх долин. Но не в этот раз )

Читать дальше...Свернуть )
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 151
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
какие у тебя фантазии! хорошо, что в 2017 каждый может публично пофантазировать на волнующие его темы!
Естественно, нравится больше альпийская, а не сочинский кич в стиле китайцев-египтян. А еще больше нравится архитектура не курортов, в альпийских деревушек типа Аррабы, Насфельда-Хермагора, Капруна и т.д.
На Красной поляне дома строились с определенной целью - как красивая декорация. Вот декорацией они по сути и являются. Как городок на Мосфильме. Издалека красиво)
Роза Хутор по архитектуре очень даже норм, не шедевр, но если бы такое построили на вУкраине, говорили бы: вот могут же укры когда захотят

Одно но, горы Сочинские - южные самшитовые, а хороший лес в горах самшитом (someshitom) не назовут)). Зимой, даже когда снега много, выглядит это как подмосковные холмы. Как что-то очень черно-волосатое. Все таки Альпы это эталон гор. Елки должны быть в красивых горах

Edited at 2017-01-04 11:18 (UTC)
Можно забить болт на архитектуру и стиль постройки. Ёж с ними, будем считать, что рюско-цыганская архитектура - это такая претензия на индивидуальность. Придумали ж на Рюси дебильные луковки на церквях, в то время, как вся Европа венчала храмы гордыми шпилями. Ничё, прижились. Главное дело, в каком состоянии это все поддерживается, пусть даже цыганщина ваша. Вот у этих мудил французов ничего нигде не отваливается, не обшарпано и без потёков. Чисто и аккуратно всё. Деревянные резные досочки на балконах нигде не сгнили и не повываливались. А все потому что ремонтируется вовремя и поддерживается в годном состоянии. А русня мало того что построила хер знает как, так еще и ни копейки на поддержание в нормальном состоянии тратить не будет. Так и будет все обтекать и разваливаться, пока царь не заедет или очередная олимпиада не наступит.
Молодец... Сразу - знаток природы. Конечно, только шпилей, собирателей снега на крышах, нам и не хватает. Маковки - это не просто декор, а система вентиляции.
Странно, что никто не вспоминает муравейник, глядя на французскую застройку.

В обоих случаях жалко природу.






Edited at 2017-01-04 11:20 (UTC)
Все приведенные курорты выглядят как говно.
В Австрии лучше умеют. Какой-нибудь Цель ам Зе или Майрхофен в сто раз уютнее.

Отдельно замечу, что высокие курорты плохи малым количеством деревьев. Самый кайф - когда трасса идет через вечнозеленый еловый лес. И виды красивей.
"плохи малым количеством деревьев"
вы всех кривожопых лыжников желаете об деревья поубивать? - мне импонирует направление вашей мысли
В целом арх-ра достаточно мерзотная.
Получше, чем в Сочи, но далеко не айс. Все-таки в горах хорошо смотрится малоэтажная застройка со скатными кровлями - подчеркивает форму горных вершин, а также такие кровли можно использовать как эксплуатируемые, для катания. Всё это должно работать вместе с рельефом. Здесь же видна бюджетность - понатыкано много, без единого генплана, похоже. Такой относительно небольшой городок можно было выстроить в качестве единого ансамбля.
Многоэтажные коробки стоят вдоль горизонталей сплошными лентами, окна на обратной стороне "утыкаются" в склон, практически отсутствует работа с рельефом, здания по рельефу не стелятся, образуя неприятные визуальные "плотины".
15: по центру отелюшку воткнули, которая загородила вид двум отелям по краям кадра.
17: нелепое бессистемное нагромождение зданий.
Ну и все в таком роде.
Стенка Brelin - это, простите, полный пиздец. Надо же было такую хрень воткнуть посреди курорта.
Лучше расскажи, как там трассы? Как подъемники? Много ли народу? Какие очереди на подъемники? Тесно ли на склонах? Нормально ли обслуживают трассы?
Лыжи мне не очень, а вот на надувном снегокате я бы спустился. И падать мягче.