Нужно ли сообщать о несостоявшемся преступлении?

Представьте себе ситуацию. Вы для своего клиента заказываете в агентстве банкет на 1000 человек. После праздника выясняется, что гости не все выпили, и осталось 50 ящиков шампанского «Кристалл» (по 10 000 долларов бутылка). Директор агентства отзывает вас в сторонку и предлагает эти ящики поделить пополам. «Какая разница? Клиент все равно никогда не узнает, кто там это шампанское считал вчера? А мы с тобой заработаем!»

Вы, как порядочный человек, отказываетесь. Владелец агентства удивляется вашей порядочности и возвращает вашему клиенту эти 50 ящиков. Вы рассказываете клиенту, что его хотели обмануть, клиент благодарит вас за бдительность, и все расстаются друзьями.

Но это не все.

Должны ли вы публично объявить, что директор агентства хотел украсть деньги вашего клиента?

Вы же понимаете, что директор этого агентства человек непорядочный, что он хотел украсть деньги у вашего клиента и наверняка проделывает это с другими заказчиками. Если вы публично расскажете историю, вы предупредите будущих заказчиков, что в том агентстве воруют деньги.

С другой стороны, вам придется вынести в паблик приватную переписку и разговоры. Кроме того, человек же не совершил преступление, а только намеревался его совершить. Может быть, он вообще пробивал вас, и, согласись вы на сделку, пошел бы к клиенту и обвинил в непорядочности вас?

Что бы вы сделали в такой ситуации? Вывалили историю в паблик или промолчали бы?

Что бы вы сделали?

Рассказал в паблике
338(25.4%)
Промолчал
991(74.6%)


promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 149
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
По теории разбитых окон "начинать с себя" бесполезное занятие.
Когда в органах правопорядка и во власти цветут и расцветают полковники Захарченко, все потуги что то изменить бесполезны...

Edited at 2016-10-16 09:59 (UTC)
Не стоит забывать про презумпцию невиновности и еще целую кучу статей из конституции, уголовного и процессуального кодексов.
А смотря где.
В разных социумах разные заположняки.
В России впадлу настучать, в Африке вообще бы не поняли в чем проблема, в Европе и США промолчать означало бы соучастие и непорядочность. тТм такой "директор" и не пошел бы с таким предложением к незнакомому человеку. кража - она кража и есть.

Edited at 2016-10-16 09:15 (UTC)
В данных примерах прослеживается корреляция между типичным решением проблемы и уровнем развития.

Edited at 2016-10-16 09:21 (UTC)
Ну значит так организовывали (:
Ставку в 30% придумать, это вообще круто))
В разгар кризиса заказывают на свой ебучий банкет по 50 ящиков шампанского по 10 косарей бутылка? Да ослиной мочи им налить в бокалы, предварительно подпоив водкой чтобы ничего не заметили, ящики перепродать на чёрном рынке, а вырученные деньги отдать больным детям. Вот оптимальное решение.

P.S. Кстати Википедия пишет что батл Кристалла стоит не десятку, а не больше полутора.

Edited at 2016-10-16 09:21 (UTC)

Вот, кстати, тоже вариант. Если это чиновничья гулянка, или корпоратив Газпрома или иной госкорпорации... Скорее всего, сам банкет - повод для распила внутри компании.

Приготовление к преступлению тоже преступление, в данном случае, следователь вполне бы мог усмотреть приготовление к совершению кражи в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 158 УК РФ)

Я бы может с удовольствием настучал, если бы был уверен в том, что органы правопорядка поступят с этим человеком по справедливости, и что эта история не выйдет мне потом боком.
А пока - извините.
В паблике? Комедия. Если нет желания выводить это дело в правовую плоскость (а именно - писать заявление), то и в паблике этому делать нечего. На такие фирмы итак накидывают, как обиженные клиенты, так и конкуренты.
доколе, мы обычные русские граждане будем терпеть эти буржуйские корпоративы, на которых по 50 бутылок кристала остается?? я думаю надо и деректора под суд и участников под суд и главное- вообще организатора, откуда такие деньги, если страна нищая??
Ай молодца!
Два бокала темного Кристалла этому господину!

Купился ты, бро, на скромную провокацию Одувана!

Edited at 2016-10-16 09:26 (UTC)
поддерживаю.Компаниям у которых на корпоративе остаётся невыпитым бухло нечего ловить в России
Спиздить 50 ящиков шампуня по $10К за бутылку? Я хочу посмотреть на тех, кто будет его за эту цену продавать где нить на авито.
Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в - палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..
Публично это в блоге или как? А если человек не блогер?
Нужна тогда социальная сеть, где все люди находятся под своими реальными паспортными ФИО и чтобы можно было на любого человека написать отзыв и проставить рейтинг от 1 до 5, хороший он человек или говно полное. И отзыв не должен быть анонимным.
Вот это можно называть публичным. Но тогда за негативный отзыв можно и в суд подать как за лжесвидетельство.
Я лично оповестил бы своего клиента - в любом случае. С публичной оглаской (равно как и с возможностью привлечь правоохранительные органы) - сложнее. Скорее всего, жулик постарался бы защитить себя таким образом, чтобы при опасности быть пойманным иметь возможно все отрицать, а при публичной огласке преступных намерений - даже обвинить борца за правду в клевете. Кроме того, есть масса злоумышленников, специализирующихся на провокациях подобных преступных сговоров.

Не надо пытаться перевоспитывать взрослых незнакомых людей. За своими-то грешками мало кто следит, а Илья предлагает ещё и о тёмных сторонах окружающих думать. Ничем хорошим это не кончится ни для одной из сторон.


Как минимум, с человеком, не умеющим соблюдать тайну двусторонних частных разговоров, никто не захочет иметь дело в будущем.

ой ой ой...слышал, что в штатовских тюрьмах никто не ставит задачу перевоспитания заключенных - не можешь жить так, чтобы не мешать обществу - тебя от этого общества изолируют...тут задача не о перевоспитании идет, а о том, чтобы люди знали что с таким человеком дел иметь нельзя...дел не захотят иметь с тем кто пытается "наеб@ть" клиентов...
В России не принято "стучать" на ближнего даже есть серьезный повод. В целом это воспринимается отрицательно. В Европе принято сообщать сотрудникам дорожной полиции о совершенном нарушении, у нас же принято наоборот " мигать" фарами предупреждая о засаде ГИБДД.
На местном популярном автомобильном интернет форуме я как то прочитал такую историю. Человек ремонтировал рейку для сВоей иномарки в местном СТО. Что там они ему напортачили серьезно, а деньги срубили. Так человек подробно все эту историю на этом форуме написал. Так ему на следующий день начали звонить из этого СТО и делать предъявы. Сказали, что "нормальные пацаны" так себя не ведут.
Менталитет у граждан в России такой.
Немного спорная ситуация. По чесноку конечно правильно было бы рассказать.
Но ведь мир не делится на черное и белое.
Надо смотреть по обстоятельствам. Несколько бутылок может и взял бы (чисто для себя). Но если партия крупная, то лучшее рассказать. Все таки приятнее быть честным и карма чище.

Это кстати одна из проблем наших чиновников: воруй, но не заворовывайся. Понятное дело, что многие пользуются служебным положением и продвигают свои интересы. Но если это происходит в ущерб обещственным и государственным интересам, то это неправильно.
Ну например если тендер на ремонт дороги выиграла дружественная чиновнику фирма, но сделала все четко по оговоренной смете и по правилам, то в принципе ничего страшного нет. А вот когда эта фирма на сам ремонт потратила 30% денег, а остальное в карман и асфальт клала в лужи - это уже серьезно.
Хотя с точки зрения закона в идеальном мире дружественные фирмы не должны выигрывать тендеры, но это не про нашу страну.
Пц, вот ты ничножная мразь, шо пц. И три лайкнувших твой камент. «Несколько бутылок может и взял бы (чисто для себя)». «Но если партия крупная, то лучшее рассказать». «Все таки приятнее быть честным и карма чище.» Ты бы взял несколько бутылок, чисто для себя, но честным быть всё же приятно, да? И ты ищешь себе варианты, вот, мол, если партия большая, то я воровать не буду, лучше быть честным, а вот если партия маленькая, то можно себе чуток и отхапать, да? И ты после этого не считаешь себя ничтожеством?
Я бы не промолчал а разделил 50 ящиков с директором агенства. Всё же мы не немцы какие, а ближе к итальянцам и французам.
Поделил бы пополам с директором агентства ему 20 себе 30 ящиков и молчал бы об этом. Ящики сдал в пол-цены в какой-нибудь клуб-кабак.
А вот тогда бы он притырил бы 20 ящиков, а на Вас бы наклепал, что Вы взяли себе все 50 :)
Вы знаете, устраивать корпоративы с шампаньким за 10000 долларив\бутылка, в стране где миллионы экономят на еде, мягко говоря, неприлично. Особенно если учесть, что последние экономят главным образом потому, что первые их регулярно и виртуозно обворовывают. А потом на сворованное закатывают такие вот банкеты.

БЛЯТЬ! Блять-блять-блять. О какой высшей морали, совести, гражданской ответсвенности во всей этой истории вообще может идти речь? О чём ты вообще, Илья? Все участники этой вымышленной истории - конченые пидоры.
Господин Джугашвили оперативно отправил бы всю эту компанию в правильные регионы России. И мы, слоны, не стали бы его осуждать за это.
Нет доказательств - нечего сообщать. Приватный разговор - не доказательство. Вот если все задокументировано, уже можно выложить в паблик.
Как ты собираешься задокументировать приватный разговор? На бумаге, штоле, ахахахах, как остроумно я пошутил :) Видео и аудио не являются доказательствами. Можно, конечно, выложить видео, где будет виден и слышен разговор, но в суде это тоже не доказательство. Маскимум, это можно выложить в паблик, в смысле, в Фейсбучек.
Мы на 10 тыс долларов три года бы жили припеваючи всей семьёй, а у них одна бутылка стока стОит, и то пить побрезговали...Всех растрыллять бессуда и следствия, вместе с автором.
← назад