Вопросы Алексею Навальному от избирателя

Тут у нас с Навальным завязалась интересная дискуссия, которую хотелось бы продолжить. На несколько моих поствыборных постов Алексей отреагировал весьма сухо, но показательно:

В общем, "один господин" (это он про меня), получая зарплату у Потупчик и Ликсутова (почему не Володина?) решился учить лидера оппозиции, как надо в выборах участвовать. Возмутительно!

Учить никого не хочу. Сам я не политик, в выборах не участвую, ни в какие партии не вхожу, политических амбиций на сегодняшний день не имею. Я избиратель. Как и более 100 миллионов россиян. Избиратель, который хочет видеть альтернативу действующей власти. Долгое время я поддерживал Навального, несколько раз жертвовал его фонду деньги, голосовал за него на выборах. В общем, думаю, у меня достаточно оснований задавать вопросы.



Вчера Навальный выпустил странное видео, в котором рассказал, что выборы – не выборы, так как к ним не допустили все партии. Кроме того, по его мнению, на "Яблоке" и ПАРНАСе надо ставить жирный крест:

"Давайте уже наконец запомним, запишем и установим в небе огромные светящиеся буквы:партии ЯБЛОКО и ПАРНАС больше никогда никуда не пройдут и никаких барьеров не преодолеют. Нет такой силы на планете Земля, что перетащит ЯБЛОКО или ПАРНАС через проходной барьер в Думу".

Дальше Алексей говорит:

"Когда появляется партия, готовая работать иначе и действительно бороться за голоса образованного избирателя, она сразу, даже без участия в выборах, получает рейтинг выше, чем надоевшие старички-монополисты.

Тогда Кремль делает что? Правильно: он её ликвидирует, чтобы не появились те, кто пройдёт барьер. Чтобы нельзя было голосовать, кроме как "мне противно, но ладно уж" (ведь вы все именно так голосовали).

Именно так получилось с Партией Прогресса. Её ликвидировали и до выборов не допустили. Меня лишили избирательного права и тоже до выборов не допустили.

Это, кстати, касается не только демократических, но и некремлёвских националистических партий. Их ликвидируют, их лидеров вытесняют либо сажают".

Ок, позиция понятна...

Но я как избиратель очень хорошо помню вот эту фотографию:


Здесь Навальный со своей командой стоит рядом с Касьяновым и представителями других партий. Дело было 11 декабря 2015 года, если кто забыл. И года не прошло...

Читаем новости:
"Демократическая коалиция объявила о запуске общественной кампании под названием "Волна перемен". Цель кампании – определить списочных кандидатов от "Парнаса" на выборах в Госдуму. Пока известен только лидер списка – председатель "Парнаса" Михаил Касьянов.

"Касьянов во главе списка не потому, что он лидер партии, а потому что он был лучшим премьер-министром за последние 15 лет, – объявил оппозиционер Алексей Навальный во время презентации кампании. – Он понимает все эти чиновничьи хитросплетения. И при этом он доказал, что его нельзя запугать".

Очень хорошо. Я как избиратель обрадовался, что вот демократы объединились, и теперь у нас будет сильный список и фракция в Госдуме...

Здесь же Лёня Волков разделяет радость Навального, подтверждает, что Касьянов у них мудрый лидер, и все идут побеждать.

"Михаил Касьянов – лучший из путинских премьер-министров, добившийся впечатляющих результатов в экономике на фоне низких цен на нефть; последовательный и принципиальный политик, с которым трудно договориться, но который всегда отвечает за свои слова и не переигрывает достигнутые договоренности (вспомните июньскую историю с Котляр, там он это очень ярко продемонстрировал). Он будет отличным депутатом Государственной Думы, если список преодолеет 5%-ный барьер – в этом вряд ли у кого-то могут быть сомнения".

Но уже в марте 2016-го Навальный объявляет, что все развалилось...

Упс...

Внимание, как говорится, вопрос... На каком этапе за эти 4 месяца Кремль или лично Путин всё сломал? Кого он запретил, кого посадил, что коалиция демократов распалась?

ПАРНАС был допущен до выборов, объединённая сила могла бы пройти 5-процентный барьер, и у Навального были бы свои люди в сегодняшней Думе. Но на каком-то этапе что-то пошло не так. Как так?

Почему сейчас Навальный обвиняет в провале выборов Кремль, тогда как 8 месяцев назад он уверял избирателей, что выбор есть? Восемь месяцев назад он звал меня на выборы, вселял в меня надежду: "Волна перемен", вот это всё... А теперь он говорит, что выбора не было и во всём виноват Кремль?

Дальше в ролике Навальный долго рассказывает, какие мудаки Явлинский и Касьянов. Особенно усердно Навальный мочит "Яблоко" и Явлинского, который создал партию своего имени и никуда не хочет уходить...

Здесь у меня второй вопрос к Навальному. Насколько я вижу по деятельности Алексея, все структуры, которые он создаёт, завязаны исключительно на нём. Даже название его первой партии "Народный Альянс" многие сразу стали ассоциировать с инициалами Н. А. – от Навальный Алексей. Все медийные ресурсы завязаны на Навальном. Он безусловный лидер, и никто рядом с ним не может вырасти и набрать вес.

Очень показательная инфографика. Она демонстрирует, что на выборах в Центральный совет партии все места заняли люди из ближайшего круга Навального, у которых был доступ к медийным ресурсам своего вождя.


Навальный активно присутствует в политике уже 16 лет: ещё в 2000-м он вступил в партию "Яблоко", позже руководил аппаратом её московского отделения. В какой момент в случае, если ничего не получится, он уйдет на пенсию? А самое главное, что будет со всеми его проектами? Что будет с ФБК? Что будет с партией? В какой момент политик должен уйти? Меня как избирателя очень интересует, как Навальный видит своё будущее и будущее своей партии.


Навальный пишет:
"Ну а вывод из этого простой: стратегия победы оппозиции на выборах может быть связана только с полным (а не выборочным) допуском партий и кандидатов".

Ну и в связи с этим у меня возникает ещё один вопрос.

Допустим, случится чудо, и завтра Партию Прогресса зарегистрируют, партии националистов тоже зарегистрируют. Всех зарегистрируют. Как, по мнению Навального, будет выглядеть избирательный бюллетень? Вот я как избиратель приду на участок, а у меня там:

Партия Прогресса
"Яблоко"
ПАРНАС
"Демократический выбор"
Либертарианцы
Националисты трёх видов...

Мне из этого кого надо будет выбирать? Алексей, ты серьёзно считаешь, что, будь в бюллетене больше партий, народ бы пошёл? Какая из партий, по-твоему, могла бы преодолеть 5-процентный барьер?

Или будет всё-таки объединение? Но тогда см. вопрос 1...

И, опять же, хотел напомнить пост Волкова, написанный сразу после создания Демкоалиции:

"Так вы и наберете 2%.

Действительно, это наиболее вероятный результат. Но не в силу принятого решения, а в силу объективной политической ситуации. Я писал после Костромы очень подробный анализ раскладов перед выборами в Госдуму: чтобы набрать 5% в среднем по стране, надо получить не менее 25-30% в городах-миллионниках (что вряд ли реально); соответственно 2% — это 10-12% в столицах; выглядит вполне реалистично. Даже такой результат потребует серьезной кампании и напряжения всех сил. А 3% (то есть госфинансирование и право выдвигать кандидатов на выборах всех уровней без сбора подписей) – это уже расшибиться в лепешку. Такие уж сейчас в России "выборы"; дело тут вовсе не в Касьянове".

То есть изначально Навальный и Ко ни на что не рассчитывали, но при этом сейчас обвиняют своих коллег в неудаче. Мне как избирателю кажется, что где-то меня обманывают. Либо враньём были все эти сладкие речи про объединение, либо сейчас начинаются какие-то левые отмазки, больше похожие на желание утопить своих коллег.

В последнее время я наблюдаю, как Навальный методично переругался со всеми сторонниками. С ПАРНАСом и Касьяновым, с "Яблоком", даже с командой Ходорковского умудрился разругаться. Я не говорю уже о куче адекватных умных людей, которые его поддерживали, но которых послали. Навальный сейчас не сотрудничает ни с одним из крупных политиков. Вся его политическая деятельность нацелена на уничтожение репутации конкурентов. Он высмеивает бывших союзников, занимается какой-то нелепой травлей и манипуляциями. Тот же Касьянов, который 8 месяцев назад был умным перспективным лидером, сегодня для Навального главный объект нападок и насмешек. Скажем честно, Касьянов хреновый политик, но зачем было с ним обниматься и рассказывать мне, избирателю, какой он хороший? Где последовательность?

И в связи с этим последний вопрос. Алексей, считаешь ли ты себя лидером оппозиции сегодня? На митинге после мэрской кампании ты вышел на сцену и довольно эмоционально сказал, что нет больше лидеров кроме тебя. Что ты теперь оппозиция, а все остальные должны вокруг тебя сплотиться (с 4-й минуты).


Прошло 3 года. Вы всё просрали, со всеми переругались. Ты готов сегодня повторить эти слова? Способен ли ты сегодня объединить вокруг себя людей, как это было летом 2013 года?

Ещё раз повторюсь: лидером оппозиции станет тот, кто сможет договориться со всеми и объединить их вокруг себя.


Вой либерала
Три круга пидорства

За кого я буду голосовать 18 сентября

Почему у независимых политиков ничего не получается


promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 145
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Re: Дебилам — дебильные разборки
В данном посте перечислены: Навальный, Касьянов, Явлинский, Волков, ближний круг Навального, автор поста Варламов. Кто «обе»?
Торт и еще какой, просто под большим прессингом со стороны власти, т.е. Путин и его жулики Навального реально боятся..
всё так. Но, не будет в России никогда честных выборов, и нефиг участвовать в этом цирке. Как только власть почувствует что-то опасное для себя этот человек/партия будут уничтожены. Никакой "бархатной" революции не получится. Для того, чтобы что-то подобное в России произошло нужно чтобы абсолютное большинство стало европейским. Чтобы каждому проворовавшемуся чиновнику каждый день напоминали что все знают что он вор. Такая себе ru wikipedia org /wiki/ Движение_несотрудничества только не против англичан а против воровства и лжи. Но этого не будет просто потому, что 90% россиян сами бы не прочь украсть, отжать ну или в крайнем случае получить что-то на шару. Так что валить надо из рашки нормальным людям и побыстрее.

Edited at 2016-09-22 07:25 (UTC)
Если бы Навальный был в списке кандидатов, я бы 100% сходил на выборы, и друзей позвал...

В общем пока Навальный в списках не появится, я на выборы не хожу, и вам не советую :)
Да.
Меня вот Волков сразу забанил, когда я написал комет с критикой под его постом (Медведев style?)
Очень разочаровался в Навальном, много раз жертвовал ФБК и на морскую компанию и тогда мне казалось, что он был тем человеком, за которым можно идти. Сейчас нет.
Прошло 3 года. Вы всё просрали, со всеми переругались.
=================
Варламов, кто просрал то? Если со временем чел увидел, что партнёры - ленивые овощи нинахуй не способные, то блеать чо с ними тусить то???! Прально Навальный сделал, что нах их послал! А то щас бы с ними разделил их полтора процента.
г-н Варламов. Кому интересны эти разборки какого-то хрена Навального и кого-то там ещё?
Я знаю для чего это - глаза замылить. Но нас не проведёшь, реальные пацаны требуют таки прочесть пост про "Теремок в США".
Я думаю, что Алексей сможет объединить всех на выборах президента РФ, если конечно его допустят участвовать там.
Когда кто-нибудь из этих балаболов (Явлинский, Касьянов, Ходорковский и т.д.) сможет набрать 27% на выборах мэра Москвы, тогда и будем обсуждать, кто у нас лидер оппозиции.
Прошло 3 года. Вы всё просрали, со всеми переругались. Ты готов сегодня повторить эти слова?
Вот мне к этим словам добавить нечего.
Ну, не хочет народ менять Путена на Навального, что тут поделать?!
Чем то, что сейчас вываливает Варламов про Навального, принципиально отличается от того, что вываливали про Касьянова и Явлинского? Тот же поток дерьма, только обратного направления.
Хотя разница все-таки есть. Варламов свободно путешествует по миру в то время, как Навальный идет отмечаться в участок полиции в связи с условным сроком. Кац едет учиться в Лондон, в то время как членов Партии Прогресса таскают по судам по нелепым поводам.

И Варламов никак не может быть избирателем Навального хотя бы потому, что Навальный не может избираться в связи с уголовными делами.
Здесь задан конкретный вопрос: "Как именно Путин развалил демкоалицию?"
У Навального предъявы уровня "Ликсутово-Потупчиковский прихвостень сосёт хуй"
Ок, про проплаченность каца не доказано, но, чувак, ты же брал деньги у потупчик и согласовывал с ней посты... все же читали эту взломанную почту, это тупо отрицать и вроде же ты этого не отрицаешь? так что тогда тебе не нравится в твите Н в начале ?
Я бы еще задал пару вопросов г-ну Навальному. Как так получилось, что вечером гражданина Навального суд приговаривает к тюремному заключению, а с утра он весь в белом уезжает бороться за кресло московского мера. Внятных объяснений, кроме "власть чего-то там испугалась", так никто и не услышал. Так же хотелось бы спросить, про юристов, которые улетели в Черногорию разбираться с недвижимостью Навального. Нам (аудитории) обещали подробные посты с расследованиями, как злобные власти Черногории за взятки зарегистрировали чужую недвижимость на Навального и Гайдар. Версия со злобными хакерами имени Лени Волкова, неудавшегося продавца принтеров в Европе, как помним провалилась на раннем этапе.
Ну и ряд мелких вопросов, таких как вернули ли все украденные деньги на строительстве МЦК, из за чего поезда не подходили к платформам? Какая допустимая стоимость туфлей у премьер министра и какова цена той же обуви - одежды у семьи Навального. Не ходят ли в обносках?
Если верить книге Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать», то
…узнав о посадке Навального, Путин накричал на подчиненных, в первую очередь на Вячеслава Володина: по его мнению, это помогло бы сделать из оппозиционера героя, как ранее вышло с Ходорковским. Проще сделать из него изгоя и маргинала, считал Путин, а для этого нужно выпустить и «дать совершить ошибки самому».


Как видите, план успешно воплотился.
Эмпирический опыт показывает, что на единственных выборах (в 2013м), в которых участвовал Навальный как лидер, "демократы" (в его лице)получили 27%, а в тех, где он допущен не был - каждый раз в разы меньше.
Похоже, на сегодня только Нав., и именно тогда, когда он сам лично участвует в выборах, способна мобилизовать избирателей демократического лагеря и перетянуть большую часть неопределившихся.
Почему объявил зимой о коалиции? Ошибся с прогнозом. Провели опрос - оказалось, что без Нав. в списке и во главе с Касьяновым Парнас ничего не получит. И яблоко с Явлинским тоже. Вот и соскочил. Чистый прагматизм.
А про порядочно-непорядочно - знаете, в политике (в отличие от личных отношений) порядочность - понятие относительное. Порядочность к кому? К Касьянову, возможно, Нав. поступил непорядочно, а к избиратьлю - вполне порядочно и ответственно. Второе, на мой взгляд - важнее первого.
Навальный своих не бросит...
Как пример. Даже если Кац и Навальный когда-нибудь договорятся о сотрудничестве, то на горизонте появится Волков, который скажет: "Ну Леша, ну он же меня обидел... Зачем ты с ним работаешь?" И тут Навальный примет сторону обиженки Лёни. Даже в ущерб потенциальному успеху на выборах, например. Он нехочет терять своих верных падаванов ибо тогда его позиции как лидера сильно пошатнутся.
Re: Навальный своих не бросит...
А так позиции типа не пошатнулись совсем. Успех по всем фронтам. Л — логика.
Здраво. Плохо что Навальный реагирует на такую критику только насмешками: И так все понятно, все мурзилки и ничтожества.

Сильно за последнее время он подорвал к себе доверие
Главное разочарование этих выборов - Навальный. И его призывы игнорить выборы.

Edited at 2016-09-22 07:28 (UTC)
ИМХО Навальный и Путин друзья по разуму. Просто у Путина ума хватило залезть во власть, а Навального пока нет.
Я тоже жертвовал деньги на его кампанию и тоже хочу видеть оппозицию во власти. И что теперь?
Пересрались все и работать никто не хочет. Задолбали.
Варламов путает причину со следствием. Отношение к Касьянову у Навального изменилось после той "поганой пленочки" где Касьянов смачно отлизывает промежность у сороколетней желеобразной бабищи и делится с ней планами отстранения Навального от дем.коалиции.
Навальный — такой же лузер, как и Явлинский, и Касьянов. Время Явлинского было в 1990-х, время Касьянова — в 2004—2008, время Навального — в 2011—2013. Своё время они профукали. Всех на пенсию. Нужны новые лица.
В чём наебалово этого текста?
Наебалово простое - накидать как можно больше "должен", а потом обвинить, что "должен и не справился". Да только Навальный или любой другой политик не финансируемый из бюджета никому ничего не должен. Избиратель выбирает за кого ему отдать свой голос и отдаёт. Считаешь, что Навальный не прав - голосуешь за другого, всего делов. Должен же Навальный или, к примеру, Касьянов станет тогда, когда займёт какой-либо государственный пост и начнёт получать деньги за исполнение предписанных обязанностей.
Каждое "он должен" замените на "чтобы я его поддерживал как политика, он должен". И все встанет на свои места. Навальный никому ничего не должен, но если он начинает вести себя как мудак, то он теряет сторонников. Что и происходит, собственно.
← назад