Важный вопрос про рекламу в блогах

Тут Петя Ловыгин неожиданно выступил и сказал, что на хую вертел все эти метки о том, что его посты проплачены. Мол, никогда не помечал и помечать не будет. Реклама, говорит, у него как искусство. Читатель, говорит, у него умный и сам решит, где джинса, а где мнение автора. А вы что думаете?

Опрос #2048620 Джинса

Должен ли блогер указывать, что пост ему проплатили?

Да, в любом случае надо указывать
2222(81.7%)
Можно не указывать в некоторых случаях
115(4.2%)
Мне все равно
353(13.0%)
Никогда не надо указывать, пусть это будет секретом
30(1.1%)



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
← назад

Какая разница проплачен или нет? Кто хочет пусть читает,кто нет пусть проходит мимо

грамотные люди и так поймут реклама это или нет
а неграмотным и метка не поможет

так что пофиг
Все правильно говорит. На вас на всех просто авторитет Артемия давит вот вы и делаете как он. А он так поступает исключительно из-за каких то своих комплексов, а не потому что так подсказывает ему здравый смысл
Вот соглашусь. Если все такие порядочные, то нужно вешать тег "Политический заказняк", если статья про какого-нить политика; "Кац мой друг и я на хую вертел, если он вам не нравится" - в статьях про Каца; обязателен тег "У меня когда-то была дилерская фирма Пежо, с тех пор я полюбил велодорожки" в любом посте про хрустов; ну и, разумеется, тег "Пост щедро оплачен Сергеем С." в ультра-принципиальных материалах о Москве.
Спонсор неуказывания - отделение Свято-Даниловского монастыря Русской Православной Церкви.
> Читатель, говорит, у него умный и сам решит

Ага. Написано вообще прекрасно - "Я считаю, что мой читатель не дурак и сам догадается: где ... "

Критерием "дурака" в данном случае, очевидно, является эта самая способность определить обман - т.е. рекламу поданную под видом мнения.
Ну и, соответственно, если читатель "дурак", то его, понятно, можно смело обманывать - мол, сам дурак, не смог разобраться.

Чем в данном случае блогер Ловыгин отличается от самых обычных мошенников, обманывающих различных доверчивых граждан - непонятно.

Открывает пенсионер квартиру мошенникам, отдает деньги на "обмен, мы соцработники, из соц.службы" - по Ловыгину виноват пенсионер, не смог распознать обман. А мошенники всё сделали правильно, рассказывать про обман им совсем необязательно, они тоже на причинном месте вертели об обмане предупреждать, у них тоже распознаванием клиент занимается и он же в последствиях виноват.

Edited at 2016-07-04 18:18 (UTC)
Ха, да ежу-ж понятно,
что Варламов заматерел и на этих блогерков смотрит свысока, поскольку он уже в совершенно другой весовой категории!
А блогерки конечно беспринципны по-определению! (ясно, жить-то на что-то надо), А вообще принципиальные Люди это в основном те, кто имеет определенную независимость, ну хотя бы материальную...
И хамить и злобствовать эти мелкие жулики конечно будут, особенно, когда Варламов их так ловко за зябру поддел!)))))
Не указывание что пост это реклама - обман читателя. Наглый и бессовестный.
Откуда ты знаешь, что не помеченные таким тегом посты не проплаченные? Метка дает ощущение честности? Как червонец инвалиду у метро дает чувство собственной благородности?
Ну лавыгин и дальше может применять один и тот же фильтр ко всем своим фоткам, но предупредить когда тебя будут ебать в глаза - надо, чтоб никто не тратил на это свое время.

Edited at 2016-07-04 18:20 (UTC)
Главное чтобы ты не знал, как тебя ебут в тех случаях, когда предпреждения нет. Ты туда не ходи, ты сюда ходи.
Можно не указывать, но только при условии, что сразу после опубликования поста замолите этот грех в церкви.
рекламодатель - читатель
Как рекламодатель никогда не покупаю рекламу в блогах с указанием, что это реклама(т.к. бесполезно).

Как читателю конечно приятней если явно указано.
А вы что думаете?
а варианта ответа не дал нужного - ✔︎ Петр крут и зело талантлив!
и его пост про вертолетную покатушку отличнейший, рекламы там не разглядел, я - не целевая аудитория
Можно не указывать в постах, проплаченных Ликсутовым, они и так всем понятны (нет)
← назад