Главный уродец Москвы подрос и собирается размножаться…



Печальная новость пришла вчера. Одно из самых уродливых зданий города собираются не сносить, как мы надеялись, а наоборот расширять! Речь о театре Et Cetera на Тургеневской площади. На официальной странице Стройкомлпекса Москвы объявлено, что архитектурный совет Москвы утвердил проект пристройки к зданию театра . Картинок Стройкомплекс Москвы не прикладывает, стыдно видимо, но нам картинку найти удалось... в самом начале этого поста висит. Вся реконструкция Мясницкой коту под хвост!

Здание театра ужасное со всех сторон, оно совершенно не вписывается в окружение, оно бездарно спроектировано, оно просто некрасивое. Как этот уродец мог родиться на свет в историческом районе Москвы, я не понимаю. Это же надо так не любить город, что согласовать строительство этого говна? Но при Лужкове такие аляповатые бездарные постройки плодились в Москве как прыщи на морде 16-летнего подростка.

С момента рождения этого уродца прошло 10 лет… И вот сегодня окреп и готов размножаться! Здание решили достроить и сделать еще больше. Это очень плохая новость для Москвы. Порадоваться тут можно только за журналистов. Теперь составлять рейтинги самых уродливых построек Москвы станет гораздо проще.

ПОД КАТОМ ЕЩЕ НЕМНОГО ФОТОГРАФИЙ И ИСТОРИЯ МЕСТА

Напомню, как выглядит основное здание театра Et Cetera, которое неизменно входит во все антирейтинги


Здание для труппы Александра Калягина построили в 2005 году. Сам Калягин в одном интервью подчеркнул, что хотел соединить в театрах "все лучшее, что видел в театрах мира".

В результате все выглядит так, будто цирк-шапито украсили всем, что удалось найти на строительном рынке - декоративными колоннами, непонятной шайбой сверху, разномастными окнами, порталами "как в Италии".

Внутри все в таком же стиле:


Архитектор А. Великанов, начинавший работать над зданием, устал от постоянных правок заказчика, обвинил Калягина в безвкусии и отказался от своего авторства в проекте. И тогда уж Калягин разошелся:



Ничего не напоминает? Ну, вспомните! Человек тоже хотел собрать все самое лучшее. Да! Именно! Если бы бывший генпрокурор Украины Пшонка строил театр, то все выглядело бы именно так. Про дом "императора Пшонки" я уже писал.



Ну и что, что безвкусица? Ну и что, что своими силами, без главного архитектора? Главное - с душой, от всего сердца и чтобы Путин открывал.


30 ноября 2005 г. Владимир Путин поздравляет актеров театра Et Cetera с открытием нового здания.

А где Путин - там победа! Вот и долгое время пустовавшую территорию также отдали под "пристройку" к театру, видимо, с формулировкой "дайте только спокойно улицу сдать к дню города".

В 2011 году место выглядело так. Здесь долгое время была стройплощадка метрополитена:



А еще какие-то 100 лет назад место выглядело так:


Храм Фрола и Лавра, построенный в 1650-х, был снесен при строительстве метро в начале 1930-х. Несколько лет назад даже проходила информация, что есть планы по его восстановлению, но, похоже, не судьба Мясницкую реконструировать до конца. И это в то время, как Патриархия жалуется, что в Москве не хватает храмов,
но "после дня города хоть потоп", как любят говорить некоторые московские чиновники.

Бедная Москва…

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 149
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Бу-га-га !Внешне это здание похоже не на театр , а дом карикатурного нового русского в малиновом пиджаке из самого начала 1990-х
Потому что чтобы спроектировать здание в цельном стиле 19-ого века нужно быть архитектором 19-ого века. Тогда это была профессия.
Варламов, ты же архитектор, объехал пол мира, видел много чего хорошего и имеешь свой не плохой вкус, может займешься тем чему учился ? будешь проектировать красивые и современные здания и строить.. может и глав арх начальником города станешь)
Нормально вполне, в Калягинском духе. Лет через 50 никто не будет помнить Варламова, зато все будут помнить Калягина.


Типичная зависть...
Калягинский дух это уродливые здания? Он может быть бесконечно талантливым актером, но это не делает его законодателем мод в архитектуре.
А мне очень нравится такое уникальное архитектурное решение.

Edited at 2015-09-26 13:20 (UTC)
Уникальное? Это каждая вторая курсовая работа троечников из архитектурного.
Лучше покажите Краноярск ну или штаты США вроде Миссури,Небраски и Арканзаса
Исключительно дело вкуса. И причем здесь Путин? Возможно и не вписывается в ансамбль (сам не видел), но если рассматривать как отдельно стоящее здание, то, на мой взгляд, вполне себе добротное интересное здание. Лучше бы конечно храм, но если решили не восстанавливать, что ж теперь делать.
Алистер Кроули когда был в Москве, был ею очарован, но коммунисты уродовали ее 70 лет, потом еще Лужок и эта двуногое под именем Батурина.

Москва начала 20-го века была сказочна, а теперь это тень прекрасного города.
Все это Москва, сердце святой Руси, увенчанная Кремлем как драгоценной короной: ее невозможно сравнивать ни с Варшавой, переполненной гнусными евреями и римскими католиками, ни с Петербургом, производящим отталкивающее впечатление своим постоянным фальшиво-парижским налетом. Даже в своих лучших проявлениях Париж не выдерживает никакой критики: если этот город – не ваш в самом особом смысле, необходимо вращаться в обществе людей искусства, чтобы избежать коммерческой суеты Монмартра, разбитых бульваров и кричащей безвкусицы второсортных памятников.

Дели, Агра, Бенарес, Рим, Лондон, Каир, Неаполь, Анурадхапура, Венеция, Стокгольм — впечатления ото всех этих городов так или иначе отошли на второй план по сравнению с тем восхищением, которое я испытал, когда впервые увидел великую восточную стену Кремля, увенчанную куполами соборов, с ее навесными бойницами из красного кирпича и татарскими башнями, достигающими высшей точки в знаменитых Спасских воротах, граничащих с собором Василия Блаженного ... и я воскликнул: «Вот оно, воплощение мечты, навеянной гашишем!»

Внутри церквей — бесконечно расточительная роскошь золота. Все они, за исключением Храма Спасителя, — безнравственного в своей европеизированности, настолько непропорциональны в соотношении высоты и ширины, что в какой-то момент ощущаешь себя в камере пыток некоего садистского божка. Выше и выше, исчезая из поля зрения, простираются ужасающие фрески — драконы и змеи, пожирающие святых...

(с) А. Кроули
Только Флора и Лавра. Фрол - это прижившаяся в языке просторечная адаптация имени Флор (цветущий), произносить которое русскому человеку неудобно, но "официально" храмы посвящены именно мученикам Флору и Лавру, как по месяцеслову.

Архитектурный высер. Впрочем, Москве не привыкать...



Edited at 2015-09-26 13:46 (UTC)
В Ростове есть здание в точно таком же стиле. Бизнес-комплекс "Афродита"
А мне здание и интерьеры нравятся.Красиво, необычно.Такие здания украшают Москву. На Эйфелеву башню тоже все ругались и плевались первые десятилетия после постройки...
А давайте продавим Фрола и Лавра! Это сейчас модно! Здание ужасно. Пусть себе бы такое в безлюдном месте построил!
А спектакли там как - Чичиков за дюжиной стульев не гоняется? :)
Я тоже считаю, что это не шедевр. Но. Но совсем недавно, Илья писал из Лондона, что там сохраняют будки для извозчиков и фонари на газу. Может не стоит сносить здание из за его спорного дизайна, а подождать лет сто. И тогда предъявить его как памятник Лужковской эпохе. И какой нибудь Варламов 22 века из Англии будет восхищаться здоровым консерватизмом русских.
Здание отличное, и Лужков - в архитектурном плане молодец, предложите сами что- нибудь, если сможете.
Домик симпатичный... Безвкусица у тебя на голове, Илья; сначала сам от бревна в глазу избавься, а потом у других соринки высматривай!
Досоветская Москва была, да совсем другой, но вы же против реставрации досоветской Москвы
Такое творение не должно находиться в исторической части города.
А в спальном районе оно, хотя бы, веселило/отрезвляло жителей )).
← назад