Новое место Владимира у кремлевской стены...



Эпопея с памятником князю Владимиру продолжается. Ещё в 2013 году Путин подписал указ о создании рабочей группы по подготовке празднования тысячелетия преставления князя Владимира. На первом заседании комиссии как раз говорилось о возможности установки нового памятника князю, предположительно на Лубянской площади. И изначально планировалось завершить все меры по установке памятника к торжеству, которое пройдёт 28 июля 2015 года. Но что-то пошло не так.

С самим памятником определились. Здесь выиграл проект народного художника России Салавата Щербакова — 25-метровая бронзовая фигура князя Владимира с крестом в руке и мечом за поясом на постаменте с барельефами, посвященными крещению Руси.

Памятник, согласно распоряжению правительства должен быть установлен к 4 ноября. Стоимость монумента составит 94 млн руб., церемония открытия — 25 млн руб.

А вот с местом для, так называемого, будущего символа столицы пока не могут определиться. Предлагали и рассматривали уже несколько вариантов.

Изначально Российское военно-историческое общество (РВИО) прислало заявку в комиссию по монументальному искусству на установку памятника на Лубянской площади. Но там посчитали, что это место не подходит и предложили смотровую площадку на Воробьёвых горах. И РВИО согласились на этот вариант.

В феврале Мосгордума утвердила установку памятника на Воробьёвых горах, но потом решение пришлось отменить. Эта площадка для монумента была признана небезопасной. Местные жители и сотрудники МГУ даже жаловались президенту на возможность сползания памятника в реку. А на Воробьёвых горах даже произошла стычка противников установки памятника в этом месте с православными активистами.

В итоге в РВИО решили отказаться от возведения монумента на Воробьёвых горах. Но отметили, что причиной явились не потасовки, а выявленные геологические риски.

В качестве нового места под памятник военно-историческое общество предложило Боровицкую площадь.

Вот так он будет выглядеть на площади:


Но и тут не все гладко...



В Мосгордуме такое предложение восприняли скептически.

"Установка этого памятника в самом центре столицы, на одной из главных площадей, исказит облик не только центра Москвы, но и всей Столицы. У Кремля, за исключением парков и скверов, новые сооружения неуместны", - говорится в заявлении депутата Мосгордумы Шуваловой.

Что скажете?


Как вам новое место?


Визуализация iCube. При перепечатке в СМИ ссылка обязательна
promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Рядом с памятником всегда должен быть сквер с красивой плиткой и лавочками.
Здание совковое на котором надпись самсунг снести.
И если там ставить памятник, лучше убавить кол-во полос и пустить трамвайчики с трамвайными линиями постеленные газончиком
И эти жуткие провода..

Edited at 2015-07-11 12:53 (UTC)
памятник полное говно. все равно что 100 лямов выкинуть на помойку. дайте лучше мне я их с пользой потрачу

Edited at 2015-07-11 12:31 (UTC)
Последний вариант отличный. Памятник - говно, смотрится в новом месте как кусок говна на стене общественного туалета. Близость кремля конечно тоже склоняет чашу весов в пользу последней точки. Ещё маршала Будёного в позе всадника напротив поставить и вообще заебца будет.
Боровицкую пусть сначала полностью переделают. А то безобразие - перейти из Александровского сада до троллейбусной остановки напротив невозможно в принципе.

ЗЫ. За юзабилити и оформление блога - неуд.

Edited at 2015-07-11 12:11 (UTC)
Тоже подумал про "лужайку Никсона".Кстати, а почему она "Никсона"?
В целом отвратительно.
Еще более отвратительно-"25 млн на церемонию открытия"...
Потому что к приезду Никсона там снесли дома перед домом Пашкова. Вот и получилась эта лужайка. Которой народ тут же дал имя Никсона

Edited at 2015-07-11 12:41 (UTC)
место не о чем
У памятника должна быть территория, где можно было бы поставить машину, чтобы можно было подойти к нему. И хоть какая то тишина, а не прекращающемся ни днем ни ночью шум от автомобильного потока.
Ну зачем?! Зачем нам ещё один уёбищный памятник, да ещё и в центре столицы?! Тут сначала половину старых надо снести нахуй!
согласен, можно даже все старые снести и новых не ставить. в центре москвы не должно быть говна

Edited at 2015-07-11 12:33 (UTC)
владимира посадить на плечи петра, тогда точно развалится

Edited at 2015-07-11 12:33 (UTC)
Вообще не нравится памятник, громадный, очень портит вид на всех ракурсах. Я в шоке, кто его согласовывал и за что тут заплатили столько денег?
нормальный памятник.
вон как он хорошо себе рот тенью закрывает! всё продумано
Не тот Владимир
Зачем ставить памятник не понятно какому Владимиру, который жил не понятно когда, делал не понятно что. Есть только один Владимир, память о котором должна быть увековечина.
Мне тоже нравится. КИЕВСКИЙ князь в центре Москвы - символично. А рядом памятник Порошенко и Ярошу.

Слава Україні!!!!

Edited at 2015-07-11 18:33 (UTC)
Только если с пешеходным переходами к памятнику в нагрузку.
не тупи связывая нынешнее время и тысячу лет назад,уясни простую вещь князь Владимир Красное Солнышко был вовсе не таким белым и пушистым-огнём и мечом насаживал новую веру и подчинял племена,в том числе русских(нынешних россиян),один Бог ведает сколько людей погибло от желания киевского князя объединить под своим началом разные народы.
Жесть... мало кладбища в стене и мумии в зиккурате, так ещё и это.
> Установка этого памятника в самом центре столицы, на одной из главных площадей, исказит облик не только центра Москвы, но и всей Столицы. У Кремля, за исключением парков и скверов, новые сооружения неуместны

Ага, зато рядом с университетом заебись.
← назад