Мэрия Вильнюса обиделась на Варламова



Это просто прекрасно. Говорят, мэрия Вильнюса передает привет. Открываю сегодня газету, а там:

Вильнюсская мэрия отреагировала на статью российского блогера-фотографа Ильи Варламова от 16 июня "Плохой и хороший Вильнюс, Литва", в котором он сравнивает красивые и современные здания литовской столицы с полуразвалившимися, перечисляет достоинства и недостатки Вильнюса. В статье Вильнюс сравнивают с другими странами, в том числе и Россией.

В пресс-релизе Вильнюсской мэрии внимание обращается на то, что большая часть непривлекательных, запущенных территорий принадлежит частным владельцам. Согласно сообщению, Вильнюсская мэрия подготовила или готовит планы в связи с приведением этой территории в порядок. Однако осуществление этих планов возможно лишь при сотрудничестве с их владельцами.

Нерадивым собственникам сейчас приходится платить налог на недвижимость в размере 2,5%. Те, кто смотрит за своим имуществом, платят 1%.

Мэрия также информирует, что сейчас готовится реконструкция Дворца культуры и спорта. Его переделают в международный центр конгрессов и конференций на 3000 мест. Работы могут начаться, если удастся договориться с владельцами здания. В сообщении напоминают, что Дворец спорта - культурная ценность, которая находится под охраной.

"Постройки, находящиеся на улицах Шнипишкю и Калварию - частные. В 2014 – 2020 гг. планируются инвестиции в приведение этих улиц в порядок", - сказано в сообщении. По данным мэрии, скамейки у Центрального универсального магазина в ближайшее время приведут в порядок.

Мэрия сожалеет, что места для стоянки машин в спальных районах, в тех, которые проектировались в советское время, представляют проблему: "Мест действительно не хватает, поэтому немало людей оставляет свои машины на газонах или в других недопустимых местах. Сейчас предлагают эффективные способы решения этой проблемы, рассматривают различные варианты: от частного инвестора до оборудования площадок вместе с жителями".


В ближайших планах обидеть мэрии Екатеринбурга, Белгорода, Уфы, Омска, Собинки, Грозного, Казани.
promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 149
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Да и потом, они не "обиделись", а дали развёрнутый и конструктивный ответ, признавая критику справедливой и информируя о намерении улучшать ситуацию. Все бы так "обижались".

Edited at 2014-06-21 12:09 (UTC)
Известный наймит госдепа опять строчит свои грязные пасквили, очерняя перспективную, инновационную команду эффективных управленцев города N, во главе с мэром Х, ведомым твердой рукой губернатора Y.
Где-то так.
Смотрите совки, как реагирует нормальная власть.
Вот это - демократия, а не путинский фашистский режим.
А вы там, жители, для чего? Или обязательно должен "известный блогер" прилететь, чтобы увидеть всё плохое и хорошее?
Сделайте сами подобное и окажется, что и Варламова для этого не нужно, чтобы чиновники завертелись на своих креслах!
Дерзайте
Лично мне показалось из репортажа Варламова, что он совсем не почувствовал и не понял Вильнюса.
Во-первых, нет ни одного по-настоящему красивого кадра того Вильнюса, каким его видим и любим мы, жители. Во-вторых, я живу двадцать лет в Вильнюсе и понятия даже не имею, где он нашел эти хибары. Подумалось, что свинья грязь всегда найдет. Очень смешны каменты, что в России такого нет, таких плиток, таких парковок. Я за пол-часа в мск нащелкаю на три репортажа.
А главное - Варламов совершенно не почувствовал и не передал ни классической элегантной легкости барокко в облике города, ни его богемности, тусовочности, доброжелательности, удобности, экологичности и тд,. Честно говоря, после репортажа о Вильнюсе усомнился в объективности репортажей о других городах.

ЗЫ. по поводу того, что мэрия обиделась, не стоит всерьез принимать дешевые журналистские трюки в названии статьи для привлечения внимания за правду о действительной реакции мэрии, которая на самом деле конструктивная и деловая, как видно из пресс-релиза, отличная реакция, самая лучшая реакция, которая только может быть, если уже на то пошло - это я как специалист по реакциям, по общественным коммуникациям заявляю.
Дружище, очень прошу, обидь еще и Краснодарских градоначальников, ведь край (стыдно сказать) на 3м месте по инвест. Привлекательности
Ура!! Уфа в скором времени... Они видимо в курсе твоего приезда. Активно кладут асфальт даже там, где сняли еще полтора года назад.
после твоего поста о Владивостоке — никто не зашевелился. Может контрольный? )
в его посте о владивостоке ноль полезной информации - чтобы вникнуть в ситуацию города, надо прожить здесь хотя бы неделю, а у зялта график - один-два дня и дальше, в таком темпе нихуя не просечешь.
Илья, ну смотайся в Вологду, там катастрофа с исторической застройкой, уникальной.
Ну пожалуйста!!!!
В смыле катастрофа? Вы хотите сказать, что там много старых полуразвалившихся лачуг и их никто не хочет сносить? Не порядок - нужно больше современных бизнес-центров.
О! Вот давно уже пора не "обидеть", а полюбить волгоградскую мэрию во все естественные и противоестественные отверстия.
Мэрия Москвы и пресс-службы остальных регионов задались вопросом к своим коллегам из Вильнюса: "Что такое частная собственность?!" доселе неизвестная формулировка для российских чиновников
Мэрии перечисленных российских городов так не "обидятся". Им по хрену посты каких-то проплаченных кровавым госдепом пятоколонных (правильно образовал прилагательное?) блогеров (читай - национал-предателей), порочащих лучезарную российскую действительность. Жители подведомственных городов им тоже по хрену, у них другой - и единственный - избиратель.
← назад