varlamov.ru

В середине этой недели президент провел совещание с членами кабинета министров, на котором высказал сильное недовольство ростом цен в России. Путин заметил, что Россия производит многие товары самостоятельно, а не закупает их за рубежом, однако цены продолжает расти. Выслушав доклад министра экономразвития Максима Решетникова и главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева, президент призвал стабилизировать ситуацию. Запись совещания была сегодня показана на телеканале "Россия-1".

"Вы мне сказали «я надеюсь, что на следующей неделе стабилизируется». Меня такая формулировка в данном случае не устраивает! Не «я надеюсь», а вы мне скажите, что со следующей неделе это будет стабилизировано. И вы, и Решетников! Но мы здесь сидим для того, чтобы думать о том, как другие люди питаются! Значит, мука выросла почти 13%... А это кто? Что, я не знаю что ли, кто вывозит? И вы знаете! Только реагировать надо своевременно, вот о чем речь!"

Президент отметил, что если не остановить рост цен, то они поднимутся еще выше.

"Наибольшие темпы роста в мире отмечаются на растительное масло - 30,8%, а у нас выросло на 23.8%. Значит, есть еще, куда расти. На зерновые -19.9%, да? А у нас макаронные изделия -10,5%, хлебобулочные - 6%. Если не остановить, будет расти дальше! А у нас с учетом урожайности или не урожайности уже скакнул. 71,5%. Поэтому и остановилось! А вы мне рассказываете сказки, что вы поработали с экспортерами и производителями. Ваша работа здесь ни при чем! Поэтому я рассчитываю на эффективные меры и результат в самое ближайшее время!"

"Решить в течение недели!" – приказал Путин!

Ну, раз такое выступление показали по телевизору, значит будут решать!

Как можно снизить цены в рыночной экономике? Можно увеличить предложение, если есть дисбаланс спроса и предложения, например перед Новым годом. Можно снизить издержки производителям, например, налоги, доступные кредиты. Можно развивать конкуренцию, поддерживать малых производителей и помогать фермерам. У государства действительно есть инструменты, чтобы через какое-то время цены поползли вниз. Это я еще не говорю о том, что в процветающей и вставшей с колен России не должно быть людей, которые не могут позволить себе купить хлеб или муку. Путин мог бы распорядиться помочь таким людям, например, как в Германии, где раздают продуктовые наборы пенсионерам. Помните, у нас федеральные СМИ высмеивали их...

Но тут задача исправить все за неделю. А за неделю исправить ситуацию можно только палкой. Ишь, чо удумали буржуи-капиталисты, наживаться на простом народе! Кто будет наживаться на русском человеке – замучаем проверками, отзовем лицензии, а самым борзым пришлем доктора. Какие меры в краткосрочной перспективе действительно помогут. Рейтинг заботливого царя-спасителя вырастет, цены прекратят рост... А потом товары просто исчезнут с полок.

Уверен, что многие совсем не против государственного регулирования цен и решения экономических проблем административными методами. Вот только, похоже, не все помнят, как в таком случае начинает работать экономика. Времена советского дефицита многими позабыты, поэтому хочу привести более свежий пример – Венесуэлу, которая неплохо держалась во время высоких цен на нефть, но после их падения решила усилить госрегулирование и с большим удивлением обнаружила, что на плановую экономику почему-то действуют законы рынка!
( Свернуть )

Фото: Мария Мельникова. Лицензия СС BY-SA 2.0.

Недавно столичные власти с гордостью отчитались, что в Москве с 2017 года успели ввести 1 млн квадратных метров жилья по программе реновации. Совсем скоро Госдума собирается рассмотреть во втором чтении законопроект уже о всероссийской программе расселения ветхого и аварийного жилья.

Может показаться, что снос советских пятиэтажек и расселение людей в новые муравейники на их месте – это единственная перспектива улучшения уровня жизни людей в России, что, конечно, не так. На словах все красиво: снесём старые развалюшки, а на их месте построим современное удобно жильё. Вот только на деле часто получается иначе. И в Москве, и в других городах России, где проводят обновление жилого фонда, речь обычно идет про изменение этажности и плотности застройки. Исчезают дома по четыре-пять этажей, а на их месте возникают здания повыше, рядом с которыми далеко не всегда есть нормальная инфраструктура. Как бы не оказалось, что через 10-15 лет и их тоже придется обновлять.

Нет ничего плохого, когда города приводят в порядок отдельные районы, обществу не выгодно, чтобы были ветхие кварталы. Вопрос в том, каким образом это обновление делать. В России действительно есть немало домов, которые можно спокойно снести и не жалеть, но не стоит забывать, что это далеко не единственный способ улучшить жизнь людей. В большинстве случаев можно реконструировать здания без помощи бульдозера, и есть немало успешных примеров в той же Европе, где полно старых пятиэтажек, но вместо сноса их приводят в порядок через качественную реконструкцию.

Сегодня хочу показать вам европейский опыт реновации в районах массовой жилой застройки, описанный в книге «Не просто панельки: немецкий опыт работы с районами массовой жилой застройки» специалиста по городскому планированию, научной сотрудницы берлинского Центра компетенций по крупным жилым массивам Марии Мельниковой. В первую очередь речь про обновление жилых зданий в Восточной Германии, но рассматриваются также примеры реновации в прибалтийских странах: Эстонии, Латвии и Литве.

Привожу небольшой фрагмент книги в сокращении, полная версия доступна по ссылке, где также можно найти библиографический список к исследованию.
( Свернуть )

Фото: Мойка78 / Николай Овсянников

Каждый год из бюджетов всех уровней тратятся огромные суммы на украшение российских городов к Новому году. Прежде всего деньги уходят на главные ёлки, ледовые городки и иллюминацию. Причём ёлки здесь – не главная расходная статья. Например, власти Ставрополя в этом году закупили 132 светодиодных дерева за 64 миллиона рублей, а мэрия Нижнего Тагила строит ледовый городок за 23,6 миллиона рублей.

В прошлом году всех поразила ёлка в Кемерово за 18 миллионов, но она далеко не рекордсмен – я уже об этом писал:



Главная проблема ёлок в наших городах заключается в том, что, как правило, это вовсе не ёлки. Это металлические каркасы, в которые подрядчик втыкает искусственные или настоящие еловые лапы и потом обвешивает конструкцию гирляндами и шарами. Почему мэрии так любят такие "ёлки"? Именно потому, что они дорого стоят. Металлический каркас намного дороже ёлочки из леса. Во-первых, сам по себе, во-вторых, он требует много сил и средств на монтаж-демонтаж.

Если бы администрация каждого города ставила перед собой цель сэкономить, она покупала бы ёлку в ближайшем лесхозе. Тогда основание каждый год можно было бы использовать одно и то же, чтобы не тратить много денег на установку. На всё про всё уходило бы тысяч 300-500, а украшения можно постепенно заменять, чтобы народу не наскучило. Кстати, в Рыбинске в этом году придумали за 200 тысяч купить живую ель в подмосковном питомнике, высадить её в центре города и просто каждый год наряжать. Как вам такое?

Впрочем, пример Питера доказывает, что и на настоящую ёлку при желании можно спустить 10 миллионов за раз. Но Смольный, видимо, поставил перед собой задачу найти самую большую и тяжёлую ель в Ленобласти, и там были сложности с доставкой и монтажом.

Есть и другие весёлые истории.

В 2020 году самая дорогая ёлка в стране – за 18,7 млн рублей – должна была появиться в Уфе, но после шквала критики её стоимость была значительно снижена.

В Воронеже местный бизнесмен уже несколько лет предлагает мэрии поставить главную новогоднюю ёлку за 1 копейку, но всё время проигрывает на торгах. Поэтому нынешняя воронежская ёлка будет стоить почти 2 миллиона.

Красноярск в 2018 году купил ёлку в кредит за 51,1 млн рублей, а этом году, когда кредит был погашен, безвозмездно передал её "Красноярскгорсвету". Месяц назад город пытался арендовать у собственного предприятия эту же ёлку за 16 млн рублей. То есть ребята вообще не палятся.

Давайте посмотрим, во сколько обошлись главные ёлки другим городам России:

( Свернуть )

Россия, 2020 год, город Нижнеудинск Иркутской области (33,6 тыс. жителей). Ребёнок добирается домой со школы по хлипкому полузатопленному мосту над речкой. Чтобы не идти вброд, ему приходится висеть на перилах, рискуя рухнуть в воду:



Наверное, городок совсем нищий, скажете вы. Денег в бюджете нет. Местные жители должны были договориться между собой и построить нормальный мостик, работы тут максимум на неделю!

Не совсем так. Во-первых, на них бы завели дело за незаконные строительные работы, как это часто у нас бывает. Во-вторых, если всё делать самим, зачем тогда платить налоги? Можно просто вернуться к натуральному хозяйству, князья на Руси не нужны.

( Свернуть )

Фото: Таисия Воронцова / РИА Томск

Помните, я недавно писал про набережную в Томске? Ну как, набережную – они взяли 930 миллионов рублей, закатали все в гранит и назвали это набережной. Ужасно непрофессиональный проект. Такое можно было строить в 80-х годах прошлого века, но сегодня это позорище, конечно. Я бы, скорее, назвал это музеем глупости, непрофессионализма и коррупции, а не набережной.

На мою критику сначала достаточно остро отреагировал мэр Томска: "Я не хочу спорить, это пусть его оценка, и пусть останется на его совести! Но я думаю, томичи, которые сами видят изменения, видят сами наш Томск, обязательно сами разберутся — где есть хорошо, а где есть плохо", потом губернатор Томской области, но время показывает, что я все-таки был прав. С набережной не задалось, зато музей продолжает развиваться и улучшаться.
( Свернуть )

Ютубер Руслан Усачев решил выяснить, насколько в России стало дороже жить за 13 лет. У него очень кстати сохранился чек от 19 мая 2007 года, когда он закупился в питерской "Ленте" на 3045 рублей. 19 мая 2020-го блогер решил повторить закупку, правда, некоторые продукты уже не продавались, и их пришлось заменить аналогами.

В итоге примерно та же продуктовая корзина тележка обошлась Руслану в 12 459 рублей. Вот таблица, где можно изучить весь список товаров. По официальным данным, с мая 2007-го по март 2020-го инфляция составила 156,6 процента. Усачев же насчитал 257%:

"Разница в сто пунктов с официальной инфляцией — это до фига.

<...>

Суть в том, что инфляция — хитрая штука, она зависит от большого количества экономических переменных, и неправильно было бы ставить знак равенства между изменением цен и инфляцией в стране. Но, с другой стороны, это ведь то, что делают СМИ. Они нам говорят, что инфляция в этом году была четыре процента, — цены изменились на четыре процента. Это ни фига не так. Как реально изменились цены на вещи, которые мы повседневно покупаем, я вам показал в этом видео".

Окей, с инфляцией всё понятно, но ведь и зарплаты постоянно растут! Вы что, прямую линию с Путиным не смотрите? Посмотрите в следующий раз, президент вам обязательно об этом расскажет.

А разобраться в том, стали ли мы на самом деле беднее или богаче, нам поможет доллар.

( Свернуть )

British Airways A380s в Шатору, Франция. Фото: AirTeamImages / Bloomberg

Сегодня практически вся новостная лента забита коронавирусом, что вполне объяснимо: продолжают болеть и умирать люди, по всеми миру приняты карантинные меры, серьезным образом ограничено передвижение людей, да и рядовых новостей стало просто меньше. Но все же пандемия – это явление временное, через какое-то время многие люди уже будут с иммунитетом, будут локализованы очаги распространения вируса, а там, глядишь, и вакцина появится (пока, правда, это отдаленная перспектива), так что рано или поздно, но жизнь вернется к норме.

Но что действительно изменится, так это экономика. Сейчас почти нет отраслей, на которые бы не повлияли ограничительные меры, введенные из-за коронавируса, так что после нормализации ситуации мир все же будет выглядеть немного иначе. Я думаю, что все прекрасно понимают, что очень большая часть компаний просто не переживет кризис: те, кто занимаются культурой, организацией досуга и развлечений, общественным питанием, гостиничным бизнесом и так далее. В этот же список могут попасть и многие авиакомпании. Вам может показаться, что если самолет находится на земле, то он не доставляет хлопот – поставил его в чисто поле и жди хороших времен. Но на самом деле здесь не все так просто.

Хочу показать вам, как авиакомпании решают проблему сохранения своих самолетов.
( Свернуть )

На днях я рассказывал вам, как разные государства спасают от коронавирусного кризиса бизнес, а через него и рядовых сотрудников.

Например, в Германии самозанятые граждане и маленькие компании сейчас получают невозвратные гранты в размере до 9000 евро, в Британии власти три месяца компенсируют работодателям 80% зарплат сотрудников, отправленных в вынужденный отпуск, в США власти просто раздают деньги каждому небогатому американцу, ну и так далее.

В России же президент объявил весь апрель нерабочим. Это значит, что бизнес, который лишился доходов, по-прежнему должен платить зарплаты, кредиты, ренту и т.д. При этом меры поддержки были приняты более чем скромные: 6-месячная отсрочка по налогам для компаний некоторых отраслей, а также отсрочка по страховым взносам и аренде федерального имущества для малых предприятий.

Но все понимают, что это примерно как пытаться потушить лесной пожар из садовой лейки.

Крупнейшие деловые объединения России (Российский союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата, "Деловая Россия" и "Опора России") написали письмо премьеру Мишустину с просьбой не бросать бизнес на произвол судьбы.

Они хотят, чтобы государство поддерживало не конкретные отрасли экономики, а "предприятия всех сфер экономической деятельности":

( Свернуть )