Штрафы в Сингапуре



Сингапур уже давно известен своей системой наказания и суровыми штрафами. Интересно то, каков здесь размер штрафов за любые, самые мелкие правонарушения. Если вы бросите жвачку или окурок на улицу, то расстанетесь с $500. Курение в неположенном месте опустошит карман уже на $1000. А если не дай Бог вы с собой принесете в общественное место, например в метро легковоспломеняющиеся вещества - $5000. У местных есть двусмысленное выражение "Singapore, the fine city", которое можно перевести и как город штрафов, и как прекрасный город. А может быть он прекрасный из-за своих штрафов?

Кстати, очень интересно обстоят дела с автомобильными штрафами. Например, если вы пересекли двойную сплошную или не пропустили скорую или пожарную машины, то можно отделаться штрафом в 130 долларов, такое нарушение считается незначительным. Зато, если вы вдруг почувствовали себя гонщиком и опасно ведете машину, готовьтесь расстаться с 1000 долларов и отправиться в тюрьму.



Большинство штрафов начинаются от 500$. За что же можно получить штраф?
  • Пронос фрукта дуриана в метро
  • Мусор в общественных местах
  • Потребление пищи в общественных местах, снисхождение только к маленьким детям, пьющим воду/сок
  • Жевание жвачки в общественных местах
  • Потребление и хранение сигарет без акцизных марок Сингапура. Даже если вы ввозите сигареты, нужно платить на границе пошлину
  • Ввоз более одного блока сигарет
  • Продажа сигарет несовершеннолетнему. Тут вообще строго: юное дарование будет выпорото, продавец - выпорот/сядет, хозяин торговой точки - оштрафован
  • Посадка и высадка пассажиров (для авто) на автобусной остановке
  • Незаконный оборот наркотиков, за это вообще смертная казнь
  • Запуск фейерверков в неустановленных местах
  • Переход улицы в неположенном месте. Могут закрыть глаза, только если дело происходит в переулке между жилыми домами
  • Курение в общественных местах, в помещение, в метро
  • Плевок в общественных местах
Штраф предусмотрен и за кормление бродячих животных и птиц. Видимо, из соображения передачи ими опасных для человечества вирусов. Самое интересное заключается в том, что встретить бездомное животное в Сингапуре не так уж и легко.



Интересный факт. Когда в 2009 году в Сингапуре был Медведев, ему показали местный электронный парламент. Он, хохмы ради, зарегистрировал за 5 минут юр. лицо, типа ресторанчик открыл. Через год местные власти обратились к нашим с вопросом, а кто налоги будет платить? Юр. лицо создано не липовое, а настоящее, отменить регистрацию никто не озаботился, так что давайте, в соответствии с данными о регистрации... Дело замяли, но о работе местного аппарата это говорит лучше всего.

Помимо суровых штрафов по городу идет большая разъяснительная программа. Везде висят веселые картинки, которые объясняют, почему нехорошо мусорить или как надо ходить в общественный туалет.


Штрафы для автомобилистов:
  • Парковка в неположенном месте
  • Непристегнутый ремень
  • Остановка в неположенном месте
  • Езда без шлема на мотоцикле
  • Неподчинение требованию регулировщика
  • Перевозка ребенка без кресла
Штраф: 120$ - 150$

  • Превышение скорости до 20 км/ч
  • Не пропустить машину, у которой приоритет
  • Пересечение двойно сплошной
  • Не уступить дорогу скорой или пожарной машине
  • Поворот не из своего ряда
  • Остановка на автобане
Штраф: 130$ - 160$

  • Езда по встречке
  • Превышение скорости от 20 до 30 км/ч
  • Не пропустить пешехода
  • Создать помехи пешеходу
  • Небрежное вождение
Штраф: 150$ - 180$

  • Превышение скорости от 30 до 40 км/ч
  • Не соблюдение дистанции
Штраф: 170$ - 200$

  • Превышение скорости от 40 до 50 км/ч
  • Проезд на запрещающий сигнал светофора
Штраф: 200$ - 230$

Разговор по мобильному телефону за рулем - лишение прав или арест

  • Превышение скорости от 50 до 60 км/ч
  • Опасное вождение
Дело передается в суд. Там штраф до 1000$ или арест до 6-ти месяцев. При повторном нарушении штраф удваивается.

Полиции на улицах не очень много, но бдительные жители обязательно сообщат куда надо, если вы нарушаете закон. Плакаты, призывающие звонить в полицию, если вы заметили жуликов:


За 30 видов преступлений в Сингапуре применяются телесные наказания (удары палками). В число таких преступлений входят — покушение на убийство, вооруженное ограбление, нарушение иммиграционного законодательства и сроков пребывания в стране, а так же вандализм. Палка имеет в длину примерно 1 метр и 20 сантиметров и ее толщина составляет один сантиметр и три миллиметра, изготавливается из ротанга. Человека привязывают к массивной железной раме. Удары наносятся по голым ягодицам. Процедура является весьма болезненной.



Например, вандализм карается штрафом в размере до 2000 сингапурских долларов (1400 долларов США) или до 3 лет тюрьмы, в дополнение наказанием палками. Наказывают и своих и туристов.

В 94 годув Сингапуре уже был случай, когда был высечен американский подросток Майкл Фей за вандализм в 1994 году – Сингапур проигнорировал просьбы о снисхождении тогдашнего американского президента Билла Клинтона – в случае, когда президент США обратил внимание международного сообщества к суровым наказаниям в стране.

В дополнение к штрафу и тюремному сроку палки можно получить за взятие заложников и шантаж, ограбление (+ в составе банды) в т.ч. с убийством, использование наркотиков, вандализм и хулиганство.

Телесные наказание применяются как обязательная составная часть наказания за изнасилование, распространение наркотиков (а потом уже пожизненное заключение), ростовщичество и пр.

В сочетании со смертной казнью - не бьют. Только мужчин, только старше 18 и до 50 (моложе 18 - по особому решению Высшего суда и более слабыми палками). Кстати, максимум - не более 24 ударов в совокупности.

Еще бьют в тюрьмах (за нарушение режима), в армии (нарушения устава и пр.), могут в школе, не сильно. Выпоротые за преступления не имеют права служить в армии.

Следует знать, что уголовное законодательство Сингапура полностью направлено против обвиняемого. Признательные показания могут являться основанием для вынесения смертного приговора. Практики досудебного ознакомления с делом не существует и защита держится в неведении того, что обвиняемый заявлял на допросах в полиции. Кроме того, обвиняемый может быть приговорен к смертной казне лишь на основе косвенных доказательств.

Сингапур занимает одно из первых мест в мире по количеству смертных казней на душу населения. В период с 1991 года было повешено 420 человек. 70 процентов этих казней были осуществлены в отношении наркоторговцев.

В ряде случаев, граждане западных стран могут избежать смертного приговора. Например, гражданка Германии Джулия Бол была осуждена за перевозку наркотиков, но избежала виселицы. Британский гражданин Мак Гри обвинялся в двойном убийстве, но был помилован еще до начала суда.

Смертная казнь применяется к наркоторговцам, за преступления против государства, президента, убиства, похищения или действия, совершенные с применением оружия.

Цены в местных долларах. Один доллар - 80 американских центов.

Вот так. Зато благодаря своей судебной системе и уголовному законодательству, Сингапур является самым безопасным и законопослушным городом в мире.

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
>> про ПР:
Я закрыл тему, не вижу смысла ее обсуждать.

>> Про рейтинги и ясность мысли:
Давать оценки любому человеку по комментам - это не очень адекватно. А в оценках грубить - это хамство) Я не люблю такое поведение и не уважаю таким образом высказанную точку зрения.

>> Про устройство жизни в Сингапуре:
У меня сложилось такое мнение, что там все ок. Я не сталкивался с какими-либо сложностями в получении каких-либо госуслуг, начиная с крайне удобной визы, которую выслали простой pdf по заявке в интернете (без пересылки паспортов и вклейки туда цветных бумажек - удобно!). Но - вы мне не верите. Впрочем, рейтингам вы тоже не верите. Рассказам других людей, фотоотчетам Варламова - тоже не доверяете. Не знаю, чем вас убеждать - впрочем, и не собирался. По совокупности напомнило: "Не читал, но осуждаю"))

>> про демагогический прием:
А на прямо заданный вопрос не ответили) Видимо, не были)) Не удивлен)
Ну - когда доберетесь до Сингапура - там и составите свое собственное мнение - чего там и как)
Я закрыл тему, не вижу смысла ее обсуждать.
Конечно, Вы же слились))).

Давать оценки любому человеку по комментам - это не очень адекватно.
Ну так не давай, а то мне нельзя, а тебе можно - А в оценках грубить - это хамство))))

У меня сложилось такое мнение, что там все ок. Я не сталкивался с какими-либо сложностями в получении каких-либо госуслуг, начиная с крайне удобной визы, которую выслали простой pdf по заявке в интернете (без пересылки паспортов и вклейки туда цветных бумажек - удобно!). Но - вы мне не верите. Впрочем, рейтингам вы тоже не верите. Рассказам других людей, фотоотчетам Варламова - тоже не доверяете. Не знаю, чем вас убеждать - впрочем, и не собирался.
Я выделил ключевую фразу - "моё мнение там всё ок" и "там всё ок" - таки разные по смыслу фразы.

По совокупности напомнило: "Не читал, но осуждаю"))
По совокупности это было - не надо своё субъективное мнение выдавать за реальное положение вещей.

А на прямо заданный вопрос не ответили) Видимо, не были)) Не удивлен)
Ну - когда доберетесь до Сингапура - там и составите свое собственное мнение - чего там и как)

Это будет такое же субъективное мнение обывателя, которое будет основано на знании очень малого объёма данных. Для того чтобы представить более или менее объективное мнение о стране, нужно оперировать официальной статистикой.

По поводу глупости и пиздежа, беру свои слова обратно. Был не прав.
>> Гугл, ПР и объективность:
Если закрыть тупой флейм, не имеющий отношение к теме обсуждения - это "слился", то да. Не вижу смысла продолжать разговор по поводу каких-то придирок)) И мне не совсем понятен ваш невнятный сетевой сленг.

>> Про давать оценки:
Вы в очередной раз недопоняли и невнимательно прочитали. Я не даю оценку вам, что вы - невоспитаны или хам. Я оцениваю ваши действия - "хамство" или грубость, так как действия налицо, опосредованные комментами. А хам вы, или нет - не мне судить, тут вы правы. Вас жизнь рассудит.. Кстати, не переходите на "ты" - это невежливо, и мы незнакомы.

>> Про совокупности:
Речи о реальности не было, я высказывал свое впечатление. И я был далек, чтобы претендовать на мифическую "реальность положения вещей" - не видел в свой фразе вещей, только высказанное впечатление. По-мне, так впечатление - очень реальное, так как оно у меня реально есть))

>> Про Сингапур:
Вы как-то сильно верите в существование "объективных" и "реальных" мнений или фактов. Любое мнение или факт всегда субъективны в той или иной мере. Я не знаком с людьми, которые бы изрекали неоспоримые факты по сколь-нибудь существенному поводу. Напомнило: "Она утонула" - факт, кстати.. Впрочем, подробнее эту тему разработали философы применительно к титулу "познаваем ли мир", и не будем составлять им конкуренциию..

Ну и меня отдельно посмешило утверждение об "официальной статистике". Есть такая поговорка - "есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика". А особенно смешно о статистике - в применении к теме про коррупцию: о какой статистике речь? Сколько уголовных дел открывается о коррупции? Так мы на одном из первых мест в мире тогда будем: у нас за взятки почти никого не судят))
Без флейма, так без флейма.
Сколько уголовных дел открывается о коррупции? Так мы на одном из первых мест в мире тогда будем: у нас за взятки почти никого не судят))
За 9 месяцев 2011 года уголовному преследованию за коррупционные преступления подвергнуто уже 594 лица, имеющих особый правовой статус

Около 75% европейцев считают коррупцию главной проблемой своей страны, более половины считают, что уровень коррупции стал выше за последние годы, говорится в опросе Eurobarometer, проводящей статистические исследования для Еврокомиссии.
Как пишет China Daily, исследование было проведено во всех 27 странах Евросоюза.
В соответствии с исследованием, почти половина опрошенных считают, что уровень коррупции значительно вырос за последние три года. Около 75% европейцев уверены, что коррупция существует внутри учреждений на местном, региональном и национальном уровнях, в то время как две трети респондентов считают, что коррупция является частью финансовой сферы страны.


Может просто кто-то не хочет видеть реальное положение дел?

Edited at 2012-04-20 13:23 (UTC)
Ок - 594 лица.. Прикинем общую численность чиновников, сотрудников правоохраны и судейского корпуса. только государственных (муниципальных и федеральных) чиновников в РФ более 1,6 млн человек. Милиция - более 1,4 млн человек, но еще нужно плюсовать прокуратуру, следствие, ФСБ, ФСО, МЧС, ... Судьи - более 20 тыс человек.. Депутаты? ХЗ сколько их там)

Выходит, что 594 лица на всю страну - это сколько сотых процента?

А теперь составьте свое мнение - сколько %% от численности сотрудников ГИБДД берет взятки) А их более 100 тыс человек! Где дела против этих людей?

--

Про Европу: думаю, Европа разная. Есть Швейчария и Австрия, и есть Италия с Грецией. В Италии, например, есть мафия. О_о. Я не идеализирую Европу, но, напомню - речь шла о Сингапуре.

В Сингапуре сделали очень логичную вещь - упростили роль государства для бизнеса, свели ее к минимуму. Тем самым, снизили "коррупционную емкость" гос должностей - чиновники мало чего решают, вопросы прописаны в законах. Хотя общественную жизнь там зарегулировали значительно сильнее - поэтому если в рейтингах по коррупции Сингапур на первых местах, то в рейтингах "по свободе слова" - на каких-то сотых местах)) Даже если рейтинги "не объективные" - то соотношение вопросов просматривается.

Я не идеализирую Сингапур - это штучный товар, результат работы Ли Куан Ю. едва ли можно "повторить опыт Сингапура". Для этого нужен клон Ли Куан Ю)) Но определенные вещи там реализованы замечательно. К ним я отношу административное регулирование (госуслуги и тп), а также обсустройство самого города!

Кстати, по поводу бизнеса. Вместо взяток в Сингапуре влияние имеют связи.. Но это все ж не взятки)
Выходит, что 594 лица на всю страну - это сколько сотых процента?
Если бы Вы читали внимательнее, то поняли бы, что речь идёт о высокопоставленных чиновниках, например:
Обратите внимание - среди них - 32 чиновника - это бывшие и действующие министры и руководители региональных департаментов здравоохранения.
Это 6 руководителей и 53 следователя органов внутренних дел; 9 следователей Следственного комитета; 2 руководителя и шесть следователей органов наркоконтроля; 200 депутатов органов местного самоуправления; 208 выборных глав муниципальных образований ОМС; 4 судьи, 12 членов избиркомов, 8 прокуроров и 8 помощников прокурора, 49 адвокатов.

Очевидно, что рядовые чиновники и служащие в это число не входят.

Европа разная. Есть Швейчария и Австрия, и есть Италия с Грецией.
А есть клёвая норвегия, где Варг Викернес, Брейвик и Адагамов.

если в рейтингах по коррупции Сингапур на первых местах, то в рейтингах "по свободе слова" - на каких-то сотых местах
Вы готовы отказаться от свободы крыть хуями в ЖЖ ради эфемерной победы над коррупцией?

К ним я отношу административное регулирование (госуслуги и тп), а также обсустройство самого города!
Управлять пятимиллионым гос-вом, таки проще, чем 140-миллионым. Электронное правительство у нас постепенно внедряют. Чем больше страна, тем больше проёбов.

Вместо взяток в Сингапуре влияние имеют связи.. Но это все ж не взятки)
Ну да, а минет это не измена, с глушителем. это не убийство.
>> 594 чела на страну:
Вы привели примеры лиц, например депутатов муниципальных собраний, которые я даже не включил в свой подсчет армии чиновников. Ваши примеры как раз показывают-что это служащие и руководители. Пусть из 6-7 млн гос работников начальников считанные проценты. Но все равно - это слезы в сравнении с тем, что у нас делается. Вопросы: где посаженные министры? (вспомним министров-капиталистов с Мегафоном, Арбидолом, ММК, NVision,...), где посадки в Транснефти, Газпроме, Русснефти? А что с экс-РАО ЕЭС? А что с нынешней электроэнергетикой, которую Путин "разоблачил"? Даже Никитина никто не уволил, не то, что под следствие завести.. Я уже молчу про одиозные и распиаренные случаи - Магнитский, ВТБ и Буровые и тп)

Да, какие то антикоррупционные дела есть, подвижки наблюдаются. Но достаточно ли это для текущей ситуации? Хз.

>> Про отказ от свободы слова:
Мне очень выгодно снижение коррупции в РФ - я бы получил доступ к большему количеству гостендеров и закупок. Так что нахрен этот ЖЖ)) лишних $5 млн по году лучше)) А если еще и понимать, что для детей будет более безопасно-то я готов, чтобы даже вообще нахрен закрыли ЖЖ!)

>> Про 5 млн и 140:
Управлять сложно, что 140 млн, что 4,5 млн. Просто качество управления разное. Наверное, размер территории имеет значение, но почему тогда даже в не очень большом Питере - втором городе страны-сосульки убивают людей, а руководителя за такое управление назначают на повышение!)

>> Взятки и связи:
Отличайте законные вещи - связи, и незаконные. Не надо думать, что чиновники будут в вакууме в идеальном государстве! Я ж не идеализирую Сингапур: да, там не берут взятки. Но у их системы тоже есть свои особенности, в тч неформальные
Пусть из 6-7 млн гос работников начальников считанные проценты.
За год около тысячи человек только судят. Ещё столько же снимают с должностей. 1-3% начруксостава - это нормально.

Вопросы: где посаженные министры?
Сажают даже губеров и мэров, просто их не так много, чтобы сообщать о каждом подобном случае каждый день.

где посадки в Транснефти, Газпроме, Русснефти
Меньше Навального читайте.

Я уже молчу про одиозные и распиаренные случаи - Магнитский
Вот про Магнитского и молчите - http://www.mvd.ru/news/show_34784/

Навальный - пиздобол, который взял пару фактов, раздул из мухи слона и на этом делает гешефт.

для детей будет более безопасно-то я готов
Мы это уже проходили. в 1937-1938 - пересажали взяточников и казнокрадов. Правда между делом ещё хрен знает сколько тысяч невиновных. Вы точно этого хотите? И будет ли безопасно детям в стране, в которой человек не может сказать о воре, что он вор?

Сингапур: да, там не берут взятки
Даже если допустить, что у Вас там действительно есть бизнес, то это не значит, что Вам не предлгали коррупционную схему, сугубо по причине строго законодательства. Скорее потому что Вы там чужой, и нет тех самых связей.
Количество посадок или расследований смехотворно мало на фоне количества злоупотреблений. Мой "бизнес" в сингапуре заключается всего лишь в наличии трейдерской компании, через которую мы продавали оборудование с Кореи в Казахстан - это мелочь)) Так что про бизнес-климат судить не могу! А вот с РосНефтью, и в электроэнергетике я работаю очень много - и по личному опыту смогу вам сказать, что информация Навального - это семечки на фоне общей коррупционной системы) Например, РосНефть - вы слышали про норму "домашнего задания"? Про закупки ex works и питерскую таможню? Нет? А я с этим работал))

так что не нужно меня агитировать - что мы живем в стране с отдельными недостатками, но и то с ними борются)) Это просто ложь. Я вижу и работаю в отраслях и все довольно ясно) У нас коррупционными схемами пропитаны все госпотоки и инвестпрограммы естественных монополий! Просто схемы меняются. Сейчас 80-90% коррупции - это "системная", разрешенная. Типа-отдать кусок инвестпрограммы "правильным" людям) И никаких взяток! Просто так отдали 70-80 млрд руб инвестпрограммы ФСК в год на контору гражданина Финляндии)

И про 37 год-сажали не казнокрадов, а врагов народа, репрессии-это другое. В Сингапуре врагов народа не сажали, а казнокрадов и взяточников - да))
Количество посадок или расследований смехотворно мало на фоне количества злоупотреблений.
Как Вы можете рассуждать о соотношении, не имея данных ни о кол-ве преступлений, ни о кол-ве дел, по этим статьям?

Мой "бизнес" в сингапуре заключается всего лишь в наличии трейдерской компании, через которую мы продавали оборудование с Кореи в Казахстан - это мелочь))
Т. е.. Вы судили о коррупции в Сингапуре по двум сделкам? Очень объективный анализ, чо уж.

Например, РосНефть - вы слышали про норму "домашнего задания"? Про закупки ex works и питерскую таможню? Нет? А я с этим работал))
Т. е., Вы участвуете в коррпционной схеме, ничего не делаете для пресечния коррупции и обвиняете власть в коррупции. Да уж, точно Хэлл писал, об ужасающей коррупции говорят те, кто кто её плодит. Гыыы.

У нас коррупционными схемами пропитаны все госпотоки и инвестпрограммы естественных монополий!
При этом, Вы, провернув пару сделок в Сингапуре, по сути не зная тамошнего бизнес-климата, утверждаете, что в России он более подвержен коррупции чем в России. Это прелестно!)))

И про 37 год-сажали не казнокрадов, а врагов народа, репрессии-это другое. В Сингапуре врагов народа не сажали, а казнокрадов и взяточников - да))
Какая разница, вокруг кого записать во враги народа, шпиёнофф или взяточников. Когда колесо репрессий закрутится, всем похуй уже будет.

З.Ы. По Магнитскому, Вы почему-то ничего не написали))).

Edited at 2012-04-21 08:25 (UTC)
>> Размер коррупции в РФ:
Я сужу по совокупности факторов: статсистику по количеству дел вы привели из статьи со слов главного по делам в РФ. Я сужу по тому количеству злоупотреблений, с которым я сам сталкиваюсь в бизнесе, друзья и партнеры сталкиваются в бизнесе, а также по фактам, преданным огласке в прессе. Так и могу рассуждать. Если уж я не могу рассуждать, то кто? Бастрыкин?))

>> Коррупция в Сингапуре:
Я ж не с балды там контору открывал. Я общался с друзьями, у которых там бизнес. Также общался с местными адвокатами/консультантами - узнавал, как у них ведут дела.. Вообще ни один человек не сказал мне, что там можно "решить вопросы" с помощью каких-либо взяток, причем от бытового уровня до решения вопроса в делах (допуск ко всяким интересным бизнес-темам). Так что представление я себе составил, да. На объективность не претендую, я высказываю свое мнение, основанное на моем личном опыте. У вас такой опыт есть? поделитесь как с вас в Сингапуре взятки просили?)

>> РосНефть:
Кто вам сказал, что я участвую?) Мне как раз эти схемы мешали - так как закупка велась с заводов за рубежом с дальнейшей "льготной" растаможкой в Питере) А у меня контора - дистрибьютор в РФ. И кто вам сказал, что я ничего не делаю?) Теперь у РосНефти новый вице-президент по закупкам, фирма Тандем больше не работает с РосНефтью, а я - работаю)) Конечно, не только моими усилиями, но я делал кое-что) У вас есть опыт получения честного тендера в РФ на сумму больше $1 млн?) Расскажите, плиз)

>> Соотношение между РФ и Сингапуром:
Да, у меня есть вполне обоснованные суждения, которые я делаю из имеющейся у меня информации.

>> Казнокрады или враги народа:
Вы не путайте понятия: врагом народа может быть любой, а взяточником - тот, кто берет взятки. Не надо демагогии) Низкий уровень борьбы с коррупцией в РФ обусловлен тем, что она нужна многим во власти, то есть политическим курсом. А вовсе не тем, что со взяточниками бороться бесполезно) И уж точно не тем, что посадив министра-капиталиста у нас вернется 37й год))

>> Магнитский:
Я про магнитского читал только из материалов прессы, а рассуждаю я о том, о чем знаю, знаком или слышал сам)

>> Про вас:
С вами довольно сложно вести дискуссию. Вы очень склонны отвечать в теме "а сам то кто, чтобы об этом рассуждать". У меня есть бизнес в РФ, Казахстане немного, несколько конторок по миру - а значит, у меня есть реальный опыт и кругозор) У вас-то такой кругозор есть? Или вы интернет читаете?)

Во всяком случае, на свой опыт вы никогда не ссылаетесь. Не это ли вы называли термином "пиздабол"?)
Я сужу по тому количеству злоупотреблений, с которым я сам сталкиваюсь в бизнесе, друзья и партнеры сталкиваются в бизнесе, а также по фактам, преданным огласке в прессе. Так и могу рассуждать. Если уж я не могу рассуждать, то кто? Бастрыкин?
Росстат.

У вас такой опыт есть? поделитесь как с вас в Сингапуре взятки просили?
А я давал оценку ситуации в Сингапуре или ставил под сомнение объективность Ваших суждений?

Теперь у РосНефти новый вице-президент по закупкам, фирма Тандем больше не работает с РосНефтью, а я - работаю
Т. е., антикоррупционное законодательство работает, просто надо было жопу оторвать и чуток напрячься))). Или Вы думаете, что в Сингапуре сразу стало хорошо, по щелчку пальцев?

Да, у меня есть вполне обоснованные суждения, которые я делаю из имеющейся у меня информации.
Ога, основанный на личном опыте и не учитывающий опыт миллионов других жителей Сингапура.

Низкий уровень борьбы с коррупцией в РФ обусловлен тем, что она нужна многим во власти, то есть политическим курсом.
Ога. А ещё Путин ест детей, а Нургалиев отчитывается перед Путиным за каждый рубль полученный ментами в качестве взятки!

И уж точно не тем, что посадив министра-капиталиста у нас вернется 37й год
Так их и сажают.
http://lenta.ru/news/2012/04/25/vyshinski/
http://lenta.ru/news/2012/04/25/kvachkov/
http://lenta.ru/news/2012/04/25/volga/
И это только за сегодня

Я про магнитского читал только из материалов прессы, а рассуждаю я о том, о чем знаю, знаком или слышал сам)
http://www.mvd.ru/news/show_34784/

У меня есть бизнес в РФ, Казахстане немного, несколько конторок по миру - а значит, у меня есть реальный опыт и кругозор
Опыт, сугубо личный. Про кругозор не верю. Делать суждения о глобальных процессах основываясь на личном опыте - отсутствие кругозора.
Хокинг не путешествовал по вселенной, однако знает о её устройстве больше Вас.

Во всяком случае, на свой опыт вы никогда не ссылаетесь. Не это ли вы называли термином "пиздабол"?)
Вот именно те, кто ссылаются только на свой собственный опыт и при этом рассуждают о глобальных процессах, именно те и пиздоболы. Ссылаться на опыт индивидуума при обсуждении глобальных процессов - инфантильность в чистом виде.
>> Размер коррупции в РФ:
Я напомню свою оценку "официальной" статистики - это, мягко говоря, не достоверные сведения. К тому же, если Росстат и ведет какой-то учет дел о коррупции, то данные о количестве дел он все равно получает от ведомства Бастрыкина. Ну и точно Росстат никогда не будет давать суждений о размере коррупции в РФ - так как нужно учесть соотношение фактов коррупции и дел. Факты коррупции Росстат не учитывает)) В общем, вы чепуху говорите))

>> Про Сингапур:
Да, вы ставили под сомнение объективность моих суждений) И вы не ответили на вопрос-у вас то есть свой бизнес? Вы в Сингапуре были?)

>> Про Роснефть:
Нет, антикоррупционное законодательство у нас не работает. Если бы оно работало, то народ бы посадили, включая покровителей жуликов из Роснефти - а это уровень минимум Правительства РФ (см их Совет директоров). А так просто поменялись кланы, контролирующие потоки. И проигравшие просто ушли заниматься другими делами. Ну или тратить наворованное.

>> Про борьбу с коррупцией:
Нет, никаких особо высоких чиновников не сажают и даже не привлекают. На мой взгляд, борьба проистекает с "несистемной" коррупцией. То есть, в Газпроме воровать миллиарды с труб можно (в системе и под контролем), а вот мэру взятки за землю просить - нельзя (это не в систему пойдет).

>> Про объективность и кругозор:
Я обладаю широким кругозором, потому что много читаю про экономику, политику и новости) Кроме того, у меня есть личный опыт. И еще я много общаюсь) И выводы я делаю из всей совокупности информации! А вам почему то кажется, что я выводы делаю только из личного опыта). Вот у вас то личный опыт есть? Или бизнес собственный есть? Сколько у вас в конторе человек работает? Во стольких регионах РФ у вашей конторы есть филиалы?

Вы сне зачем то ссылки на новостные сайты приводите.. Зачем? Вы лучше свою позицию сформулируйте! А в Гугл я сам схожу за информацией)


Факты коррупции Росстат не учитывает)) В общем, вы чепуху говорите))
Чепуху несёте Вы, потому что ранее я указывал, что нет точных рейтингов о коррупции. А о Росстате я писал, что этот источник, самый точный.

И вы не ответили на вопрос-у вас то есть свой бизнес? Вы в Сингапуре были?)
А я Вам ответил, что наличие/отсутствие бизнеса в Сингапуре, не является сколь-нибудь весомым аргументом в данном вопросе. Стив Хоккинг не был каждом уголке вселенной, однако на основе статистических данных и математических расчётах, смог наиболее близко к истине описать нашу вселенную.

то народ бы посадили, включая покровителей жуликов из Роснефти - а это уровень минимум Правительства РФ (см их Совет директоров). А так просто поменялись кланы, контролирующие потоки. И проигравшие просто ушли заниматься другими делами.
У Вас есть неопровержимые доказательства? Именно неопровержимые, а не косвенные улики. Статью 49 Конституции РФ никто пока не отменял.
Именно поэтому Касьянова и Милова и послали - косвенные улики были, но они были недостаточны для суда.

Нет, никаких особо высоких чиновников не сажают и даже не привлекают.
Я Вам только за пять минут и только на Ленте нашёл 3 новости связанных с коррупционными делами высших лиц, а Вы говорите не сажают и не привлекают.

Я обладаю широким кругозором, потому что много читаю про экономику, политику и новости) Кроме того, у меня есть личный опыт. И еще я много общаюсь) И выводы я делаю из всей совокупности информации!
Судить о сто сорока милионной стране на основе опыта связанного с одной конторой? Ох, стыдный стыд.
Джордж Буш младший управлял страной много большей чем Ваш бизнес, однако кризис пропустил. Занимаемое место - не показатель.

Вы лучше свою позицию сформулируйте!
По какому вопросу?