Главу карельского «Мемориала» осудили на три с половиной года
Петрозаводский городской суд приговорил историка и главу карельского отделения общества «Мемориал» Юрия Дмитриева к трем с половиной годам колонии строгого режима по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери.
По статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях и незаконном хранении оружия историка оправдали. Вину он не признает. Историк провел под арестом более трех лет, он должен выйти на свободу в ноябре.
В апреле 2018 года Дмитриева в первый раз оправдали по обвинению в развратных действиях и изготовлении порнографии, а за найденные в ходе обыска фрагменты охотничьего ружья ему назначили ограничение свободы. В июне 2018 года Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор.
Уголовное преследование историка началось в 2016 году после анонимного заявления в полицию о том, что он «фотографирует свою приемную дочь в голом виде». На компьютере Дмитриева нашли снимки, на которых девочка запечатлена обнаженной в возрасте трех, пяти и шести лет.
Глава карельского «Мемориала» объяснял снимки тем, что девочка страдала множеством разных болезней и имела сильный недостаток в весе. По его словам, он делал фотографии, чтобы отслеживать ее физическое развитие. Снимки он не распечатывал и никому не показывал.
После оправдания Дмитриева второе уголовное дело возбудили по заявлению бабушки его приемной дочери, которая теперь стала ее опекуном. По словам женщины, внучка рассказала ей, что историк «трогал ее половые органы рукой».
По второму делу Дмитриеву вменяют часть 4 статьи 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста), статью 242.2 УК (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов), часть 3 статьи 135 УК (развратные действия без применения насилия в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста) и часть 1 статьи 222 УК (незаконное хранение оружия). На заседании 7 июля гособвинение запросило для Дмитриева 15 лет лишения свободы, попросив признать виновным по всем статьям.
Сам Дмитриев поясняет, что мог трогать «трогать [ребенка] за одежду и мог залазить под одежду, когда одежда была сырая, то есть когда ребенок писался» — девочка страдала от энуреза. «В какой-то из дней, утром, когда [дочь] пришла ко мне и как обычно села ко мне на колени, я почувствовал запах мочи, я понял, что она описалась. Естественно, я потрогал руками трусики и спереди и сзади в области половых органов, я понял, что ребенок описался, после чего мы пошли мыться. Такое было несколько раз в неделю до помещения ее в республиканскую больницу по поводу ночного энуреза», — уверяет он.
Защита пыталась доказать, что приемная дочь Дмитриева дала показания под давлением. Изучив тексты допросов, привлеченные защитой эксперты — лингвисты из РАН и психологи, пришли к выводу, что в большинстве вопросов следователя и психолога уже содержалась информация, необходимая для ответов, то есть на них невозможно было ответить ни «да», ни «нет».
«Медиазона»
Врачи не нашли у девочки психических расстройств, вызванных действиями, в которых обвиняют историка. У самого Дмитриева также не нашли признаков нарушения психосексуального развития и каких-либо расстройств сексуальных предпочтений. В поддержку Дмитриева выступили сотни российских и зарубежных общественных и культурных деятелей, журналистов, преподавателей и ученых.