Свобода панорамы

Хорошие новости! Недавно я жаловался на статью 1276 гражданского кодекса, касающаяся свободы панорамы. Свобода панорамы — это возможность фотографировать и свободно распространять изображения защищённых авторскими правами объектов (зданий, скульптур и т. д.), находящихся в общественных местах. Этот закон запрещал фотографировать любые здания, так как нужно было согласовывать фотосъемку архитектором. Оказывается что уже более года обсуждался и, наконец, 2 марта 2011 года в Госдуму был внесен законопроект о внесении изменений в ГК РФ, в том числе в ст. 1276.

Изменения касаются следующего:Свернуть )

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
вперёд →
Это просто наивно - жить в путинско-медведевской России, и надеяться на некие "законы". Там (палец вверх) и слов-то таких не знают.
А ещё говорят, что в россии не возможно появление правовой гражданской ответственности )
этот жирный таджик смех-смехом! морду набью - пацталом! Да это рыхлое гавно от первого удара в жирный живот пол дня не встанет! петух таджикскай, бу-га-га!
блин... я ничего не понял...
всегда знал что если что-то стоит открыто, то и снимать могу открыто...
любую улицу или кафе с улицы...
а теперь узнал что ничего не могу снимать, а дальше какие-то новые законы, которые меня до конца запутали...
Как-то куце выходит: здания и сооружения можно фотографировать, а, скажем, помещения, - нет, про них вообще ничего не сказано.
Памятник (скульптура), который стоит посреди городской площади, относится к произведению изобразительного искусства (п. 1 ст. 1259 ГК) - то есть на него свобода панорамы по-прежнему не распространяется - то есть, условно, памятник Петру I (Медный всадник) я сфотографировать не могу - зато поставь я в кадр самого себя, так, чтобы не загораживать памятник, и все будет нормально - бред! То же самое касается и, например, инсталляций, дизайнерского ландшафта...
Вообще в таком запрете (по крайней мере, с фотографической точки зрения) особого смысла я не вижу. Ценность картины или скульптуры не в ее фотографии, а в ее оригинальном исполнении. Например, увидеть "Мона Лизу" в Лувре или посмотреть на ее фотографию - совершенно разные вещи.
вперёд →