Ilya Varlamov (varlamov.ru) wrote,
Ilya Varlamov
varlamov.ru

Categories:

Страшное ДТП в Новгороде – 4 трупа

Совершенно дикая история произошла в Великом Новгороде: там водитель задавил утяток!



"Это просто пиздец! Кровавая бойня, массовое убийство! Мразь! Убить его и всю его семью!" – народ в комментариях не стеснялся в выражениях. Особо ранимые даже предложили памятник поставить этим утяткам.

В этой новости прекрасно всё.

Во-первых, умиляет реакция людей. Если бы на месте этих милых пушистых комочков была бабушка или ребёнок, в комментах начался бы зоопарк: "Премия Дарвина! Сам виноват! Бедный водитель, из-за тупой кегли теперь срок впаяют! Водила, держись!" – и т.д.

Мне иногда даже немного страшно жить на одной планете с людьми, для которых человеческая жизнь, в отличие от жизни утёнка, ничего не стоит.

Read more...Collapse )
Tags: Автомобили, Великий Новгород, ДТП, Дорога, Переходы, Пешеходы, Убийство
Subscribe
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 157
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 239 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

volgogradyuliya

May 20 2020, 11:20:14 UTC 1 week ago Edited:  May 20 2020, 11:22:07 UTC

А мне жалко утяток((( они милые, я держала таких пушистиков в руках - они такие тёплые и нежные невесомые комочки, как хвостики ходят за тобой во дворе. И утятки, в отличие от бабушек, всё-таки не знают правила дорожного движения (это я к тому, что напрасно Илья противопоставляет утят и бабушек).
Извините меня, но для уток правила дорожного движения не писаны. Они их даже не понимают, а если на таком участке собьют человека, то от части его вина. Да даже если бы он переходил в том месте, по сторонам тоже ведь надо оглядываться.
В местном городском ВКонтактике однажды обсуждалось нападение бездомных собак на ребенка, покусанного ими, и доставленного в больницу (Хвала Всевышнему, всё обошлось). Нашлось немало дебилиано, защищавших подворотных псин. Типа, у них и так судьба тяжелая (у псин, блять!!!), а тут исчо и дети мимо ходят. На предложение забрать домой несчастных псин, дебилиано разрывали пуканы, переворачиваясь на голову с ног.
И как это относится к обсуждаемому случаю? Или вы считаете, что дебил на джипе как бездомная собака -- и если Варламов его защищает, то должен забрать его домой?

zybrnj6

May 20 2020, 11:32:08 UTC 1 week ago Edited:  May 20 2020, 11:37:41 UTC

Варламов, а как ты по ролику догадался, что водитель смотрел в телефон?
Знаешь, почему уточек жалеют, а людей нет?
Потому что уточки правила ПДД знать не обязаны и чем опасна дорога тоже знать не обязаны. А житель города ОБЯЗАН ЭТО ЗНАТЬ.
Поэтому задавленные уточки - несчастные существа. А человек задавленный вне перехода - дурак.

А для утяток надо было трубу под дорогой закопать. А по факту дарвинизм и есть. В след рвз утка днем через дорогу не попрется. Как не прется она рядом с обиталищем диких кошек.

По выбежавшему на дорогу ребенку это ты правильную тему поднял. Обратимся еще раз к видео. Что мы видим? Дети идут строго за родителем. Мать быстрее - и они быстрее. Мать медленнее и они медленне. То есть мать несет ответсвенность и следит за детьми. Эрго - родители у которых "ребенок неожиданно(!) выбежал на дорогу" (то есть он пробежал тротуар и два метра газона и все это "неожиданно") имеют мозгов меньше чем у утки.
Когда у вас будут собственные дети, тогда и будете про них рассуждать. Ситуация, когда у абсолютно нормальных адекватных родителей полутора-двухлетний карапуз вырвал свою руку из родительской и побежал хуй знает куда - обычное дело.

zybrnj6

1 week ago

lugalzagissi

1 week ago

zybrnj6

1 week ago

lugalzagissi

1 week ago

zybrnj6

1 week ago

lugalzagissi

1 week ago

zybrnj6

1 week ago

lugalzagissi

1 week ago

zybrnj6

1 week ago

lugalzagissi

1 week ago

да похеру им эти утята, им просто нужно выплеснуть своё дерьмо на кого нибудь,
на власти сказать так не могут, они бы их поубивали с удовольствием, привлекут за терроризм ,
варламов, а чего это за херня ‘ноль смертей’ даже если сам виноват?
а если баран покончить жизнь захотел таким способом, тогда чаво?
всё, понял, это штоба машин не было, а токмо пяшеходы с лясопедниками,
ну тогда пущай всё возят на рикшах и повозках

Suspended comment

Утки очень тупы.
Но всё равное умнее 86% российских избирателей, которые за Путина голосовали.

natalia_mommy

1 week ago

Serdzhio Shilov

1 week ago

natalia_mommy

1 week ago

demosfenn

1 week ago

natalia_mommy

1 week ago

yabarmalei

1 week ago

dmitriykrilov

1 week ago

yabarmalei

1 week ago

dmitriykrilov

1 week ago

А правда, что в немецких ПДД (или в экзамене на права) есть вопрос про собаку на дороге. В смысле давить ее или не давить? Или гон это все?
Надеюсь эта мразь повстречает камаз однажды, а лучше два, бутербродиком!
Надеюсь, что ты, дебил, повстречаешь камаз.

pcdos

1 week ago

Это просто люди-ебанаты-тупицы.... Не только у нас, а в первую очередь в США с их пропагандой насилия в кино. Может герой завалить сто человек, но , когда убьют собаку, зритель пустит слезу... И вообще животных в кино мало убивают из сожаления, а народ , пожалуйста. А те люди, кто так реагируют, просто не имеют никакого мозга и сострадания. Им палец покажи с кровью, также будут рыдать. Тупые имбицилы...

Да, джип специально наехал. Видно как он быстро ехал и мог перестроиться. Но у нас 25% водителей -дебилы
Про кино - очень точно подмечено. Я например спокойно под месилово ужинать могу. И в современных фильмах - оно все более подробное. Кровь, кишки. В 70-х просто скромненько давали понять, что один человек убил другого. А теперь обязательно покажут кишки. Никого это не трогает уже. Даже детей.

Skyliner777

1 week ago

igor_sabadah

1 week ago

Интересно, за какое правонарушение его оштрафуют и почему не штрафуют за оставление места дтп, если раздавить голубя. И тем более кошку,м? Тупым уткам не жалко своих утят.
Если утки кому-то принадлежали - это ДТП. Иначе - нет.

natalia_mommy

1 week ago

xpo_xpo_xpo

1 week ago

natalia_mommy

1 week ago

natalia_mommy

1 week ago

xpo_xpo_xpo

1 week ago

natalia_mommy

1 week ago

> если перед вами собачка, а не лось, то лучше не рыпаться: собачкой придётся пожертвовать, зато сохраните жизнь себе и другим водителям.

Пункт 10.1 ПДД РФ считает иначе. Потом, собачка может стоить как полмашины с учетом морального ущерба и упущенной выгоды.
просто рядом росгвардейцев не было, они профи по организации перехода уток через дороги
Бабка способна рационально понять опасность перехода вне зебры, но не захотела этого делать. Поэтому и возмущаются.
Утки на это неспособны, их жалко.
Здесь возмущает не столько факт того, что сбили уточек, сколько цинизм мудака в данной конкретной ситуации. Утки переходили дорогу, пока она была свободна, но загорелся зеленый - и водятлу надо было стартовать первее всех. Он не притормозил, не перестал ускоряться - хотя мог бы проехать этот участок вместе со всеми, кого оставил позади и утки бы успели. У меня нет оснований думать, что он не собьет так же человека.
Если бы остановился и поймал и потом продал- больше денег поднял бы. А человека маловероятно- прибыли ноль, а потери времени огромны.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →