Ilya Varlamov (varlamov.ru) wrote,
Ilya Varlamov
varlamov.ru

Category:

Дорого и стрёмно

Знакомая картина? Да, если какой-нибудь пешеходный переход в вашем городе попадает под пристальное внимание мэрии и гаишников, его либо ликвидируют, либо он выглядит вот так:



Всё ли тут в порядке? Я бы не сказал. Там, где могло быть два знака пешеходного перехода, висит сразу 6. Причём это ещё эконом-вариант, потому что знаки, видимо, двусторонние. И, конечно, не обошлось без кислотно-жёлтых рамок.

Почему это плохо? Во-первых, они портят вид города, особенно если их вешают в историческом центре. Во-вторых, что гораздо важнее, они перетягивают на себя внимание водителя. На переходе должно быть прежде всего видно пешехода, а не целую россыпь ярких рамок. Из-за них переход становится только опаснее. А хотите ещё один секрет? Знаки с такими рамками очень дорогие.

Read more...Collapse )
Tags: Безопасность, ГИБДД, ГОСТ, Деньги, Знаки, ПДД, Переходы, Пешеходы, Пиздец, Россия
Subscribe

Featured Posts from This Journal

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 157
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 142 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
А светофор сколько стоит?
Уебанист считает деньги только там где ему надо показать в свою сторону. Пусть сравнит стоимость переходов которые он альтернативно продемонстрировал и этого.
подземные - плохо, яркие знаки на наземных опасно. таки строим надземные "креветки" ? :)
урбанист = упоротый сектант. В частном случае, голос собианина
А им это зачем? А что они тогда будут кЮшать?
А ещё лучше, вместо таких знаков вешать над дорогой светящиеся знаки, как рекламные лайт-боксы.
в Москве. Оказывается намного безопаснее, чтобы люди не толпились в очередях на общественный транспорт, а ездили на своих авто. Уменьшится каршеринг. На фига рисковать своей жизнью за грош? Да и совсем необязательно думать, что таксисты будут чистить своё авто, после каждого пассажира. И дороги придется снова расширять - работы непочатый край.
Знаков мало для российских водятлов. Надо штук двадцать навешать, дабы заметили пешехода. Ролик из одного дня жизни наливного пластикового блока здесь уже выкладывали. Кто не видел, может погуглить.
А у нас пока всё упирается в количество вырвиглазных рамок
- в спиженном бабле

Suspended comment

Страна со скотом не равна развитой

Эх, жаль что живу не в развитой стране. 😕

Нужно ещё больше знаков!

Suspended comment

Сравнение шестиполосной улицы и "полутораполосного" внутриквартального проезда -- это даже для Варли рекорд бесстыдства и новое пробитое днище.
на шестиполосной улице тем более не нужен знак перехода, там достаточно светофора

Vadim Shuplov

2 weeks ago

realurbanism0

2 weeks ago

Vadim Shuplov

2 weeks ago

zybrnj6

2 weeks ago

Vadim Shuplov

2 weeks ago

zybrnj6

2 weeks ago

Vadim Shuplov

2 weeks ago

zybrnj6

2 weeks ago

Vadim Shuplov

2 weeks ago

zybrnj6

2 weeks ago

Vadim Shuplov

2 weeks ago

zybrnj6

2 weeks ago

Vadim Shuplov

2 weeks ago

mechnik

1 week ago

Vadim Shuplov

1 week ago

mechnik

1 week ago

Vadim Shuplov

1 week ago

mechnik

1 week ago

Vadim Shuplov

1 week ago

mechnik

1 week ago

Vadim Shuplov

1 week ago

mechnik

1 week ago

Vadim Shuplov

1 week ago

mechnik

1 week ago

Vadim Shuplov

1 week ago

mechnik

1 week ago

zybrnj6

2 weeks ago

Отгребись от знаков умник херов. Лично тебе, там где ты переходишь дорогу, нужно поставить камуфляжные зелёные знаки на фоне деревьев, чтоб красиво было! Ты ж любишь зелень?

Распил бюджета налицо.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →