Фейк-ньюс на Первом канале: коронавирус, Билл Гейтс, вакцинация

Сейчас непростое время, и все понимают, как важно получать объективную информацию. В прошлом году у нас приняли закон о фейк-ньюс, а недавно Путин подписал закон, нацеленный конкретно на фейки о коронавирусе: теперь за них можно сесть на 5 лет.

"Что касается информации, то [предоставляемая] информация объективная. Не нужно верить каким-то вбросам, <...> фейкам там всяким. Кто-то делает [это] бессознательно, а кто-то осознанно, с целью посеять недоверие к тому, что делает власть на региональном, на федеральном уровне, на муниципальном, панику какую-то вызвать".

Президент России Владимир Путин

"Конечно, нужно решительно бороться с разными фейками, которые распространяют лживую информацию о действиях властей, решительно бороться с преднамеренным распространением информации, которая способна вредить ситуации, вредить здоровью людей.

Это не должно никак, конечно же, ограничивать информацию квалифицированную, объективную, это очень важно".

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков

"Нынешняя эпоха и эта пандемия проходят в ситуации, когда мир стал глобальным, используются средства массовой информации, социальные сети, и, конечно, распространение этой недостоверной информации, которую обычно называют фейками, приобретает угрожающий характер и на самом деле просто существенным образом вредит борьбе с пандемией.

Жизнь так устроена, что <…> такого рода фейки, ложная информация распространяется, как правило, быстрее, чем опровержение. Но это не означает, что нужно отказаться от опровержений, от комментариев. Даже если это выглядит как абсолютная чушь и, казалось бы, люди не должны верить в такого рода информацию".

Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев

Прямо чувствуется обеспокоенность государства! Я даже на минутку подумал, что теперь через голубые экраны население перестанут кормить говном!

И пока простым людям за сообщения в соцсетях начали штамповать штрафы...

...давайте посмотрим, что показывают в эфире Первого канала на всю страну!

Здесь я сразу хочу пояснить важный момент. Существует разница между частным мнением и информацией, предоставляемой государственными СМИ. Любой из нас может на своих личных страницах в соцсетях высказывать своё мнение. Это нормально. Это и есть свобода слова. Если у вас есть своя газета или частный телеканал, вы можете подавать информацию как угодно однобоко – это ваше право. Аудитория сама решит, смотреть вас или нет, а вместе с аудиторией придут (или уйдут) и рекламные контракты.

Совсем другое дело – когда речь идёт о государственных СМИ. В идеале государство вообще не должно контролировать СМИ, но у нас контролирует. Считается, что государство обеспечивает "нейтральность" подаваемой информации, чтобы СМИ действовали в интересах общества, а не каких-нибудь олигархов, например. В жизни, конечно, так не бывает. Получая контроль над СМИ, государство начинает использовать их для провластной пропаганды.

Но одно дело – пропаганда, а совсем другое – кормить аудиторию говном.

Когда говном людей кормит частный телеканал (например, "Дождь") – это просто неприятно. От "Дождя" я могу просто отписаться, а вот прекратить платить зарплату пропагандонам с Первого канала я, к сожалению, не могу. Итак, давайте посмотрим, что рассказывают зрителям про коронавирус федеральные каналы. А заодно я научу вас правильно смотреть телевизор!

Сегодня будем смотреть программу "Человек и закон"!

Чтобы было понятно: "Человек и закон" – это старейшая программа на государственном ТВ. Она выходит с 1970 года. Вот как её описывают на сайте Первого канала: "Одна из самых востребованных и актуальных общественно-политических программ на отечественном телевидении. Основное правило программы старо как мир: информация из первых рук и только проверенные факты!"

По описанию сразу понятно: это серьёзная программа, только проверенные факты! Она, кстати, выходит по пятницам, прямо перед программой "Поле чудес". То есть когда вся страна в пятницу готовится наблюдать за примитивным шоу с загадками и дарением солёных огурцов, ей перед этим предлагают "что-то серьёзное".

Итак, передача "Человек и закон" вышла 24 апреля с сюжетом "Троянский конь мировой пандемии". Выпуск этот несколько раз повторялся и до сих пор висит на ютубе Первого канала. Давайте его посмотрим!

Начало интригующее! Ведущий озвучивает официальную позицию ВОЗ, что вирус имеет естественное происхождение, а признаков лабораторного вмешательства пока обнаружено не было, но добавляет, что "наша Вероника Скворцова" (то есть руководитель Федерального медико-биологического агентства) сомневается в версии ВОЗ.

Далее следует фраза, с которой начинается любая теория заговора: "Постоянные зрители знают мое отношение к теориям заговора, но...".

Кстати, я вот не знаю об отношении ведущего к теориям заговора, но, как известно, всё, что сказано до "но", всегда можно пропускать:

"Я в теорию заговора не верю, но за всем этим кошмаром (то есть за пандемией коронавируса) стоит Билл Гейтс!" Конечно, далее следует оговорка про "попробуем разобраться, что правда, а что нет!".

Ну давайте попробуем!

Вначале зрителю показывают довольно тревожные кадры, которые почему-то называют документальным кино. Нам сообщают, что в прошлом году в Нью-Йорке было организовано "Событие 201" (Event 201), на котором отрабатывали борьбу с коронавирусом и где "предсказали один в один, что происходит сегодня".

Из этого отрывка мы узнаём, что для авторов программы стало неожиданностью проведение учений по борьбе с эпидемиями! Они, видимо, не догадываются, что учения проводят не только военные, но и вирусологи. И это совершенно нормально. За историю человечества было множество эпидемий, которые уносили жизни миллионов людей по всему миру. Только за последние несколько десятилетий мир столкнулся с несколькими опасными вирусами, и нам просто везло, что они плохо распространялись или их удавалось быстро локализовать. Рано или поздно появится вирус (а вирусы постоянно мутируют), который будет очень быстро распространяться, и человечество должно быть к этому готово. Как показала нынешняя пандемия, готовность пока никакая. Но учения проводятся регулярно. Та же ВОЗ проводила учения по предотвращению пандемии респираторной инфекции в мае 2018 года. Надеюсь, кстати, что в России такие учения тоже проводят. Или нет?

"То есть они провели симуляцию именно коронавируса", – сообщает нам Первый канал.

Ну надо же, они выбрали коронавирус! Какое поразительное совпадение! Возможно, конечно, авторы программы лишь с началом нынешней пандемии услышали слово "коронавирус", но вообще-то коронавирусов много, и они часто становятся источником эпидемий. Например, китайский SARS в 2002 году был коронавирусом, и ближневосточный MERS в 2012 – вы не поверите! – тоже был коронавирусом. Поэтому на самом деле отработка сценариев готовности к пандемиям на основе коронавирусов выглядит вполне логичной.

Ладно, идём дальше.

Дальше нам показывают некоего журналиста Влада Копылкова, который говорит, что в фильме про "Событие 201" предсказание было на 100% точное, хотя тут я бы поспорил. Модель "События 201" показала, что вирус придёт через 5-10 лет из Бразилии и убьёт миллионы людей. Так себе точность предсказаний, я бы сказал.

Тут мы, кстати, нажимаем на паузу и идём искать, кто такой "журналист Влад Копылков". Наверное, раз его пригласил Первый канал, это какой-то авторитетный специалист. Ну не будет же Первый звать хрен пойми кого комментировать такую важную тему, как коронавирус, в наше непростое время!

Оказывается, что Влад Копылков никакой не журналист. Он ведет на ЮТубе канал по теориям заговора. Рассказывает своим зрителям про опасность вышек 5G, про то, что Буш, Клинтон и Обама – рептилоиды, и прочий лютый бред. Как такого человека можно было пригласить что-то комментировать на всю страну, для меня загадка.

Кстати, Влад Копылков вместе с друзьями с Первого канала мог бы посмотреть фильм 2011 года "Заражение". Они будут удивлены, но там предсказания намного точнее, чем в "Событии 201": это голливудский фильм про пандемию респираторной инфекции, которая пришла от летучих мышей из Китая. Хотя понятно, что сюжет фильма и то, что происходит сегодня – вполне себе стандартный сценарий распространения эпидемий, но представляете, как будут шокированы Копылков и Первый? Жалко, что мы этого не увидим.

Там дальше смешной момент: нам сообщают, что фильм про "Событие 201" не пытаются скрыть. "Причём этот фильм даже никто не пытается скрыть, мы обнаружили его на официальном сайте!" – с удивлением рассказывает нам Первый канал.

Конечно, а зачем нужно удалять фильм про учения? Хотя я понял, что имеет в виду Первый. Видимо, они уже настолько заигрались в удаление сюжетов с сайта задним числом (как это было, например, с сюжетом, в котором они звали людей на шашлыки), что им кажется, что и все остальные должны на всякий случай задним числом что-нибудь удалять. Я правильно понял?

"В организаторах – Центр Университета Джона Хопкинса, именно по его ресурсу сейчас весь мир отслеживает эпидемию коронавируса!"

Ну, во-первых, не Джона Хопкинса, а Джонса Хопкинса, дорогой Первый канал. Могли бы правильно прочитать название уважаемого института. А во-вторых, этот Центр при университете специализируется на борьбе с эпидемиями и инфекционными заболеваниями (прямо в верхней части сайта об этом написано).

Интересно, почему они собирают данные по пандемии? Ах, да, это же институт, который занимается пандемиями! Это всё равно что удивляться тому, что министерство обороны провело военные учения, а когда началась война, начало предоставлять информацию о ситуации на фронтах. В этом случае Первый канал, наверное, рассказал бы нам: "Представляете, это то самое министерство, которое недавно показывало нам танки, а теперь оно рассказывает нам про их применение на фронте! ПОДОЗРИТЕЛЬНО!"

Едем дальше!

Далее слово предоставляется доктору! Я уж было обрадовался: ну наконец-то! Но, к сожалению, радость была преждевременной. Эксперт хоть и оказался доктором, но доктором экономических наук. Это некий Валентин Катасонов, специалист в области природопользования, финансов и международно-кредитных отношений. То есть в принципе это тот самый человек, который должен рассуждать о вакцинациях. Как тут не вспомнить мем про "доктора"?

Итак, что же говорит нам доктор экономических наук Катасонов?

"Этот вирус, даже если он имеет естественное происхождение, то он нужен в данный момент тем, кто разрабатывает вакцины, кто готовит планы по всеобщей вакцинации, по прививкам населения планеты. И, конечно, это Билл Гейтс".

Я не понимаю, что происходит. Почему вообще про вакцины и вирус говорит "экономист"? Но раз уж Первый канал так интересует мнение доктора Катасонова, он может для себя сделать множество потрясающих открытий. Например, что, по мнению Катасонова, Центральный банк России – это филиал Федеральной резервной системы США, что ЦБ России, оказывается, создает условия для того, чтобы сюда (в Россию) приходили иностранные инвесторы, "то бишь мародёры", как он их называет. По мнению Катасонова, Орешкин (бывший министр экономического развития, а сейчас помощник президента) и Силуанов (министр финансов) "чётко действуют в русле вашингтонского консенсуса", "биржи – это гадюшник, и нам этот гадюшник не нужен", а "мы должны покончить с ростовщичеством, а то, что происходит – махровое ростовщичество". Как вам такое сочетание, кстати? "Махровое ростовщичество". Звучит! Я считаю, что Первому каналу надо чаще давать Катасонова. Можно в выпуске новостей сразу после сюжетов о встрече Путина с Силуановым, чтобы Катасонов пояснил, что Силуанов выполняет волю Вашингтона. Или представьте себе ситуацию: в новостях говорят о встрече Путина с Набиулиной, а дальше включают Катасонова, который объясняет нашим гражданам, что ЦБ России – это "филиал ФРС США". Красота!

Но вернёмся к тому, что он сказал: "Этот вирус, даже если он имеет естественное происхождение, то он нужен в данный момент тем, кто разрабатывает вакцины, кто готовит планы по всеобщей вакцинации, по прививкам населения планеты. И, конечно, это Билл Гейтс".

Интересно, да? "Даже если он имеет естественное происхождение" (то есть появился сам по себе, без злого умысла), он нужен Биллу Гейтсу. Почему, кстати, именно Биллу Гейтсу? Он что, фармкопания? Я уже не говорю о том, что вирус ещё очень "нужен" "Нетфликсу", у которого растут просмотры. И курьерам! Как насчёт того, что курьеры организовали нам всю эту подлянку?

Но даже если отбросить "Нетфликс" и курьеров, возникает вопрос. Зачем кому-то изобретать вирус, чтобы начать всех прививать? Большинство населения планеты сегодня делает прививки себе и своим детям без всяких коронавирусов. Есть, конечно, секта антипрививочников, но, к счастью, процент этих сектантов не слишком большой. Кроме того, вакцину от коронавируса разрабатывают сегодня десятки стран, в том числе Россия. И мне совершенно непонятно, почему экономист Катасонов говорит так, словно у Билла Гейтса есть какая-то монополия на вакцины.

Просто задайте себе вопрос. Если мы представим, что Билл Гейтс действительно всё это задумал, то почему спустя полгода после первого заражения до сих пор никто не представил вакцину? Во многих странах эпидемия уже идёт на спад! Они открывают границы, люди выходят на улицы. Биллу Гейтсу там надо бы уже быстрее шевелиться, а то скоро всё закончится, и его коварный план сорвётся!

Далее этот самый экономист говорит, что "главным донором ВОЗ оказывается Билл Гейтс".

Во-первых, Благотворительный фонд Гейтса с 2000 года пожертвовал ВОЗ 2,4 миллиарда долларов на финансирование конкретных программ, например, борьбу с ВИЧ в Африке. Нажимаем на паузу и идем смотреть бюджет ВОЗ. Оказывается, ежегодный бюджет организации – около 4 миллиардов долларов. То есть 2,4 миллиарда – это, конечно, приличная сумма, но в общем бюджете ВОЗ за эти 20 лет – уже не так много.

Ну а, во-вторых, главным донором ВОЗ является правительство США.

И недавно разразился скандал, когда Трамп обвинил ВОЗ в поддакивании Китаю и неспособности вовремя всех предупредить о пандемии, после чего приостановил финансирование организации. А Китай, наоборот, финансирование нарастил. Я уже запутался: Трамп – он против Китая или против Гейтса?

После этого нам на фоне тревожной музыки начинают рассказывать о том, как финансируемые Гейтсом программы в области здравоохранения приносят больше вреда, чем пользы.

"Результаты [программы Билла Гейтса по распространению вакцины от полиомиелита] оказались ошеломляющими: на сайте ГринМедИнфо, где учёные со всего мира публикуют свои работы, мы обнаружили статью с заголовком "491 тысяча детей парализована за 17 лет – предполагает исследование индийской программы вакцины против полиомиелита". То есть лекарство миллиардера..."

Вау, вот это находка! Это всё доказывает. Мир не заметил 0,5 миллиона детей, парализованных вакциной Билла Гейтса, а это настоящий скандал! Кстати, что это за ГринМедИнфо?

Оказывается, это сайт противников вакцинации. Его основатель Сэйер Джи рассказывает об ужасах ГМО, вакцин, заговорах фармкомпаний, пугает всех прививками и утверждает, что главная причина заболевания раком – лечение от рака. Никаких научных работ там, конечно, нет.

Но даже в статье на сайте ГринМедИнфо ничего не сказано про Гейтса. Статья написана о научном исследовании, размещённом на другом сайте. Переходим туда – и, представляете, в научном исследовании тоже нет ни слова о Билле Гейтсе!

Там сказано о государственной программе вакцинации Pulse Polio, которую ведёт правительство Индии. Ну ладно, возможно, всем известно, что просто все вакцины в Индию всегда поставляются исключительно Биллом Гейтсом! Возможно, они идут в комплекте с продукцией "Майкрософта"!

Саму статью обсуждать не очень хочется, достаточно привести одну из цитат её авторов:

'We did not say that the NP AFP reported in our paper were cases of vaccine induced paralysis. Non-polio AFP, by its very definition, excludes polio vaccine induced paralysis'.

"Мы не говорили, что острый вялый паралич, вызываемый не полиомиелитом, был вызван вакцинами". Ещё раз: авторы научной работы говорят, что изученные случаи паралича не были вызваны применением вакцин.

Вообще, глупо считать прививку от полиомиелита "лекарством Билла Гейтса". Её изобрели в 50-м году прошлого века, когда наш злодей ещё даже не родился, да и сам Билл Гейтс никакие прививки от полиомиелита никогда не производил. Он лишь финансировал производство и применение давно известной науке вакцины. Кстати, полиомиелит в Индии побеждён именно благодаря прививкам.

Мало того что Первый канал подсовывает доверчивым зрителям совершенно антинаучный сайт, мало того что на этом сайте находит статью-страшилку, так ещё и авторы сюжета просто придумывают, будто вакцина от страшной болезни – это "лекарство Билла Гейтса".

"В 2017 году правительство Индии отменило режим вакцинации Гейтса, смертность детей резко сократилась", – радостно сообщает нам Первый канал.

Я поражён. Как правительство Индии посмело отменить режим вакцинации Гейтса? Они что там, совсем охуели и от рук отбились?! Ладно хоть благодаря этому смертность детей резко сократилась. Кстати, при чём тут смертность? Только что же вроде о параличе говорили. Ну ладно, может, все парализованные в Индии умирают, мало ли что у них там бывает. Первый канал передёргивать не будет. Кстати, а смертность-то в Индии в 2018 году действительно сократилась! Правда, она вообще непрерывно сокращается с 1950 года.

Наверное, каждый год правительство Индии отменяет по одной программе Билла Гейтса, поэтому и сокращается. К сожалению, отменить можно только одну программу в год, а то детская смертность в Индии давно бы закончилась!

Далее тревожность музыки усиливается, а наш доктор Катасонов опять начинает рассуждать о прививках: "Ни одна из прививок, которые были там внедрены Биллом Гейтсом в странах третьего мира, они не могут быть оценены со знаком плюс".

Понятно, что это просто враньё и передергивание. На каком основании сделаны такие выводы – совершенно непонятно. Тут можно было бы в шутку поблагодарить доктора экономических наук Катасонова. Мол, оставьте телефон, я вам как доктору экономики в следующий раз позвоню проконсультироваться, когда у меня будет зуб болеть. Но это нам с вами смешно, а я напоминаю, что речь идёт о программе на Первом, сука, канале, показанной в пятницу в прайм-тайм!

В этой программе что ни слово, то враньё. Такое чувство, что авторы просто задались целью наврать обо всём. Наверное, если бы их спросили, кто президент России, они даже тут не выдержали бы и наврали, что Си Цзиньпин.

Но ладно, давайте продолжим разбор.

"В 2010 году фонд Гейтса профинансировал применение вакцины против малярии, в результате применения которой погибли 150 африканских детей, автор ссылается на официальную статистику, мы нашли эти отчёты".

Звучит, конечно, неплохо: "Мы нашли эти отчёты!" А я, дорогие авторы Первого канала, нашёл материал, благодаря которому вы нашли эти отчеты. Это издание Zerohedge, вот их статья, а вот и ссылка на отчёты, которую они сами и приводят. Поиск занял 15 секунд. Кстати, вы не задумывались, почему эти отчёты выложены в сети? Ведь в них такие опасные и секретные сведения о мировом правительстве под руководством Билла Гейтса! Кстати, в отличие от вас, я не только нашёл отчёт, но и прочитал его. Там написано: 'The RTS,S/AS01 vaccine provided protection against both clinical and severe malaria in African children'. Вот перевод: "Вакцина защитила от клинических и острых форм малярии". Жалко, что доктор Катасонов этого не знал. А то у него же нет ни одного плюса.

"А как же дети, которые умерли?" – спросите вы. Это исследование велось в течение 18 месяцев, и некоторые дети, к большому сожалению, умерли до его окончания. Трое, например, утонули, 8 умерли от истощения, 12 – от СПИДа. Ужасный Билл Гейтс не только профинансировал вакцину, но, когда она не сработала, приехал и утопил детей. Кстати, почему Гейтс-то всё-таки? Вакцина, которую он профинансировал – это вакцина компании GlaxoSmithKline, британской фармацевтической компании, продукция которой представлена и в России. А Гейтс дал деньги на её применение. Ситуация выглядит так: вы покупаете кому-то лекарство, он его принимает, у него возникает побочный эффект в виде рвоты, а потом Первый канал рассказывает о том, какой вы негодяй, что "профинансировали употребление лекарства!".

Далее зрителю представляют нового эксперта! Я на секунду даже обрадовался. Наверное, к середине сюжета Первый канал всё-таки смог найти нормального учёного, а не мамкиного конспиролога. Но нет. Хотелось бы, но нет. Перед нами появляется "журналист" Анатолий Артюх. Анатолий сходу нам заявляет: "ВОЗ уже не раз была поймана за руку, на Украине поймали, нашли, что в прививке находятся вещества, которые дают бесплодие. И опять тишина!"

Так-так-так. Минуточку... Во-первых, кто такой Анатолий Артюх? Тут всё как мы любим: был помощником депутата Милонова, когда тот заседал в петербургском ЗакСе. Артюх – руководитель питерского отделения организации "Народный собор", который несколько лет назад регулярно нападал то на ЛГБТ-активистов, то на рок-музыкантов.

По всем признакам ясно, что его оценке деятельности ВОЗ можно доверять! ВОЗ, на минуточку, является подразделением ООН. Комментировать его фразу про Украину особо нечего, потому что кто поймал ВОЗ, где именно на Украине поймали – неизвестно.

Тревожная музыка всё усиливается, и вот диктор программы нам сообщает: "В 2014 году Ассоциация католических врачей Кении обвинила ВОЗ в химической стерилизации миллионов кенийских женщин с помощью кампании по вакцинации от столбняка"!

Комментировать это особо не хочется. Но у меня вопрос к Первому каналу. Россия же вроде у нас член ООН, в которую входит ВОЗ. Россия – постоянный член Совета Безопасности. Если то, что тут рассказано, – правда, поднимала ли Россия на заседании СБ ООН вопрос о химической стерилизации миллионов кенийских женщин? Готовила ли проект соответствующей резолюции? Или мы пропустили геноцид? Можно получить комментарий МИД России по этому вопросу? Давайте напишем им запрос: "Из государственных средств массовой информации мне стало известно о химической стерилизации женщин в Кении, в котором обвиняют ВОЗ – организацию в составе ООН. Выступало ли Представительство Российской Федерации при ООН с соответствующей резолюцией, предлагающей прекратить геноцидальную практику ВОЗ в Кении? И если нет, то почему? Нет ли здесь признаков преступной халатности и попустительства Российской Федерации как постоянного члена СБ ООН?"

Тем временем диктор нам сообщает: "Выходит, что миллиардер [то есть Билл Гейтс] спонсирует ВОЗ для того, чтобы сократить популяцию планеты"!

Отличная причинно-следственная связь: Билл Гейтс спонсирует ВОЗ и приобретает вакцины для детей в Африке. Помощник Милонова и Ассоциация католических врачей Кении в чём-то обвинили ВОЗ. Выходит, что миллиардер хочет сократить популяцию планеты. В принципе, всё логично.

"И, судя по его выступлениям, действует он абсолютно осознанно и открыто".

Первый канал настолько рад своей находке, что даже даёт Билла Гейтса без перевода! Поразительная открытость и прозрачность канала!

Тут говорится вообще о совершенно других проблемах, в первую очередь – о снижении выбросов парниковых газов в атмосферу. Относительно сокращения рождаемости – это, в общем-то, не идея Гейтса, это доказанный научный факт, что чем лучше у вас развита медицина, чем меньше детей умирает, тем меньше женщины рожают. Самая высокая рождаемость в нищих странах, так как дети там мрут буквально как мухи. И Гейтс говорит, что с развитием медицины рождаемость будет падать. Тут он просто поработал в роли Капитана Очевидность.

Но Первый канал делает из высказывания Билла Гейтса совсем другой вывод. По их мнению, из выступления Гейтса следует, что благодаря вакцинации и контролю за рождаемостью можно сократить прирост населения на 10-15%, а это "попахивает геноцидом"!

Интересно, да? То есть контроль за ростом населения – это попахивает геноцидом? Предлагаю показать программу российского государственного телевидения китайским товарищам. Рассказать им, что контроль за рождаемостью попахивает геноцидом. А то у них такая политика была, называлась "одна семья – один ребёнок", а сейчас – "одна семья – два ребёнка". Китайские товарищи, возможно, не догадываются, что контроль рождаемости попахивает геноцидом. Опять же, давайте попросим МИД России поднять этот вопрос на СБ ООН? Выступить против геноцида. А, Первый канал, как вам идея?

Вообще, я понял посыл программы на Первом канале. В России нужно уничтожить систему здравоохранения, отказаться от вакцинации – и нашим женщинам придётся рожать до хуя детей, как в Нигерии или Мали, потому что только так дети будут доживать до совершеннолетия. Наверное, это устроило бы мракобесов. Никаких вакцин, никакой медицины, господь узнает своих, на всё воля божья!

Фух, ладно. Что у нас дальше?

Дальше у нас доктор Катасонов. Боже, сколько можно?! Ну ладно, что там у него ещё?

Доктор экономических наук Катасонов рассказывает о докладах Римского клуба, созданного Рокфеллером, в которых прописаны "ключевые задачи хозяев денег – мировой закулисы".

Вот доктор Катасонов долгое время работал в МГИМО, который считается одним из лучших российских вузов. Катасонов не просто работал, а даже кафедру там возглавлял. Вот у меня вопрос к ректору МГИМО Торкунову: университет знал о специфических воззрениях доктора Катасонова? О том, что ЦБ контролируется ФРС США? Что Римский клуб, созданный Рокфеллером, контролирует популяцию планеты? Согласен ли ректор МГИМО Торкунов с такой точкой зрения? Он спокойно относится к тому, чтобы такие теории преподавались в элитном ВУЗе?

Ну а чтобы ни у кого не осталось сомнений, нам показывают какие-то странные камни...

Что же это такое? Это Джорджийские скрижали! Установленный в штате Джорджия гранитный монумент с надписями на основных языках мира. Надписи содержат инструкции для человечества:

"Поддерживайте численность населения Земли в пределах 500 миллионов человек, дабы не нарушалось равновесие с природной средою;

Разумно регулируйте рождаемость, заботясь о здоровье и многообразии человечества;

Найдите новый живой язык, способный объединить людей;

Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и тому подобного;

Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту людей и народов;

Пусть каждая страна сама решает свои внутренние дела, предоставляя решение проблем, выходящих за рамки одного государства, суду международному;

Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников;

Поддерживайте баланс между личными правами и общественными обязанностями;

Превыше всего цените истину, красоту и любовь, стремясь к гармонии с мирозданием;

Не будьте раковой опухолью на теле Земли, не лишайте природу ее жизненного пространства".

И несмотря на то, что авторы скрижалей пожелали остаться неизвестными, по мнению диктора, несложно догадаться, кто они.

А мне сложно догадаться! Кто же они? Может, это Билл Гейтс? Может, рептилоиды? Кто у них там тогда был? Рейган? Тэтчер? Кто поставил камни? Надеюсь, Первый канал и доктор Катасонов расскажут нам об этом в будущих программах.

И вот уже мы подходим к кульминации программы. К вершине масонской пирамиды. К цифровизации общества! Самое сладкое Первый канал оставил на десерт.

Слово доктору экономических наук Катасонову: "Если пойти дальше и развить эту конспирологическую версию, то следующей целью является цифровизация общества". Далее доктор рассуждает о чипировании и о том, что это будет цифровой концлагерь!

Диктор предлагает "просто пофантазировать" о будущем, где могут кого-то куда-то не пустить из-за отсутствия вакцины Гейтса и приходят к выводу: "Какое-то цифровое рабство получается!"

Мне это напомнило стихотворение Корнея Чуковского для детей дошкольного возраста:

Дали Мурочке тетрадь,Стала Мура рисовать."Это — козочка рогатая.Это — ёлочка мохнатая.Это — дядя с бородой.Это — дом с трубой"."Ну, а это что такое,Непонятное, чудное,С десятью ногами,С десятью рогами?""Это Бяка-ЗакалякаКусачая,Я сама из головы её выдумала"."Что ж ты бросила тетрадь,Перестала рисовать?""Я её боюсь!"

Я уже рассказывал вам, что сегодня просто технически невозможно сделать никакие наномикрочипы и внедрить их через вакцины. Да и зачем? Каждый человек носит при себе идеальное устройство для слежки – смартфон. Зачем ему делать вакцину из наномикрочипов? Зачем для этого устраивать пандемию? Боже, за что?!

А далее диктор задаётся вопросом: кто же сейчас разрабатывает вакцину, которую будут в будущем всем колоть?

Действительно, кто... Похоже, одни пропагандоны с Первого канала просто забыли, что в соседней студии сидят другие...

Вы хоть новости на Первом канале смотрите, друзья? А то по-вашему получается, что пока Билл Гейтс собрался разрабатывать свою вакцину 18 месяцев, русские учёные выпустят её к концу года.

Вы же весь ролик пытаетесь объяснить, что Билли Гейтс хочет всех привить, чипировать и убить. А потом оказывается, что он собрался вакцинировать только 7 миллионов человек через полтора года, тогда как русские уже к концу года примутся спасать мир! Нестыковочка?

Мне кажется, в какой-то момент Первый канал понял, что окончательно загнался. И решил добавить немного скепсиса.

"Конечно, можно сколь угодно крутить пальцем у виска и говорить, что это всё бред, но в то, что за созданием коронавируса может стоять Билл Гейтс, верят очень многие, даже известные люди", – сообщает нам диктор. И показывают фотографию теннисиста Марата Сафина.

Это должно развеять последние сомнения! Раз уж известные люди верят, в том числе теннисисты, то куда уж нам, неизвестным, с нашим свиным рылом – да в теорию вакцинации.

Что на это можно ответить? Давайте словами Первого канала скажем: "Конечно, можно сколь угодно крутить пальцем у виска и говорить, что это всё бред, но во времена инквизиции очень многие (даже известные люди) верили, что ведьмы насылают болезни. Конечно, можно сколь угодно крутить пальцем у виска и говорить, что это всё бред, но в нацистской Германии многие верили, что евреи во всём виноваты. Конечно, можно сколь угодно крутить пальцем у виска и говорить, что это всё бред, но в сталинское время многие верили, что в ГУЛАГ отправляют предателей и шпионов". Представляете, да? Можно пальцем у виска крутить, но многие верили!

После теннисиста диктор победоносно заявляет: "Вполне возможно, что вся эта история также кем-то специально раскручивается, но как быть с фактами?! Они-то реальны!"

Тут, конечно, хочется переспросить: какими фактами? Где у вас в программе хоть один, сука, факт, кроме того факта, что вы патологические лжецы и манипуляторы?

Но больше всего меня, друзья, поразил финал программы. Нам показывают ведущего (того самого, который появился в начале программы и сообщил нам о том, что мы должны что-то знать о его отношении к теориям заговора, но...). И он с явным удивлением на лице говорит: "Факты, факты и ничего кроме фактов! В таких расследованиях это главное! А вот ещё один факт: американские ученые установили, что фейковые новости разлетаются по миру на 70% быстрее, чем достоверные!"

Это сейчас что вообще было? Я так понял, что ведущий посмотрел программу, охуел от увиденного и сказал, что это были "фейковые новости"?! Интересный ход. В следующий раз пусть, что ли, заранее посмотрит материал, который его команда подготовила для его собственного выпуска.

Итак, друзья. Какие выводы?

Все 15 минут сюжета, который неоднократно крутился на Первом канале – это откровенное враньё, выдернутые из контекста фразы, ссылки на конспирологов. Во всём сюжете нет ни одного авторитетного источника, а среди экспертов нет ни одного специалиста в вопросе. Я понимаю, как сложно было Первому каналу состряпать это ведро помоев, как от них шарахались все нормальные эксперты, которые дорожат своим именем.

Как думаете, привлекут ли Первый канал за фейк-ньюс? Какую ответственность за фейки понесут авторы и лично Константин Эрнст за то, что срёт в уши миллионам россиян?

Первому каналу, кстати, стоит поучиться у коллег с "России 24". Там наш светлоликий и самый любимый Никита Михалков тоже слез с белого коня, поправил свою шапку Мономаха, расставил фигурки царей, развесил иконы и рассказал нам в эфире знаменитой программы "Бесогон ТВ" о Билле Гейтсе, вакцинах и чипировании! "Россия 24" программу, к сожалению, показала, но потом сгорела от стыда и сняла её с повторов. Никита Михалков теперь бегает и рассказывает всем о цензуре. Нам его даже немножко жаль, всё-таки он известный режиссёр, и мы его будем любить даже тогда, когда он окончательно сойдёт с ума.

Я думаю, мои зрители и так понимают, что информацию надо проверять, а пропагандонам верить нельзя. Но наверняка ваши друзья или родственники, если они всё ещё смотрят телевизор, могут быть введены в заблуждение. Бабушка не может проверить информацию, не может поставить на паузу и поискать в интернете. Она воспринимает на веру то, что ей показывают по государственному телеканалу.

Покажите ей мой ролик. Познакомьте её с адекватными каналами на ЮТубе. Это несложно.