?

Log in

No account? Create an account

Подземный переход – опасное наследие Совка

В представлении малограмотного мэра или гаишника подземный (или надземный) переход – это что-то совершенно безопасное. На первый взгляд, так и есть: ведь если потоки машин и пешеходов развести, они никогда не пересекутся. А значит, не будет никаких смертельных ДТП! Именно так рассуждает большинство водителей.

Но почему тогда в развитых странах так мало внеуличных переходов? Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться! В Европе внеуличные переходы появляются обычно при пересечении пешеходных маршрутов с внутригородскими шоссе, и их довольно мало. Центр же от них свободен почти всегда.

Зато множество подземных переходов есть в городах СНГ и бывшего Восточного блока. Их можно встретить в любом городе от Владивостока до Варшавы.

Взгляните на карты Москвы, Киева, Лондона и Парижа с отметками внеуличных переходов на них. В каком городе, по-вашему, больше заботятся о безопасности пешеходов?











А это карта пешеходных тоннелей Москвы от Дептранса, куда, как заметил Семён Полосов, ещё не нанесены переходы РЖД и переходы, смежные с вестибюлями метро. На деле отметок должно быть в два раза больше:



Карта внеуличных переходов, наложенная на карту ДТП с погибшими пешеходами с 2015 по 2020 год.



Видно, что некоторые смертельные ДТП произошли прямо рядом с подземными переходами. И в этом нет ничего необычного. Просто ещё одно доказательство того, что внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила.

Почему пешеходы такие упрямые и не хотят лезть под землю? Потому что им неудобно и тяжело. Строя подземный переход и ликвидируя обычный, вы заставляете пешеходов рисковать своей жизнью. А потом в новостях удивляются: зачем погибший переходил дорогу "в неположенном месте", рядом ведь был прекрасный подземный переход!

Все упускают из виду, что городскими улицами пользуются не только молодые и здоровые. Это пожилые люди, дети, инвалиды, мамы с колясками, пассажиры с тяжёлыми чемоданами, велосипедисты... Всем им неудобно спускаться по лестнице, а потом подниматься вновь. Лифты внеуличных переходов никогда не работают. Поэтому многие пешеходы отправятся переходить дорогу там, где им удобно, и никакие заборы этому не помешают. А водители, которые уже привыкли, что в этом месте есть подземный переход, будут ездить менее внимательно и сбивать людей, появившихся из ниоткуда.

Если вы до сих пор уверены, что подземный переход – это полезно и безопасно, почитайте этот сайт, который давно уже сделали "Городские проекты".

Внеуличные переходы – опасное наследие СССР, от которого пора избавиться. В городе, комфортном для людей, их не десятки, а единицы.

Избранные записи из этого журнала

  • О подземных переходах

    Почитайте очень правильный пост о подземных и надземных переходах. Сейчас в Москве и других городах продолжают копать подземные переходы. С массовым…

  • Чем плохи подземные переходы

    Тема подземных (и надземных) пешеходных переходов периодически всплывает в моих заметках. Каждый раз находится масса людей, которые не понимают,…

  • Какими должны быть пешеходные переходы

    Сегодня мы поговорим про пешеходные переходы и про то, какими они должны быть. У нас ежегодно тысячи людей погибают, пытаясь перейти дорогу.…



Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 158
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад
совпадение? не думаю
Факт 1. подземники строить долго и дорого Факт 2. собянинский пропагандон стиля "как похорошела москау" находит совершенно безумные, насосаные из {пальца} причины рисовать везде дешманские зёбры, которые чисто по математике пересекающихся потоков будут статистически приводить к трупам
Совпадение? не думаю.

Edited at 2020-02-05 14:34 (UTC)
Через подземные переходы сложнее передвигаться солдатам НАТО во всём обмундировании - вы же этого не хотите ?
пожилые люди, дети, инвалиды, мамы с колясками, пассажиры с тяжёлыми чемоданами, велосипедисты, зольдатен NATO

так и вижу их перелезающими через забор
а может у них в навигаторе стоял автомобильный режим?
в любом случае было бы интересным опубликовать их объяснительные записки
премия Дарвина отдохнет

надеюсь кудряш пишет эту хрень за деньги
иначе мне больно за логику светоча нации

Edited at 2020-02-05 15:44 (UTC)
Тоже не понимаю сего плача Ярославны. Подземные переходы - это благо. И машины ездят не останавливаясь, и пешеходы ходят без опаски.

>Почему пешеходы такие упрямые и не хотят лезть под землю? Потому что им неудобно и тяжело.
Если мудаки сами так спешат расстаться со здоровьем и жизнью, то в чём тут вина подземных переходов?
Согласен. В большинстве случаев подземный легко заменяется надземным. Без особого ущерба для движения. Зато людям удобнее.
Варламов опять пиздит. Погибают рядом с переходом не только старые и немощные, а чаще всего ленивые и наглые, которые считают что их обязаны пропускать везде и всюду
Потому что эта статья - дешёвый и бредовый популизм. Который одуван иногда вбрасывает ради срачей и просмотров блога. Ей-богу, как будто впервые.
Самые заботливые судя по карте это в Куеве, самые безответственные это из блока НАТО
Просто у нас особый путь. На загнивающем западе не строят потому что дорого и нам завидуют.А еще чтобы беженцы из Сомали не кучковались и геи не насиловали под землей толерантышей слишком массово.
Просто ту же Москву проектировали так, что полно магистралей больше 10 полос (ленинградка та же).
ЗЫ:
Был тут в Бирмингеме (#2 по размеру в UK), вечером на остановках стоит человек по 10-20 гостей из Африки, на углу завывают из передвижного киоска что-то про Ислам, а весь следующий квартал называется gay village (из за обилия представителей и заведений. Веселей, чем в Москве намного. :)
(Анонимно)Новый
Подземные переходы - безопасны
Да. Вот именно. А потом этот немощный товарищ взбирается как-то без лифта на последний этаж своей хрущевки
Есть ещё одна опция, кстати: надземная эстакада, которых на "обобщённом Западе" побольше, чем подземных переходов. Она значительно дешевле и проще, хотя зато может кому-то не нравиться эстетически. На неё делают пандус, так что она может быть вполне доступна пожилым и инвалидам.
(Анонимно)Новый
Всегда найдутся идиоты, кидающиеся под колеса при наличии и подземных, и наземных переходов.
Всегда найдутся автосволочи, которые несутся по зебре, не снижая скорость, на запрещающий сигнал светофора
Лежачие полицейские. Везде, перед каждым пешеходным переходом. Пусть ползут как черепахи, суки
Я только не понял, как наличие пешеходного перехода провоцирует людей нарушать правила? Назло бабушке отморожу уши?
А статистика с ДТП просто высосана из пальца. Подземных переходов гораздо больше. Это говорит только о том, что дуракам закон не писан. Они лезут под колеса, когда есть безопасная альтернатива.
Re: .
Хрен поссышь там. Камеры везде. Менты загребут и на бабки проставят.
1) Варламов несет чушь. Популисткую чушь. Если он смотрит на погибших, то пусть смотрит на каждый случай отдельно, кто был немощный и старый, а кто тупой и ленивый, что не захотел переходить под землей

2) Архитектура европейских городов и Москвы- различны. Там нет таких многополосных дорог как у нас, да и не надо пиздеть. На Ленинском, Вернадском полно наземных переходов и там затрахаешься переходить, т.к. 3-4 светофора, чтобы перейти Ленинский. На хера это нужно? Когда под землей идешь и не ждешь...

3) комфортно, удобно. Мне тоже комфортно, чтобы Власть в РФ избиралась демократическим путем, а не фейковым воутингом.я хочу центр с истгрической застройкой без кутузовского и пр... да я много чего хочу...

4) Переходы не нужны на дорогах с двухполосным движением в каждую сторону, а на больших дорогах они нужны. Переход также не тормозит движение, которое при грамотном планировании можно сделать без остановочным. А так и так наземных переходов полно в центре и везде.
Поскольку внятных аргументов против подземников у них нет, а топить против них надо, иначе из урбанистов выгонят, то пишут всякую чушь.
← назад

Следите за новостями

  • VK268 000подписчиков
  • Instagram1 050 000подписчиков
  • Youtube2 050 000подписчиков
  • Telegram189 000подписчиков
  • Podcast1 000подписчиков
  • Viber102 000подписчиков
  • TikTok34 000подписчиков