Подземный переход – опасное наследие Совка
В представлении малограмотного мэра или гаишника подземный (или надземный) переход – это что-то совершенно безопасное. На первый взгляд, так и есть: ведь если потоки машин и пешеходов развести, они никогда не пересекутся. А значит, не будет никаких смертельных ДТП! Именно так рассуждает большинство водителей.
Но почему тогда в развитых странах так мало внеуличных переходов? Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться! В Европе внеуличные переходы появляются обычно при пересечении пешеходных маршрутов с внутригородскими шоссе, и их довольно мало. Центр же от них свободен почти всегда.
Зато множество подземных переходов есть в городах СНГ и бывшего Восточного блока. Их можно встретить в любом городе от Владивостока до Варшавы.
Взгляните на карты Москвы, Киева, Лондона и Парижа с отметками внеуличных переходов на них. В каком городе, по-вашему, больше заботятся о безопасности пешеходов?




А это карта пешеходных тоннелей Москвы от Дептранса, куда, как заметил Семён Полосов, ещё не нанесены переходы РЖД и переходы, смежные с вестибюлями метро. На деле отметок должно быть в два раза больше:

Карта внеуличных переходов, наложенная на карту ДТП с погибшими пешеходами с 2015 по 2020 год.

Видно, что некоторые смертельные ДТП произошли прямо рядом с подземными переходами. И в этом нет ничего необычного. Просто ещё одно доказательство того, что внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила.
Почему пешеходы такие упрямые и не хотят лезть под землю? Потому что им неудобно и тяжело. Строя подземный переход и ликвидируя обычный, вы заставляете пешеходов рисковать своей жизнью. А потом в новостях удивляются: зачем погибший переходил дорогу "в неположенном месте", рядом ведь был прекрасный подземный переход!
Все упускают из виду, что городскими улицами пользуются не только молодые и здоровые. Это пожилые люди, дети, инвалиды, мамы с колясками, пассажиры с тяжёлыми чемоданами, велосипедисты... Всем им неудобно спускаться по лестнице, а потом подниматься вновь. Лифты внеуличных переходов никогда не работают. Поэтому многие пешеходы отправятся переходить дорогу там, где им удобно, и никакие заборы этому не помешают. А водители, которые уже привыкли, что в этом месте есть подземный переход, будут ездить менее внимательно и сбивать людей, появившихся из ниоткуда.
Если вы до сих пор уверены, что подземный переход – это полезно и безопасно, почитайте этот сайт, который давно уже сделали "Городские проекты".
Внеуличные переходы – опасное наследие СССР, от которого пора избавиться. В городе, комфортном для людей, их не десятки, а единицы.
Но почему тогда в развитых странах так мало внеуличных переходов? Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться! В Европе внеуличные переходы появляются обычно при пересечении пешеходных маршрутов с внутригородскими шоссе, и их довольно мало. Центр же от них свободен почти всегда.
Зато множество подземных переходов есть в городах СНГ и бывшего Восточного блока. Их можно встретить в любом городе от Владивостока до Варшавы.
Взгляните на карты Москвы, Киева, Лондона и Парижа с отметками внеуличных переходов на них. В каком городе, по-вашему, больше заботятся о безопасности пешеходов?




А это карта пешеходных тоннелей Москвы от Дептранса, куда, как заметил Семён Полосов, ещё не нанесены переходы РЖД и переходы, смежные с вестибюлями метро. На деле отметок должно быть в два раза больше:

Карта внеуличных переходов, наложенная на карту ДТП с погибшими пешеходами с 2015 по 2020 год.

Видно, что некоторые смертельные ДТП произошли прямо рядом с подземными переходами. И в этом нет ничего необычного. Просто ещё одно доказательство того, что внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила.
Почему пешеходы такие упрямые и не хотят лезть под землю? Потому что им неудобно и тяжело. Строя подземный переход и ликвидируя обычный, вы заставляете пешеходов рисковать своей жизнью. А потом в новостях удивляются: зачем погибший переходил дорогу "в неположенном месте", рядом ведь был прекрасный подземный переход!
Все упускают из виду, что городскими улицами пользуются не только молодые и здоровые. Это пожилые люди, дети, инвалиды, мамы с колясками, пассажиры с тяжёлыми чемоданами, велосипедисты... Всем им неудобно спускаться по лестнице, а потом подниматься вновь. Лифты внеуличных переходов никогда не работают. Поэтому многие пешеходы отправятся переходить дорогу там, где им удобно, и никакие заборы этому не помешают. А водители, которые уже привыкли, что в этом месте есть подземный переход, будут ездить менее внимательно и сбивать людей, появившихся из ниоткуда.
Если вы до сих пор уверены, что подземный переход – это полезно и безопасно, почитайте этот сайт, который давно уже сделали "Городские проекты".
Внеуличные переходы – опасное наследие СССР, от которого пора избавиться. В городе, комфортном для людей, их не десятки, а единицы.
Избранные записи из этого журнала
-
О подземных переходах
Почитайте очень правильный пост о подземных и надземных переходах. Сейчас в Москве и других городах продолжают копать подземные переходы. С массовым…
-
Чем плохи подземные переходы
Тема подземных (и надземных) пешеходных переходов периодически всплывает в моих заметках. Каждый раз находится масса людей, которые не понимают,…
-
Какими должны быть пешеходные переходы
Сегодня мы поговорим про пешеходные переходы и про то, какими они должны быть. У нас ежегодно тысячи людей погибают, пытаясь перейти дорогу.…


















совпадение? не думаю
Совпадение? не думаю.
Edited at 2020-02-05 14:34 (UTC)
Re: совпадение? не думаю
так и вижу их перелезающими через забор
а может у них в навигаторе стоял автомобильный режим?
в любом случае было бы интересным опубликовать их объяснительные записки
премия Дарвина отдохнет
надеюсь кудряш пишет эту хрень за деньги
иначе мне больно за логику светоча нации
Edited at 2020-02-05 15:44 (UTC)
>Почему пешеходы такие упрямые и не хотят лезть под землю? Потому что им неудобно и тяжело.
Если мудаки сами так спешат расстаться со здоровьем и жизнью, то в чём тут вина подземных переходов?
ЗЫ:
Был тут в Бирмингеме (#2 по размеру в UK), вечером на остановках стоит человек по 10-20 гостей из Африки, на углу завывают из передвижного киоска что-то про Ислам, а весь следующий квартал называется gay village (из за обилия представителей и заведений. Веселей, чем в Москве намного. :)
Подземные переходы - безопасны
Всегда найдутся автосволочи, которые несутся по зебре, не снижая скорость, на запрещающий сигнал светофора
Лежачие полицейские. Везде, перед каждым пешеходным переходом. Пусть ползут как черепахи, суки
А статистика с ДТП просто высосана из пальца. Подземных переходов гораздо больше. Это говорит только о том, что дуракам закон не писан. Они лезут под колеса, когда есть безопасная альтернатива.
.
Re: .
2) Архитектура европейских городов и Москвы- различны. Там нет таких многополосных дорог как у нас, да и не надо пиздеть. На Ленинском, Вернадском полно наземных переходов и там затрахаешься переходить, т.к. 3-4 светофора, чтобы перейти Ленинский. На хера это нужно? Когда под землей идешь и не ждешь...
3) комфортно, удобно. Мне тоже комфортно, чтобы Власть в РФ избиралась демократическим путем, а не фейковым воутингом.я хочу центр с истгрической застройкой без кутузовского и пр... да я много чего хочу...
4) Переходы не нужны на дорогах с двухполосным движением в каждую сторону, а на больших дорогах они нужны. Переход также не тормозит движение, которое при грамотном планировании можно сделать без остановочным. А так и так наземных переходов полно в центре и везде.