Сеул: плохое метро, хорошая архитектура и самоубийцы



В плане урбанистики Сеул очень крутой город. С одной стороны, тут много всякой азиатской жути с высочайшей плотностью населения и автомобилизацией, многотаэжками и рекламой. С другой стороны, им удаётся сносить эстакады и на их месте делать крутые общественные пространства, сохранять природу и строить архитектурные шедевры.

А ещё в Южную Корею россиянам не нужна виза. Так что покупаем билетик до Сеула и идём гулять, наслаждаться красотой!



01. Когда я утром выглянул из окна, мне захотелось задёрнуть шторы, принять снотворное и проспать пару дней в номере. Но я всё же заставил себя выйти на улицу...


02. Первое, что удивляет – большое количество визуального мусора на дорогах. Это в Европе сейчас почти нет знаков, улицы чистые и свободные от лишней информации. В Корее на дорогах голова лопается от кучи надписей, знаков и разнообразной разметки.


03. Около школ асфальт красят в красный цвет.


04. Я не понимаю, как тут ориентируются водители.


05. Рыночек порешал.


06. Сеул немного похож на Токио, только нет японского порядка. В Японии очень строгие правила парковки, в Корее – бардак.


07. Магазины завлекают клиентов пластиковыми и безвкусными фруктами.


08. Улицы постепенно реконструируют, меняя асфальт на плитку.


09. Интересное решение отделения проезжей части. Вместо заборов высадили кусты и поставили лавочки.


10. В тесных районах удается ещё выделить место для парковки.


11. Подземный паркинг


12. Так как всем места не хватает, часто можно встретить вот такие парковочные карусели.


13. Иногда они открыты, а иногда делают просто глухие башни.


14. Летом в Сеуле адская жара, поэтому на пешеходных переходах ставят зонтики.


15. А ещё можно встретить вот такие лавочки! Хорошая идея!


16. А это сеульское метро. Сразу скажу, сеульское метро я не люблю. На мой взгляд, один из худших метрополитенов мира. Всё очень запутано и неудобно! Но сеульцы, конечно, сейчас на меня накинутся: мол, я сам дурак.


Сеульское метро – одна из самых больших систем метрополитена в мире, которая состоит из 9 линий (не считая метро Инчхона) и примерно 300 станций (некоторые из них ещё не открыты). В год метро пользуются 2,8–2,9 млрд пассажиров. Это больше, чем в Москве или Нью-Йорке, но меньше, чем в Пекине, Токио и Шанхае. Есть также несколько линий, которые формально относятся к метро, но представляют собой скорее пригородные электрички.

Поезда в метро самые обычные, тут нет изысков с резиновыми колёсами, как во Франции или Японии. Старые вагоны в основном производства Daewoo, новые – Hyundai Rotem.

17. Из плюсов – тут, как и в Японии, везде есть туалеты на станциях.


18. Из минусов – совершенно отвратительная схема, в которой просто невозможно разобраться. Полнейшая каша из станций и линий, всё очень мелко.


19. Даже когда схему они печатают на всю дверь, всё равно ничего не видно.


20. Вблизи эта каша выглядит так:


21. Зато на станциях есть урны.


22. Что-то протекает...


23. На всех станциях есть маски на случай пожара и задымления. Круто.


Проезд в метро стоит 1250 вон (69 рублей) по транспортной карте или 1350 вон (74 рубля) за отдельный билет, но это касается только поездок в пределах 10 километров. Для поездок на расстояние от 10 до 50 км прибавляется 100 вон за каждые 5 км. Допустим, тебе надо проехать 35 км. Тогда ты платишь 1250 вон и дополнительные 500. 1750 вон – это уже 96 рублей.

Зато для всех групп населения есть свои тарифы. Подростки и молодые люди от 13 до 19 лет платят 720 вон (40 рублей), детский билет (для детей от 6 лет) стоит 450 вон (25 рублей). Пенсионеры старше 65 лет, инвалиды и дети младше 6 лет ездят бесплатно. Причём если ребёнок едет с одним опекуном (кто-то из родителей или бабушка, или дедушка), то проезд бесплатный и для этого опекуна. Но количество "бесплатных" детей ограничено тремя. Если ты едешь в метро с четырьмя детьми, ты можешь не платить за себя и за троих отпрысков, а купить только один детский билет за 25 рублей. Как вам такое?

24. Защита столбов от нелегальных объявлений


25. Неправильная велодорожка (


26. В 2014 году в центре Сеула открылся культурный комплекс Dongdaemun Design Plaza (Тондэмун Дизайн Плаза), который спроектировало бюро Захи Хадид.


27. В комплексе размещаются выставочные залы, конференц-холл, лаборатории дизайна, музей дизайна и даже какой-то круглосуточный дизайн-маркет. Теперь тут проходит Сеульский фестиваль архитектуры, Сеульская неделя моды и мероприятия попроще – например, сельскохозяйственная ярмарка.


28. Комплекс построен из бетона, камня, стали и алюминия. Он напоминает капли жидкости или левитирующие шляпки гигантских грибов.


29. Дизайн-плаза состоит из 8 этажей, их которых четыре – подземные.


30. Раньше на её месте был бейсбольный стадион. Сначала тут хотели сделать общественное пространство, но в итоге построили гигантский павильон, а окружающий его парк получился сравнительно небольшим.


31.


32. Для создания фасада было использовано 45 000 алюминиевых панелей различных размеров и кривизны.


33. Сама Заха Хадид говорила, что основные черты этого здания – "прозрачность, пористость и долговечность".


34. Интерьеры


35. Внутри использовано много пластика, гипса и акриловой смолы.


36.


37. "Пористая" структура здания лучше всего проявляется по ночам, когда сквозь многочисленные отверстия в панелях пробивается свет.


38. Здесь раньше проходила крепостная стена, но её снесли в начале XX века.


39. Многие приезжают в Сеул, чтобы вкусно поесть. Я впервые познакомился с корейской кухней 15 лет назад, и она мне совсем не зашла...


40. Ну вот прямо совсем не понимаю я её, хотя много раз был в Корее, ел в хороших ресторанах, ел в обычных ресторанах, ел на рынках и на улице.


41. Вам нравится корейская кухня?


42. Однажды я даже попробовал собаку...


43. Ресторанчики


44. Ладно, посмотрим на красоту. В модном районе модные бренды строят себе огромные магазины.


45. Каждый магазин – как скульптура.


46. Автосалон "Киа"


47. Часто не хватает места, чтобы оценить замысел архитектора.


48. Всё очень дорого. Сразу понимаешь, почему все эти брендовые шмотки стоят таких денег. 90% цены – это как раз все эти магазины и подача.


49. Благоустройство


50. Впервые вижу такое – уличный кондиционер для парковщика. На улице жара под 40, а тут холодный воздух дует...


51. Модная библиотека в торговом центре


52.


53.


54. Район с барами около американской военной базы


55.


56. Бывший бункер превратили в музей и арт-галерею.


57. Ближе к ночи народ на набережной купается в специальном фонтане.


58.


Одной из главных социальных проблем современной Южной Кореи считается большое число самоубийств. Среди стран ОЭСР именно в Южной Корее самый высокий уровень самоубийств, хуже обстоят дела только в Венгрии. Количество суицидов постоянно росло с 1993 по 2011 год, и только в последнее время немного снизилось. В основном сводят счёты с жизнью люди в возрасте от 30 до 60 лет, при этом в 2017 году самоубийство было главной причиной смерти среди молодёжи.

Что касается конкретно Сеула, то здесь многие самоубийцы предпочитают прыгать с мостов, особенно с моста Мапо через реку Хан. Поэтому несколько лет назад в корейской столице была развёрнута кампания, которая должна была помочь потенциальным "прыгунам". На мосту Мапо разместили ободряющие фотографии и надписи, например такие:
"Разве не приятно прогуляться по мосту?"
Или: "Знаете ли вы, что у всех горилл группа крови B?"
Или: "Вы уже пообедали?"

59. Чтобы народ не прыгал, на мосту наклеены разные жизнеутверждающие фотографии. Подразумевается, что пока ты идёшь к центру моста и смотришь на милые фото, ты передумаешь прыгать.


60. Людей отговаривают от самоубийства сценами счастливой семейной жизни.


61. И вкусным стейком!


62. И ещё есть милая скульптура. В Корее потискивание за щеку считается знаком поддержки. Типа, не прыгай, мужик, всё будет хорошо!


63.

Избранные записи из этого журнала


Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Мне нравится ваш структурированный и аргументированный подход к своим ответам)

> Австралия

Будущее Австралии именно в том, что она как раз таки и завязана на Китай, Азию, Штаты и, вообще, азиатско-тихоокеанский регион. Уже давно основная масса финансов крутится там, а упомянутая вами Британия свой статус мирового финансового центра в будущем утратит, а кроме этого, у нее нет ничего. И, кстати, это европейская страна, и это ещё один будущий гвоздь в крышку гроба Европы (к которой я, между прочим, очень хорошо отношусь и люблю, но просто я смотрю на вещи реально).

> Канада

С Канадой всё практически так же, как и с Австралией. Во-первых,у нее под боком экономический, финансовый, технологический, промышленный гигант - США. А во-вторых, она так же, как и Австралия, заточена на дружбу и налаживание связей с Азией, тем же Китаем. В Канаде полно китайцев, они, причем с образованием и деньгами, то есть это богатые китайцы, толпами едут жить в Канаду. В общем, с таким соседством в виде США и связей с азиатско-тихоокеанским регионом, а также нескончаемым потоком высококвалифицированных мигрантов, Канада просто обречена на блестящее будущее.


> у Европы весьма сомнительное будущее.

Да, к сожалению, это именно так. И я готов это повторить ещё раз. Европа очень зависима, во всём. От Штатов, от России, от притока нелегальных мигрантов и соседства с неблагополучной Африкой. Европейцы в будущем толпами повалят от возникших проблем в Новый Свет и Австралию, когда когда-то ранее. Европа - это старение, прошлое. Увы...
> Уже давно основная масса финансов крутится там

Во-первых, основная масса инвестиций курсирует между ЕЕА и США. Это главные рынки инвестиций в мире.

Во-вторых, масса финансов _чужих_, это принципиально. Весь капитал в мире - это США, ЕЕА, ну и конечно BOJ. Деньги никто кроме них не производит. За их FDI все страны с протянутой рукой стоят.

> а упомянутая вами Британия свой статус мирового финансового центра в будущем утратит, а кроме этого, у нее нет ничего

Некоторые технологии у BAE Systems и подобных контор. Впрочем да, на мировое лидерство маловато будет.

> Будущее Австралии именно в том, что она как раз таки и завязана на Китай

Ну так в чём же это будущее? В том, что со временем AUD придётся девальвировать в пол, чтобы австралоуголь и австралоспг брали вперёд российского? У Новатэка сейчас грандиозные планы потеснить Катар с поста главной СПГ державы, т.е. обставить всех (Катар экспортирует 100 миллионов кубических метров, Австралия - 90, США - 28). В отличие от той же Британии в Австралии кроме сырья реально ничего нет, и рынком эта страна не является. Слишком маленькая.

> С Канадой всё практически так же, как и с Австралией. Во-первых,у нее под боком экономический, финансовый, технологический, промышленный гигант - США.

Я потому и написал, что в случае проблем у США у Канады проблемы амплифицируются как через увеличительное стекло. Половина нефтеимпорта США идёт из Канады, а себестоимость извлечения у них была за $70. Сейчас им плохо.

> В Канаде полно китайцев, они, причем с образованием и деньгами, то есть это богатые китайцы, толпами едут жить в Канаду.

Наличие богатых жителей само по себе ничего не означает. Экономика-то у Канады какая? Сырьевая, залакированная отвёрточным производством и немножко хайтека, прямо как в России. Обособиться не могут и не смогут по двум причинам:

1) Мало населения для развития самостоятельного кластера.
2) Благодаря TN-визам способные канадцы сызмальства валят в США. Инфраструктурно то же самое, а денег в полтора раза больше благодаря несоциалистической ориентации. Это как если бы российским студентам давали право жить, учиться и работать в ЕС просто по факту изъявления такого желания. Да они бы все уехали нафиг...

> Европа очень зависима, во всём.

Все зависимы от всех. Но Евросоюз в целом - КРУПНЕЙШИЙ в мире экспортёр товаров и услуг с гигантским отрывом от КНР, не говоря уж о США. Крупнейший в мире держатель капитала ("старые деньги" способствуют). Собственная технозона в 500 млн человек. Перспективный рынок сбыта углеводородов за отсутствием своих в нужных объёмах. Владелец ключевых ноу-хау.

А отдельные страны ЕС - да, проблемные (Румыния). Отдельные - очень проблемные (Болгария). Другие вообще беспроблемные (Люксембург).

> Европейцы в будущем толпами повалят от возникших проблем в Новый Свет

Ах если бы. Сплю и вижу, надеюсь. Это вновь вернёт США статус единственной страны в мире.
Не сочтите за оскорбление, но вы используете слишком явно и слишком много специализированных слов, аббревиатур и прочей терминологии. Обычно оппонент прибегает к подобному в случае неуверенности в себе, своем ответе и для придания дополнительного веса своей аргументации. Когда хочет казаться умнее, чем он есть на самом деле. В общем-то, это работает. Но не со мной. Поэтому, вынужден вас огорчить - ваша аргументация, даже приправленная такими "умными" словами, не выдерживает критики.

А теперь по пунктам:

> основная масса инвестиций курсирует между ЕЕА и США. Это главные рынки инвестиций в мире.

Всё так. Только я не про инвестиции говорил, а про реальный экономический сектор. США и Китай (а есть ещё Япония и Южная Корея, например) - крупнейшие экономики мира. Именно в тихоокеанском регионе вся эта экономика и "крутится" в первую очередь. И не надо говорить о том, что ЕС тоже имеет огромный ВВП, потому что ЕС - это не отдельное самостоятельное и независимое государство, а искусственное образование, в котором каждый тянет одеяло на себя, и при этом все вынуждены подчиняться каким-то евробюрократам. Кто-то вот, как Британия, например, больше не хочет мириться с таким положением дел.
И преувеличивать, что все страны с протянутой рукой стоят, не стоит. Даже Россия с ее слабой экономикой и санкциями как-то справляется и с протянутой рукой не стоит.

> Впрочем да, на мировое лидерство маловато будет.

Ну, тут вы со мной согласны. Конечно, это очевидно. Ни о каком мировом лидерстве речи быть не может. А то, что есть, будет утрачено.

> В отличие от той же Британии в Австралии кроме сырья реально ничего нет, и рынком эта страна не является. Слишком маленькая.

Тут начать надо с того, что упомянутую вами Британию, с которой вы сравниваете Австралию, не нужно рассматривать как часть ЕС. Уже давно понятно, что Британия хочет быть сама по себе и не зависеть от мутных евробюрократов с левацким взглядами. А строить отношения с теми же Штатами в первую очередь напрямую. У Британии, кроме Лондона в качестве финансового центра и университетов тоже больше ничего нет, тем более сырья. А у Австралии да, есть сырье, что совсем неплохо, есть свои всемирно признанные университеты (например, тот же знаменитый Мельбурнский университет), есть налаженные экономические связи с такими гигантами, как США и Китай, есть очень высокий уровень жизни (думаю, все знают, что австралийские города уже давно многолетние лидеры по качеству жизни), есть отсутствие каких бы то ни было стремных соседей и нашествия мигрантов с другой культурой, как в Европе, например, есть отличная погода и океан. Этого мало?.. А ещё в перспективе по прогнозам население Австралии довольно быстро и уверенно (по местным меркам) будет расти, а вместе с тем и ее экономика. Об этом говорят и пишут многие экономисты. В общем, зря вы так предвзяты в отношении Австралии. Эта страна уже сегодня в топе по качеству жизни и в перспективе у нее есть всё для процветания, в том числе и разумная политика, а это немаловажно.
> Я потому и написал, что в случае проблем у США у Канады проблемы амплифицируются как через увеличительное стекло. Половина нефтеимпорта США идёт из Канады, а себестоимость извлечения у них была за $70. Сейчас им плохо.

Не надо тут рассуждать в том ключе, что дескать проблемы в США - проблемы в Канаде. Это логично и так понятно. Но не имеет отношения к рассматриваемому нами вопросу о блестящих перспективах Канады. США все свои проблемы успешно решат и решали (чего нельзя сказать о Европе). И, ещё раз, факт соседства Канады с такой страной как США, это неоспоримое преимущество! Это более чем очевидно. И сама жизнь в Канаде это подтверждает. Опять таки - высокий уровень жизни, города в топе по качеству жизни, ресурсов полно, по количеству граждан с высшим образованием Канада - мировой лидер. И в нее всё едут и едут новые граждане, высококвалифицированные, надо подчеркнуть. И если бы все покидали потом Канаду и переезжали в США, как вы говорите, население Канады бы так не росло, а оно растет и растет стабильно. Если и уезжают из Канады в Штаты, то точно не поголовно, а единично. Потому что у Канады есть и свои преимущества по сравнению со Штатами. В общем, во многом то, что я писал про Австралию, можно написать и про Канаду: тут и образование люди стремятся получить, потому что канадское образование в почёте, тут и работу можно хорошую найти, и ресурсов дофига и природа потрясающая, и уровень жизни высокий и гораздо безопаснее, чем соседних Штатах, например.
> Наличие богатых жителей само по себе ничего не означает. Экономика-то у Канады какая? Сырьевая, залакированная отвёрточным производством и немножко хайтека, прямо как в России.

Неверно. Наличие богатых жителей, а я имею в виду крепкий средний класс (а не единицы свербогаьых, как в России, при огромном количестве бедноты) много чего означает и идёт только на пользу! Те же китайцы с деньгами, приезжая в Канаду, оставляют свои деньги в канадской экономике. И, согласитесь, когда а страну приезжают богатые и высококвалифицированные люди в качестве мигрантов, это гораздо лучше, чем сомнительные нелегальные или полулегальные мигранты с другой культурой, как в Европе.
И вы тут с Россией Канаду сравниваете... Хочется сказать, побойтесь, вы что?!)) Экономика Канады растет, доходы ее граждан растут, уровень жизни высокий и продолжает расти. Это всё тоже похоже на Россию? Даже говорить не о чем.

> Все зависимы от всех. Но Евросоюз в целом - КРУПНЕЙШИЙ в мире экспортёр товаров и услуг с гигантским отрывом от КНР, не говоря уж о США. Крупнейший в мире держатель капитала ("старые деньги" способствуют). Собственная технозона в 500 млн человек. Перспективный рынок сбыта углеводородов за отсутствием своих в нужных объёмах. Владелец ключевых ноу-хау.

Не надо так притягивать, что все зависимы от всех. Именно Европа из наиболее развитых регионов мира сегодня самая зависимая. От США, России, Китая, прочих стран. И это при ее огромном экспортном потенциале, на который вы указываете. В Европе практически нет своих природных ресурсов. Всё это поставляется из других регионов мира. В этом одна из главных зависимостей, чего нет ни в США, ни в Канаде, ни в Австралии. Этим можно надавить на Европу, чем, собственно, та же Россия, например, периодически и пользуется в выстраивании своей политики. Зависима Европа и от политики тех же Штатов, например, как бы это не нравилось европейцам. Вся европейская безопасность по сути лежит на плечах американцев. Зависима и от многих проблем с мигрантами, проблем с терроризмом. Европейские силовики уже не раз демонстрировали свою слабость, беззубость и недееспособность в противостоянии с террористами и неспособность предотвращать теракты.
И какая ещё собственная технозона, какие ноу-хау? О чем вы?! Все ноу-хау рождаются сегодня (и уже давно) в США, а потом оттуда распространяются по миру в ту же Европу в том числе. Я уже говорил ранее, что Европа не заточена на будущее, в ней нет никаких ноу-хау в этом плане.
О каком потенциале в 500 млн человек вы говорите? О тех, что работают 35 часов в неделю, как во Франции, и проводят постоянные забастовки? О вымирающем населении Германии и замене его необразованными и неблагополучными мигрантами? А Германия и Франция, это по сути главные европейские экономики (про Британию говорить не будем, потому что они сами по себе и предпочли не иметь дела с ЕС, что тоже о многом говорит). О жителях южных стран Европы с их постоянными сиестами и фиестами, и которые вообще предпочитают больше лениться и ничего не делать, чем впахивать как в тех же Америке или в Китае? А, может, вы имеете в виду население упомянутого вами шестисоттысячного Люксембурга? Или население малочисленных скандинавских стран? Но даже там самая богатая и мировой лидер по уровню жизни Норвегия предпочла не входить в состав ЕС, как и преуспевающая Швейцария, например. В общем, более чем очевидно и, надеюсь, вам в том числе, что с таким вот населением в Европе далеко в будущее не уедешь. Это звучит "500 млн человек" громко и сильно, а начни разбирать по полочкам это вот население, весь так называемый потенциал сильно меркнет. А я ведь ещё про пресловутое старение населения Европы не упомянул. Тут Европа снова в минусе, в отличие от тех же США, Канады или Австралии.

Европа - это как старуха-процентщица. В ней хорошо жить и комфортно, будучи самому стариком пенсионером, греться где-нибудь под южным испанским, португальским или итальянским солнцем, попивая вино, сангрию или ещё что-нибудь в этом духе, и наслаждаться закатом жизни. Но что является итогом жизни пенсионера? Правильно, смерть. О каком будущем тут можно говорить? Вот так и со всей Европой в целом - она уже в пенсионном возрасте и о будущем не думает. Делайте выводы.
Так и будет. Разве это не очевидно? Политика европейских руководителей, так сказать, именно к такому оттоку и приведет. И, как уже бывало не раз, европейцы находили свой новый дом именно в США, Канаде, Австралии и строили там лучшую жизнь. В ближайшие лет 40-50 при сохранении нынешней тенденции это произойдет снова. В Европе смысла оставаться не будет, к тому же на это ляжет сверху множество возникших дополнительных проблем в Европе.