Зандам: как сохранить идентичность и остаться современным городом



Мы завершаем наше путешествие по Голландии в Зандаме. Зандам — это фактически отдалённый район Амстердама. Точнее, будь мы в России — это был бы городской район, но в Голландии это отдельный городок в 10 минутах езды от центра столицы Нидерландов. Зандам интересен по двум причинам. Во-первых, именно тут наше всё, Пётр I, учился корабельному делу. Ну как «учился», всего недельку потусил, но этого хватило для того, чтобы сарайчик, где он жил, стал главным городским памятником.

А ещё Зандам интересен масштабной реконструкцией центра! Буквально на наших глазах рождается новый архитектурный стиль! И здесь мы наблюдаем уникальную историю. Как вы знаете, любые заигрывания с исторической архитектурой и попытки её переосмыслить почти наверняка обречены на провал. Давайте разберем несколько примеров.

Допустим, у нас есть город, в самом центре которого нужно построить новый район. Пусть это будет условный Челябинск или Омск. В каком стиле строить? Сразу же возникает желание сделать что-то «классическое» но что? Что будет отправной точкой? XIX век и строгая классика? Начало XX века и более интересный модерн? А может быть, что-то под «сталинки»?

Определившись со стилем, мы обнаружим, что простое копирование уже не работает. Потому что нельзя взять ренессанс, барокко, классицизм или даже модерн и просто работать в этом стиле. Потому что любое направление в искусстве — это не просто набор элементов. Это отражение экономических, политических и культурных событий конкретного времени. Это технологии и материалы. Это язык, на котором говорили художники и архитекторы. Это полное отражение того времени. Попробуйте написать что-то так, как писал в своё время Шекспир. Можно заморочиться, долго подбирать слова, но у вас всё равно никогда не будет той легкости и проницательности.

Да и вообще довольно глупо копировать то, что создавалось двести лет назад. Тем более, что современные технологии позволяют нам гораздо большее. Архитекторы XIX века и мечтать не могли о сплошном остеклении, огромных пролётах, современных лифтах и эскалаторах, кондиционировании и вентиляции. Кроме того, сегодня совсем к зданиям предъявляются совсем другие требования, и классические стили не могут их удовлетворить. Так зачем тогда пытаться что-то копировать? Ведь мы конструируем современные трамваи и самолеты, и никому в голову ну приходит копировать дизайн первых самолётов или вагонов трамваев. Да, они очень милые и ламповые, но лучше смотреть на них в музее.

Так зачем мы пытаемся копировать архитектуру, которая совершенно не свойственна сегодняшнему времени?

Хорошо, а что тогда делать? Логично, что надо строить в том стиле, актуальном сегодня. Говорить на современном языке, оставлять свой след. И не надо этого бояться. Нет ничего страшного в том, что в старом районе появятся совершенно контрастные по стилю здания. Главное — чтобы это была качественная архитектура.

Но есть и третий вариант. А что если мы возьмём мотивы сложившейся застройки, прибавим современные технологии и требования и родим совершенно новый стиль, который, с одной стороны, будет преемственным к историческому, а с другой — будет чем-то новым и интересным.

Такой подход очень популярен, особенно в Азии. Но он почти всегда обречен на провал. Мы, конечно, ожидаем что у нас будет мужественный кентавр или сексуальная русалочка, но вместо этого рождаются мутанты и уродцы. Кроме того, некоторые стили вообще не терпят осовременивания. Вот вам творческое задание: попробуйте представить автомобиль или телевизор в готическом стиле.

Но очень редко получается что-то по-настоящему интересное. И Зандам — как раз тот случай. Архитекторы взяли традиционный зандамский стиль, переосмыслили его и решили отстроить весь центр города с отсылками к исторической архитектуре. Давайте посмотрим, что у них получилось!
Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «Нидерланды»


Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 155
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
вперёд →
"современные технологии позволяют нам гораздо большее. Архитекторы XIX века и мечтать не могли о сплошном остеклении, огромных пролётах, современных лифтах и эскалаторах, кондиционировании и вентиляции"
У них не было наших технологий, зато у них было то, чего нет у нас - вкус. Лифты, эскалаторы и кондиционеры, безусловно они сочли бы очень удобными и полезными, но бесформенные стеклянные строения они скорее всего назвали бы вульгарностью, а бетонные коробки и вентфасадные башни - убожеством.

"Говорить на современном языке, оставлять свой след"
О каком "своём следе" может идти речь,когда современный архитектурный язык - это мёртвый искусственный язык, который все учат по обязательной программе и на котором все обязаны говорить, но на котором никто не мыслит? В нём нет и быть не может ничего "своего".

"Так зачем мы пытаемся копировать архитектуру, которая совершенно не свойственна сегодняшнему времени?"
Потому что люди устали от "универсального" стиля, который им принудительно насаждался десятилетиями, от эстетического терроризма. Им надоела эта игра "в будущее", им хочется чего-то реального и настоящего, а не абстрактного и суррогатного. Но заигравшись, современный человек начисто утратил вкус и свою идентичность, поэтому не способен придумать ничего нового и чтобы это новое было не только полезно, но и красиво. Невозможно построить будущее, отказавшись от прошлого и настоящего. Поэтому современный человек сейчас вынужден обращаться к прошлому, переосмысливать его, но все попытки переосмысления рождают только фальшивые декорации с искажёнными пропорциями и абсурдными деталями, что мы и видим на примере новой застройки в этом голландском городе.

"Хорошо, а что тогда делать?"
Искать утраченную идентичность и пытаться осознать, на каком этапе технического прогресса мы свернули не туда. Технологии дают нам одни возможности, но лишают нас других - не менее значимых возможностей. Следующим этапом после утраты идентичности станет утрата собственной личности, а соответственно, и остатков свободы. Человек будущего - это биоробот, что уже сейчас становится реальностью. Глобалисты в один голос говорят, что ничего страшного в этом нет, что быть безвольным стадом под круглосуточным контролем пастуха - это удобно и безопасно, и многие на эту уловку ведутся.

Edited at 2019-08-06 15:46 (UTC)
Жаль, что наши нынешние чиновники не хотят перенимать европейский опыт. Возможно, проблема в том, что они не ассоциируют себя с Россией. Ведь свою старость они встретят не в разбитых дворах Омска, а как раз в милых голландских городках.
или в тюрьме.
Гаага
Илюха, заезжай в гости в Гаагу, покажу новые и старые районы, расскажу о городе и жизни здесь.
вперёд →