Зандам: как сохранить идентичность и остаться современным городом



Мы завершаем наше путешествие по Голландии в Зандаме. Зандам — это фактически отдалённый район Амстердама. Точнее, будь мы в России — это был бы городской район, но в Голландии это отдельный городок в 10 минутах езды от центра столицы Нидерландов. Зандам интересен по двум причинам. Во-первых, именно тут наше всё, Пётр I, учился корабельному делу. Ну как «учился», всего недельку потусил, но этого хватило для того, чтобы сарайчик, где он жил, стал главным городским памятником.

А ещё Зандам интересен масштабной реконструкцией центра! Буквально на наших глазах рождается новый архитектурный стиль! И здесь мы наблюдаем уникальную историю. Как вы знаете, любые заигрывания с исторической архитектурой и попытки её переосмыслить почти наверняка обречены на провал. Давайте разберем несколько примеров.

Допустим, у нас есть город, в самом центре которого нужно построить новый район. Пусть это будет условный Челябинск или Омск. В каком стиле строить? Сразу же возникает желание сделать что-то «классическое» но что? Что будет отправной точкой? XIX век и строгая классика? Начало XX века и более интересный модерн? А может быть, что-то под «сталинки»?

Определившись со стилем, мы обнаружим, что простое копирование уже не работает. Потому что нельзя взять ренессанс, барокко, классицизм или даже модерн и просто работать в этом стиле. Потому что любое направление в искусстве — это не просто набор элементов. Это отражение экономических, политических и культурных событий конкретного времени. Это технологии и материалы. Это язык, на котором говорили художники и архитекторы. Это полное отражение того времени. Попробуйте написать что-то так, как писал в своё время Шекспир. Можно заморочиться, долго подбирать слова, но у вас всё равно никогда не будет той легкости и проницательности.

Да и вообще довольно глупо копировать то, что создавалось двести лет назад. Тем более, что современные технологии позволяют нам гораздо большее. Архитекторы XIX века и мечтать не могли о сплошном остеклении, огромных пролётах, современных лифтах и эскалаторах, кондиционировании и вентиляции. Кроме того, сегодня совсем к зданиям предъявляются совсем другие требования, и классические стили не могут их удовлетворить. Так зачем тогда пытаться что-то копировать? Ведь мы конструируем современные трамваи и самолеты, и никому в голову ну приходит копировать дизайн первых самолётов или вагонов трамваев. Да, они очень милые и ламповые, но лучше смотреть на них в музее.

Так зачем мы пытаемся копировать архитектуру, которая совершенно не свойственна сегодняшнему времени?

Хорошо, а что тогда делать? Логично, что надо строить в том стиле, актуальном сегодня. Говорить на современном языке, оставлять свой след. И не надо этого бояться. Нет ничего страшного в том, что в старом районе появятся совершенно контрастные по стилю здания. Главное — чтобы это была качественная архитектура.

Но есть и третий вариант. А что если мы возьмём мотивы сложившейся застройки, прибавим современные технологии и требования и родим совершенно новый стиль, который, с одной стороны, будет преемственным к историческому, а с другой — будет чем-то новым и интересным.

Такой подход очень популярен, особенно в Азии. Но он почти всегда обречен на провал. Мы, конечно, ожидаем что у нас будет мужественный кентавр или сексуальная русалочка, но вместо этого рождаются мутанты и уродцы. Кроме того, некоторые стили вообще не терпят осовременивания. Вот вам творческое задание: попробуйте представить автомобиль или телевизор в готическом стиле.

Но очень редко получается что-то по-настоящему интересное. И Зандам — как раз тот случай. Архитекторы взяли традиционный зандамский стиль, переосмыслили его и решили отстроить весь центр города с отсылками к исторической архитектуре. Давайте посмотрим, что у них получилось!
Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «Нидерланды»


Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 155
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Вот это прикол нахуй
У меня был в своё время знакомых по имени Зандан
видите, как хорошо там, где люди не ходят на митинги!
"Челябинск или Омск. В каком стиле строить? Сразу же возникает желание сделать что-то «классическое» но что? Что будет отправной точкой? XIX век и строгая классика? Начало XX века и более интересный модерн? А может быть, что-то под «сталинки»?"

Если Челябинск - то обязательно Сталинки вперемешку с Конструктивизмом. Именно эта архитектура - лицо Челябинска.

Edited at 2019-08-05 16:39 (UTC)
Сплошная русофобия и издевательство над несчастной Россией.

Нельзя россиянам показывать примеры с запада: начинается нездоровое " а вот у нас ... не хуже могут".
Или "а зато на Западе процветает бездуховность и вообще там геев полно"...

Когда так говоришь, то успокаиваешься и сидеть в говне уже не кажется неприятным.

Российские каналы грязи:

15514651716251.jpg

15515286936950.jpg
leon_altshuller
9 июня 2019, 12:18
Соглашусь, что пора завязывать с этим болотом Варламова. Вытру этот блог из памяти компа и из закладок. Жалко времени.

не отпускает тебя работа да?)) каждый день тебе приходится тут в комментах постить фоточки и видосики
ну так Петр Первый вез знания и опыт в Россию, а не перегонял ресурсы на кипрские офшоры
хвалёное здание отеля напомнило диснейленд...
ну или как если в диснейленде нагромоздили бы собор василия блаженного на фундамент от ГУМа и по бокам башенки МГУ и останкино влепить. и открыть в таком картонном макете отель! китч. кроме разового инстаграма на фоне- непонятно как люди там с этим живут постоянно. выглядит дёшево и временно- будто ярмарка на масленницу, и после этого весь этот лубок можно сжечь! но ведь тут- это отель!!
остальное- лучше. и современные частные домики с зелёным сайдингом, и водопады-каналы-баржи.
про игры в старину: если у них сохранились виды города 100-200летней давности (на картинах/гравюрах)- то могли бы воссоздать кварталами (как в варшаве после войны). если им нужен новый вокзал и бизнес-центр вокруг него то можно строить что-то современное. наподобие рынка-жилья в роттердаме.

Edited at 2019-08-05 17:04 (UTC)
Илья, начинаю сомневаться в твоем архитектурном вкусе, если тебе нравится эго лубочное говно. Это же как в Йошкар-Оле или Саранске. Ах да, это священная Голландия, здесь любое говно пахнет благовониями.
Кстати, Голландия, как аграрная страна, таки сильно пахнет удобрениями. И навозом. Но в основном за городом, конечно.
Такой вырвиглазной бесвкусицы ещё поискать.. Просто жуть, а не архитектура.
Печально увидеть столько хейта в каментах о красивейшем городке, где был много раз. Насколько людям изуродовала вкус российская архитектура и среда, что Заандам им кажется уродцем. Полный фейспалм. Воспитывайте вкус, люди. Больше смотрите красивых картинок что ли, если нет возможности поехать посмотреть.

люди думают, что голландцы пытались скопировать старые дома, но у них просто плохо получилось)

В Голландии процент городского населения в 15 веке - больше 30 процентов был

Это хорошая страна, хороший пример, но блин, когда вы уже избавитесь от иллюзий, что можно взять и что-то скопировать на свою почву, не имея бэкграунда в сотни лет жизни в городах, в европейских городах, небольших городках.

Голландия уже в 15 веке пережила первые биржевые лихорадки, финансовые пирамиды. Там другой слой, другая история, другая культура, сотни лет жизни в городе.

У нас почти у каждого - родственники в деревне. Это не означает, что мы плохие, деревня плохая (она хорошая) или страна плохая. Это означает - у нас сотни лет другого уклада, мы не понимает, как жить в другом укладе.

При попытке скопировать - скорее всего будет масса косяков именно в силу такого непонимания и в силу отсутствия въевшегося в кровь жизни в цивилизации. Мы привыкли к свободе, привыкли, ну если хотите, срать где угодно или вести как угодно - при малой плотности населения это некритично и комфортно, но становится проблемой уже в больших деревнях, тем более в городах.

Пожалуйста, Варламов отдавайте отчет. Сеппуку тоже не прижилось нигде, кроме как в Японии - а казалось бы, какой хороший урбанистический принцип для чиновников, запятнавших честь

да, не зря петра первого "антихристом" называл. сейчас бы жили по деревням и срали где хотели, как свободные люди...