Новости
May 22, 2019

Пермская гимназия снизила проходной балл для мальчиков (но потом передумала)

Фото отсюда

Пермская гимназия № 4, известная по скандалу с отстранением учениц от занятий из-за яркого цвета волос, сделала разный проходной балл для девочек и мальчиков (69,1 и 65,7 соответственно). Директор гимназии Татьяна Дьякова объяснила это решение тем, что девочки более прилежные, зато мальчики потом управляют страной.

Ученики в основном поступают в эту гимназию по итогам обучения в подготовительной школе, поскольку к ней прикреплено всего четыре дома. Местные журналисты заметили, что в список поступивших не вошли примерно 20 девочек, которые прошли бы конкурс, если бы для мальчиков балл не занизили, а для девочек — не завысили.

В самой гимназии говорят, что в подготовительной школе учились 92 девочки и 67 мальчиков, а в классах их должно быть примерно поровну.

Фото отсюда
— Каждый год так. У нас гендерный принцип обучения: и мальчики, и девочки, у нас нет только девчачьих классов, — рассказала 59.RU директор гимназии Татьяна Дьякова. — Дело в том, что, как правило, девочки более прилежные, они показывают по итогам обучения в субботней школе результаты выше, а у мальчишек в основном нет этого прилежания, поэтому у них баллы ниже. Но зато потом они становятся лидерами. Вы же знаете, что у нас... Кто управляет страной? Как правило, мальчишки бывшие.

Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Светлана Денисова считает, что устанавливать разный проходной балл для мальчиков и девочек — странно.

— Мне непонятно, чем руководствовалась гимназия, — прокомментировала 59.RU Светлана Денисова. — В ситуации нужно разбираться. Если родители будущих первоклассников хотят получить оценку законности действий гимназии, они могут написать письмо через форму на сайте уполномоченного. Специалисты вникнут в проблему и дадут развернутый ответ.

Кроме того, уполномоченный напомнила, что школы имеют право проводить вступительные экзамены с баллами только для тех, кто поступает на свободные места.

59.RU

В начале сентября 2018 года десятиклассницу не пустили на занятия в пермской гимназии № 4 из-за розовых волос. Позже выяснилось, что по аналогичной причине от уроков отстранили еще одну девочку. В итоге гимназию и ее директора оштрафовали за незаконное ограничение права на образование — на 50 и 30 тысяч рублей соответственно. 12 декабря стало известно, что краевой департамент образования запретил выгонять детей с уроков за пирсинг и яркий цвет волос.

28 мая, 14:30 В пермской гимназии № 4 отменили балльно-рейтинговую систему при поступлении в первые классы, эти изменения начнут действовать со следующего учебного года. Дети, которых уже зачислили по решению приемной комиссии в этом году, будут учиться в гимназии, также в первые классы дополнительно примут 80 человек.

"Такой подход обусловлен тактичным отношением к ученикам, уже зачисленным в первый класс гимназии, и их родителям«, — пояснили в департаменте образования.

К началу следующей приемной кампании зачисление в первые классы гимназии будет проводиться по закрепленным территориям и на свободные места без балльно-рейтинговой системы. <...>

Детский омбудсмен Светлана Денисова заявила, что в федеральном и краевом законодательстве не предусмотрены гендерные критерии отбора. После проверки гимназии департамент образования Перми объявил директору Татьяне Дьяковой выговор — она превысила свои полномочия, установив разные условия зачисления для мальчиков и девочек. Проведёт проверку гимназии и прокуратура Перми. Если она установит, что директор допустил административное правонарушение, аналогичное тому, что было в истории с «розовыми волосами», Татьяне Дьяковой грозит дисквалификация, поскольку это будет второе правонарушение за один год.

«Звезда»

После скандала с завышением проходных баллов для девочек директор гимназии Татьяна Дьякова дала интервью, в котором сказала, что ее слова о мальчиках и девочках были шуткой.

— Это не первый скандал, связанный с вашей школой. Прошлой осенью вы отстранили от занятий ученицу, которая покрасила волосы в розовый цвет. Может возникнуть ощущение, что у вас есть предубеждения по отношению к женщинам, это так?

— Нет, конечно. Совершенно нет никакой связи. Ситуация с волосами была поставлена на первое место. А ситуация с пропусками этим ребенком учебных занятий, с нарушением правил, — например, неполучение учебников своевременно, нет пропуска [в гимназию] в начале учебного года, постоянное нарушение гимназической формы и так далее. Это вопросы, по которым я должна была разговаривать с мамой. Вместо этого... Знаете, лучшим способом защиты иногда бывает нападение. Поэтому волосы оказались на первом месте (после публикации интервью мать ученицы отвергла претензии Татьяны Дьяковой в адрес своей дочери и обвинила в дискриминации детей и непрофессионализме — прим. «Медузы»).

— Как вам кажется, в нашей стране женщины равны в правах с мужчинами?

— Конечно. [В нашей ситуации] проблема выеденного яйца не стоит. И мальчиков, и девочек мы любим одинаково и объективно их оцениваем в учебной ситуации. Я сама тоже девочка (смеется). Мне кажется, что девчонки тоже многое могут. Опять вот пошучу, и неловко будет.

«Медуза», 23 мая

6 июня, 12:26 В конце мая пермская прокуратура возбудила административные дела о незаконном ограничении права на образование против директора гимназии № 4 Татьяны Дьяковой и самого учреждения. Дьякову уже привлекали к ответственности за подобные правонарушения, поэтому теперь ее могут уволить и дисквалифицировать на срок от одного до двух лет.

Некоторые родители учеников ее гимназии собирают подписи под открытым письмом в ее поддержку, считая, что она стала жертвой атаки со стороны журналистов.

По итогам проверки прокуратура нашла в гимназии нарушения, которые касаются не только гендерного подхода к зачислению учеников. В адрес главы Перми Дмитрия Самойлова внесли представление с требованием устранить эти нарушения, также прокуратура требует наказать главу пермского департамента образования Людмилу Серикову.

Так, прием в первые классы гимназии осуществляется как детей с закрепленной за образовательным учреждением территории, так и из других частей города. Но, как утверждает собеседник «Ъ-Прикамье», фактически преимущественное право на поступление имеют выпускники «Субботней школы», которые могут получить рекомендации к зачислению. Всего эту подготовительную школу посещали 159 детей, тогда как плановые показатели к зачислению в гимназию гораздо ниже. В итоге с закрепленной территории в гимназию было зачислено только 14 детей. Кроме того, по мнению надзорного органа, введение индивидуального отбора для поступления в первый класс в принципе не отвечает региональному законодательству.

Порядок индивидуального отбора обучающихся в образовательные учреждения регулируется нормативно-правовыми актами субъектов РФ, подчеркнул собеседник «Ъ». В Пермском крае это постановление правительства № 306-П от 29 апреля 2014 года. «В постановлении указывается, что отбор возможен только в образовательные организации для получения основного общего и среднего общего образования, то есть начиная с пятого класса», — считает собеседник «Ъ».

Кроме того, в прокуратуре считают, что гимназия нарушила ведомственный приказ, по которому заявления о приеме в школу принимаются с 1 февраля по 30 июня: этот срок ограничили 30 мая. <...>

В администрации Перми пояснили, что факт превышения полномочий со стороны директора гимназии был установлен в ходе проверки, которую провел департамент образования. Директору гимназии объявлен выговор.

«Вместе с тем эта ситуация открыла системную проблему зачисления детей в статусные учреждения: учреждения продолжают осуществлять отбор детей в первые классы. Отбор на программы углубленного изучения возможен только начиная с пятого класса. Выход из этой ситуации будет следующим: учреждения, которые реализуют программы повышенного уровня и реально ведут городской набор, должны этот набор вести на программы повышенного уровня с пятого класса, а не с первого», — отметили в мэрии.

«Коммерсант», 5 июня

Не сметь отличаться!