Подмосковный Ватикан
Не хочу вас пугать, но... крупный подмосковный город захватили люди в чёрной одежде и собираются там всё взорвать!
Нет, я вовсе не про всякие там запрещённые организации, а про очень даже разрешённую. РПЦ почему-то решила, что может распоряжаться имуществом города и его жителей в светском государстве.
Если конкретно, РПЦ хочет снести половину Сергиева Посада и построить на его месте свой Ватикан, с конгресс-центром и гостиницей.
Все сначала подумали, что это фейк, но информацию подтвердил член Патриаршего совета по культуре протоиерей Леонид Калинин. По его словам, проект одобрил президент Путин и благословил патриарх Кирилл, а власти Сергиева Посада "поставлены в известность". При этом жителей Сергиева Посада никто в известность, конечно, не поставил, хотя план застройки уже "в разработке".
Цитата по радио "Говорит Москва"
Цитата по радио "Говорит Москва"
Наверное, кто-то из вас с Леонидом Калининым согласится. В самом деле, сложно восхищаться хрущёвками и брежневками, да и здание администрации Сергиева Посада вряд ли можно назвать шедевром советской архитектуры.
Протоиерей даже сказал относительно правильную вещь относительно городской среды. Потому что архитектурный облик города действительно влияет на поведение человека и даже его личность.
Цитата по радио "Говорит Москва"
Но проблема в том, что протоиерей – это не архитектор и не урбанист. И, кстати, не боярин XVI века – Сергиев Посад ему не принадлежит. Ни он лично, ни РПЦ в целом не имеют права принимать подобные решения за горожан. Они сами должны решить, где они хотят жить и что должно стоять на центральной площади. Общение с ними в стиле уведомлений недопустимо. Это вам не паства, это прежде всего граждане.
А что касается новых зданий, которые якобы "не исказят исторического облика" Сергиева Посада, то не стоит лукавить. Можно взять любой новый храм, построенный за последние 20 лет в любом российском городе – в Хабаровске, в Калининграде, в Саранске... Даже профан, максимально далёкий от архитектуры, сразу видит, что это новострой, не имеющий ничего общего с классическими архитектурными формами православных церквей. И это культовые сооружения! А во что превратится Сергиев Посад после строительства этого православно-развлекательного комплекса, можно только гадать.
Кстати, если РПЦ построит все эти здания за свой счёт, с согласия горожан, после проведения общественных слушаний и открытых архитектурных конкурсов, вопросов к Церкви ни у кого не будет. Но в подобное развитие событий я почему-то не верю.
Нет, я вовсе не про всякие там запрещённые организации, а про очень даже разрешённую. РПЦ почему-то решила, что может распоряжаться имуществом города и его жителей в светском государстве.
Если конкретно, РПЦ хочет снести половину Сергиева Посада и построить на его месте свой Ватикан, с конгресс-центром и гостиницей.
Все сначала подумали, что это фейк, но информацию подтвердил член Патриаршего совета по культуре протоиерей Леонид Калинин. По его словам, проект одобрил президент Путин и благословил патриарх Кирилл, а власти Сергиева Посада "поставлены в известность". При этом жителей Сергиева Посада никто в известность, конечно, не поставил, хотя план застройки уже "в разработке".
Цитата по радио "Говорит Москва"
Цитата по радио "Говорит Москва"
Наверное, кто-то из вас с Леонидом Калининым согласится. В самом деле, сложно восхищаться хрущёвками и брежневками, да и здание администрации Сергиева Посада вряд ли можно назвать шедевром советской архитектуры.
Протоиерей даже сказал относительно правильную вещь относительно городской среды. Потому что архитектурный облик города действительно влияет на поведение человека и даже его личность.
Цитата по радио "Говорит Москва"
Но проблема в том, что протоиерей – это не архитектор и не урбанист. И, кстати, не боярин XVI века – Сергиев Посад ему не принадлежит. Ни он лично, ни РПЦ в целом не имеют права принимать подобные решения за горожан. Они сами должны решить, где они хотят жить и что должно стоять на центральной площади. Общение с ними в стиле уведомлений недопустимо. Это вам не паства, это прежде всего граждане.
А что касается новых зданий, которые якобы "не исказят исторического облика" Сергиева Посада, то не стоит лукавить. Можно взять любой новый храм, построенный за последние 20 лет в любом российском городе – в Хабаровске, в Калининграде, в Саранске... Даже профан, максимально далёкий от архитектуры, сразу видит, что это новострой, не имеющий ничего общего с классическими архитектурными формами православных церквей. И это культовые сооружения! А во что превратится Сергиев Посад после строительства этого православно-развлекательного комплекса, можно только гадать.
Кстати, если РПЦ построит все эти здания за свой счёт, с согласия горожан, после проведения общественных слушаний и открытых архитектурных конкурсов, вопросов к Церкви ни у кого не будет. Но в подобное развитие событий я почему-то не верю.
РПЦ уничтожила старейшее здание Екатеринбурга | Зачем строить новые храмы? | Бог накажет! |
Хорошая РПЦ | Как наплевать на всех и построить храм: инструкция из Екатеринбурга | Полтавченко подарил попам Исаакиевский собор |
Подписывайтесь:
Обратите внимание:
Илья, у тебя все в отпуске что ли? Два часа назад топили за сомнительный новострой (при том, что садовое надо сужать, никто не спорит), а сейчас против новостроя. Познакомь своих работников друг с другом что ли
Например в одной статье было написано следующее:
""""""""С гендиректором "Софрино" связывали и зарегистрированное в ноябре 2004 года по адресу гостиницы "Даниловской" Некоммерческое партнёрство "Единая служба заказчика Московской патриархии", через которое ежегодно проходило около 4 млрд руб., выделенных из федерального бюджета на ремонт и реставрацию ветхих храмов и монастырей, переданных государством РПЦ.""""""""
Edited at 2018-08-16 17:41 (UTC)
Чче??? Пусть радуются что уведомили, да еще и летом, пока тепло могли б холодов дождаться, а не выставили на мороз. Граждане ахахха.
А на этот "Ватикан" я бы посмотрела! ))) Но им денег никто не даст. Я вообще не очень понимаю, у кого они рассчитывают их выпросить. И что такое "за свой счет"? РПЦ - это ж (пока) не министерство.
Дык вот он какой, ватный ИГИЛ.
Re: Дык вот он какой, ватный ИГИЛ.
В том числе в Сергиевом-Посаде.
Вот эти все 17-этажки и выше.
Где нипоподя, по плохим стандартам,
с завалами автокорыт вокруг.
Очень жаль что Тандему еще тогда, лет 20 назад, не объяснил никто, что таким "градостроительством" Россию великой не сделать. Скорее наоборот даже. Наоборот даже, ребята!
Жаль никто не обьяснил. Жаль.
Хотяб вон даже церковные лица, раз такие умные.
Или задним умом чтоле умные?....
Ну дык, именно так происходит на Украинушке обожаемая тобой декоммунизация.
Намедни у нас на ватно-милитаристкой рукожопии опять случился очередной воинско-героический праздник, так сказать - очередной ватный юбилей.
Ибо 15 августа 1992 — в Азербайджане введена новая валюта — манат.
Гы.))))
Шо это означает, тупые ватаны ?
Правильно:
И прекрасная страна солнечный, нефтеносный Азербайджан ТОЖЕ выперла нашу, накуй никому не нужную, ватно-милитаристскую рукожопию НАКУЙ со СВОЕЙ земли.
Бу га га га га гага..
У него Госбюджет 310 тысяч баксов в год на каждого ватиканца.
Шо "кардинально гы гы гы гы..." отличает Ватикан от нашей нищей рукожопии.
Бу га гаг а гага..
так что пусть пиздит)
но , если по делу - то пусть попы в Сергиев-посаде делают свой ватикан , ибо хуже не будет )
Варламов пусть пиздит, а попы пусть делают . И ок, гармония)
У него Госбюджет 310 тысяч баксов в год на каждого ватиканца.
Шо "кардинально гы гы гы гы..." отличает Ватикан от нашей нищей рукожопии.
Бу га гаг а гага..