Фрукт – фрукт, сиська – сиська, цветок – цветок. То же самое, мать твою!



Большая проблема с утратой исторических памятников не в том, что у нас чиновники – какие-то варвары, а в том, что они просто следуют воле народа. А народ в большинстве своём просто не понимает, что не так. Страшно ведь не то, что где-то что-то снесли. Страшно то, что никто не замечает подмены, что никто не возмущается. Именно безразличие большинства населения позволяет уничтожать памятники истории, сносить исторические кварталы, уродовать целые города.



В центре Москвы, на Долгоруковской улице, "отремонтировали" особняк XIX века. Тот самый, что на заглавной картинке. Да, на этот раз историческое здание даже не потребовалось сносить. Его уничтожили и без физического устранения и строительства на его месте новодела.

Читать дальше...Свернуть )

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
вперёд →
россия вообще славна наплевательским отношением к истории, это проявляется и в архитектуре )
тут очередные "иваны, не помнящие родства" каждые 50 лет заново переписывают историю, в угоду очередному вождю

Edited at 2017-08-12 07:54 (UTC)
Еще один минус советской власти, которым та гордилась, - освобождение миллионов рабов, которым плевать на все.
Эволюцию не остановить
Никому не холодно, не жарко. Пускай будет так.
Этот плач Ярославны уже надоел.

В прошлые века здания обновлялись и перестраивались много раз.
Деревянный Кремль времен Ивана Калиты, был безжалостно снесен!!!

Почему мы то должны ничего не трогать, не жить тут вообще и сделать из всего города музей?
Чем строения 19-го века так безумно ценны?
Чем они лучше строений 18-го, 17-го и так далее, веков, которые были снесены, чтобы построить эти?
Дайте людям жить наконец.

Количество музейных экспонатов не должно превышать разумные пределы, чтобы не мешать живой жизни.
Старое здание
Старое здание убожество. Какая нахуй история. В новом только окна из дерева можно было сделать. Во всем остальном не хуже оригинала.
Пипец эстет
Варламов из тебя эстет бывает смешно просто. Еще раз посмотрел и ты посмотри повнимательнее на старый вариант. В Москве полгода темная зима. Окна узенькие. Такая история нахуй не нужна. Правильно сделали, что расширили проникновение света в эту нору. Нужно было только столб убрать и кондиционеры с соседнего здания. Во всем остальном дом получился приемлемым. Критик хуев.
Не согласен тут с тобой Илья. Ты много чего грамотно пишешь, но здесь ты зря ругаешь дома. Не знаю насколько там хорошие материалы были использованы, и сколько они прослужат, но выглядят здания гораздо лучше, чем было раньше. Отлично отреставрировали. Все меняется и какой смысл все делать 100% как раньше было? Жизнь идет вперед да и мы не в музее живем. Функциональность тоже важна. Как по мне, так здания отлично теперь выглядят.

Только в музее ничего не меняется, но в музее не живут.
"эпитеты продолжая, скажу, под властью рациональности здесь изыски архитектуры пали жертвой функциональности..." (с)
И это не самый хуший вариант. Могло не остаться не фруктов не сисек
вперёд →