Фрукт – фрукт, сиська – сиська, цветок – цветок. То же самое, мать твою!



Большая проблема с утратой исторических памятников не в том, что у нас чиновники – какие-то варвары, а в том, что они просто следуют воле народа. А народ в большинстве своём просто не понимает, что не так. Страшно ведь не то, что где-то что-то снесли. Страшно то, что никто не замечает подмены, что никто не возмущается. Именно безразличие большинства населения позволяет уничтожать памятники истории, сносить исторические кварталы, уродовать целые города.



В центре Москвы, на Долгоруковской улице, "отремонтировали" особняк XIX века. Тот самый, что на заглавной картинке. Да, на этот раз историческое здание даже не потребовалось сносить. Его уничтожили и без физического устранения и строительства на его месте новодела.

Читать дальше...Свернуть )

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
В европах старина всегда кому то принадлежала и хозяин следил и не давал разрушаться. У нас же, бесхозная старина при совке превратилась в гнилушки и восстановлению не подлежат.
Ни истории ни пользы
Хотели как лучше, а получилось через ж*пу.
Вместо исторического дома-фасада получился провинциальный новодел. В этом и беда!
Уж лучше бы тогда полностью снесли и построили бы здание эт. 4-5 - вровень соседнему доходному дому,
который в большей степени сохранил исторические черты.
Только при этом надо делать качественную современную архитектуру!
(Анонимно)Новый
И Зялту народ не тот достался. Что ты будешь делать.
Нет, люди, общество заинтересовано и по мере сил борется за сохранение исторического наследия. То, что их меньшинство, особенно на переднем крае, так всегда, по любому вопросу. Обыватели ничего не меняют нигде, их 90 процентов. Они просто приспосабливаются к переменами, которые им несут диалог чиновничества и активистов-общественников.
В Москве столько всего прекрасного сносят и перестраивают, столько сил тратится на защиту ценного, что не на все хватает внимания, к сожалению.
У меня такие эмоции вызывает европейская архитектура и ее российские аналоги. Не понимал почему, но видимо это внимание к деталям - наличие, фактура и цвета штукатурки, все эти рамы, дверные ручки, отсутствие проводов и коробок на видных местах, то как состаривался камень и кирпич. Где-то в деталях возникает ощущение оригинала и копии.
"Среднеазиатский спецназ"-то чем виноват? Такие дома нужно не просто ремонтировать, а реставрировать. Было бы странно ожидать от обычных строителей соответствующих навыков. Да еще за ту же цену) Люди сделали то, для чего их наняли.
Все вопросы - к владельцам. А по большому счету - к государству и муниципалитету. Имхо, они должны заботиться об исторических памятниках. В том числе и делать ремонт, и контролировать его. В некоторых странах владельцы исторических зданий не имеют права даже стены покрасить, не говоря о переделке фасада...
Вот у нас точно так же памятники архитектуры "реставрируют"! (В Екатеринбурге.)
новая эстетика
Уверен,здание для владельцев стало удобным.Новая эстетика не хуже древней классики.Время докажет правоту автора реставрации.есть такое слово - объективность.Автор материала про него забыл.
Всё это старое говно давно пора нахуй снести и построить там город, удобный для жизни с широкими бессветофорными улицами и подземными паркоками.
вот ведь проклятым коммунистам не пришло в голову облагородить здание -поди еще его записали в памятники архитектуры - сто лет держали его в запустении -но теперь вон как отремонтировали !!красота!! че не нравится то ?

Edited at 2017-08-11 18:57 (UTC)