Религиозное лицемерие



У православных сегодня начался Великий пост! Я человек неверующий, поэтому с чистой совестью пошёл есть вкусный стейк. Но за соседним столиком сидели две пригламуренные барышни: у одной на столе был салат из артишоков с соусом из белого трюфеля, у другой – какие-то морские гады, привезенные с Дальнего Востока самолетом. О том, что у них пост, я узнал по оставленному официанту комментарию: "Мы постимся, что у вас есть без мяса?"

Да, у нас началось одно из главных шоу года, Великий пост! Важное религиозное событие, вышедшее в тираж. Ближайшие 7 недель рестораны будут соревноваться в том, кто вкуснее приготовит постные блюда! Женские журналы будут выходить с подборками рецептов типа "Как удивить мужа в пост?". На Первом канале тоже всё празднично: уже анонсировали новые серии передачи, где постящиеся будут спорить, можно ли насиловать пьяную девочку, сама ли она виновата или нет. Да, простите, я посмотрел в записи три выпуска про Диану Шурыгину и до сих пор не могу отойти от увиденного. Такое впечатление, что заглянул в замочную скважину на вратах ада.

Редкий верующий помнит об истинном смысле поста.


Единицы думают о том, что пост – подготовка христианина к празднованию Пасхи. И отказ от привычного питания – это не какой-то забавный запрет, который надо красиво обойти, а жертва Господу. Чтобы человек перед Пасхой отказался от земных радостей и подумал о вечном, чтобы очистилось не только тело, но и душа! Как артишоки с соусом из белого трюфеля способствуют очищению души и мыслям о боге, я не знаю. Впрочем, я же не верующий, вполне возможно, что мне этого лицемерия не понять.

И пост касается не только употребления мяса. Пост касается ваших мыслей и поступков. Ну нельзя ведь одной рукой креститься на постное меню, а другой нажимать на пульте кнопку, чтобы посмотреть "Пусть говорят" с Малаховым про Диану Шурыгину?

Сейчас будет небольшое отступление. Однажды голландский инженер-транспортник Ханс Мондерман предложил убрать с небольших улиц все знаки и разметку, чтобы снизить там аварийность. Любой гаишник от такого предложения схватился бы за голову. Но эксперимент показал, что такая улица становится только безопаснее! То же самое и с общими пространствами, которые одновременно могут использовать пешеходы, автомобилисты и велосипедисты. Смысл в том, что когда нет чётких правил, все участники дорожного движения ведут себя намного осторожнее. Водители едут аккуратнее, пешеходы смотрят по сторонам. Человек ведёт себя осмотрительнее в ожидании опасности.

К чему было это отступление? К религии. Мне не нравится религия тем, что она дает человеку чёткие правила: как жить, что делать и как решить вопрос, если ты накосячил. Возвращаясь к автомобилисту: вот здесь можно на 20 превысить, здесь – аккуратно объехать пробку, а здесь – взятку дать. И вот ты уже знаешь, что можно быть конченым говном, воровать, сажать в тюрьму невиновных (привет одному чиновнику), а потом построить парочку храмов на наворованные деньги – и Бог всё простит. Или можно быть королем РЖД Якуниным, обеспечить своих детей миллиардными госконтрактами, построить себе на сомнительные доходы дворец, а потом бог все простит. Да-да, ежегодно на Пасху Якунин лично участвует в доставке Благодатного огня со Святой Земли (из храма Гроба Господня в Иерусалиме) в Россию. И сразу практически святой человек! Примерный христианин. На бытовом уровне – такая же фигня. Можно быть полным говном, а тут покрестился, свечку купил в храме – и всё ок. На Крещение окунался? Окунался. В пост постился? Постился. Ну всё, теперь можно и в лифте нассать.

У меня позиция такая, что говном нельзя быть никогда. Ни во время поста, ни после. Нельзя врать, воровать и делать всякую хуйню. Да, возвращаясь к Первому каналу: насиловать пьяных 17-летних девочек тоже нельзя. Вообще насиловать никого нельзя.

Просто не будь мудаком 365 дней в году (раз в 4 года – 366) – и можешь есть мясо сколько влезет.

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Re: А главное бухать побольше
Овощи часто едят живыми. Они просто могут долго жить, даже когда от стебля оторвали.
Re: А главное бухать побольше
Главное - вовремя удалить себе клыки и имплантировать на их место зубы жвачного животного, умершего естественной смертью.
Насчет клыков это смехотворно!

И еще кому-то не помешало бы изучить анатомию... у хищников челюсть двигается строго вверх и вниз, без малейших сдвигов её в стороны, в отличие от человека.
Re: Насчет клыков это смехотворно!
Вам бы тоже не мешало изучить, у товарища справа зубы сточены из-за неправильного прикуса. И двигать в стороны челюстью хищники могут, всеядные в большей степени, чем исключительно плотоядные. Вегетарианские сказки на поверку оказываются полны недомолвок и прямой лжи. А с глазами что делаете, уже запланировали перешить их по бокам головы? Чтобы наблюдать за хищниками при пережевывании травы?
Re: Насчет клыков это смехотворно!
У вас, наверное, кошки никогда не было? :-) Ну, возьмите тогда соседскую напрокат на 5 минут для эксперимента, и попробуйте ей подвигать её нижнюю челюсть в стороны, у вас ничего не выйдет (если у кошка суставная сумка не повреждена), челюсть у них ходит строго, как шарнир, вертикально ... да и по тому фото с клыками медведя, сами посмотрите, и логически рассудите, если бы у хищников-мясоедов челюсть могла бы двигаться в стороны, они бы давно уже без клыков все остались, поскольку нижняя челюсть с её клыками должна входит в верхнюю с очень большой точностью, чтобы клыки не повредились друг об друга.
А насчет клыков человека, у него нормальные обычные клыки, вот ведь придумываете тоже. Посмотрите в яндексе-картинках по ключевым словам "зубы человека" и сами всё увидите (ссылку давать не буду, иначе могут забанить) :)
А что касается глаз, и тут вы заблуждаетесь... Мы - не травоядные, чтобы траву жевать, а МЫ - ПЛОДОЯДНЫЕ (от слова плоды), как гориллы :)
Re: Насчет клыков это смехотворно!
Можно попробовать подвигать свою нижнюю челюсть собственными руками. Не получится без сильного удара или пока не прикажете своим лицевым мышцам совершить движение. Также и у кошек.
Re: Re: Насчет клыков это смехотворно!
"У хищников сустав действует КАК ПРОСТОЙ ШАРНИР, допус­кающий ТОЛЬКО ДВИЖЕНИЯ ВВЕРХ И ВНИЗ, то есть смыкание и раз­мыкание челюстей. Головки нижней челюсти представляют со­бой цилиндры, длинные оси которых направлены поперечно и при их продолжении сливаются в одну прямую линию. Нижне­челюстная яма всей своей поверхностью охватывает головку нижней челюсти. Вследствие указанного строения сустав име­нуется блоковидным. Жевательные зубы имеют трехбугорковое строение с остроконечными бугорками. Последние сильно вклиниваются между своими антагонистами, не допуская ни са­гиттальных, ни трансверзальных движений. Такое устройство соответствует основной функции жевательного аппарата у этих животных, заключающейся только в разрывании пищи и её про­глатывании."
http: //www.studfiles. ru/preview/5346802/ (Файловый архив СТУДЕНТОВ)
з.ы. "При сагиттальных движениях нижняя челюсть перемещается вперед и назад."
"трансверзальные (боковые смещения вправо-влево)"
:-)
Это говорит наука
"Хищники могут двигать челюстями только вверх и вниз Когда вы смотрите как ест собака или кошка, можете заметить неаккуратное чавканье и движение челюстей вверх-вниз. Эта особенность связана с характерной формой черепа хищников: нижняя челюсть укоренена в верхней, а мышцы прикреплены, таким образом, чтобы не позволяют совершать движения со стороны в сторону. Благодаря особому строению черепа плотоядных, их мозг больше, в сравнении с другими млекопитающими, поэтому кошки, собаки и медведи, как правило, гораздо умнее, чем козы, лошади и бегемоты.
Источник: https ://natworld. info/zhivotnye/top-10-interesnyh-faktov-pro-hishhnikov (в адресе нужно убрать пробелы).
И еще: "Все наземные хищники произошли от общего предка"... Что говорит, что мы к хищникам никакого отношения не имеем, по крайней мере физиологически.