varlamov.ru

Еще 29 августа 2014 правозащитник и руководитель проекта "Открытый суд" Станислав Батрин обратился в Шевченковский районный суд с требованием об установлении факта вооруженной агрессии против Украины. Такое обращение было поддержано рядом общественных деятелей. Суд первой инстанции дважды отказывался открывать производство по делу, однако правозащитник получал две победы в судах апелляционной инстанции, – по результатам чего суд открыл производство по делу.

В дальнейшем, судья, который слушал данное дело заявил самоотвод из-за сообщения в СМИ, по результатам чего произошла замена судьи. За время судебного разбирательства заявитель и волонтеры смогли привлечь в качестве доказательств более 1000 листов официальных документов органов государственной власти в подтверждение фактов:

1) вторжение / нападения вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины, а также оккупацию и аннексию части территории Украины;
2) блокады портов, побережья или воздушного пространства, нарушение коммуникаций Украины вооруженными силами Российской Федерации;
3) нападения вооруженных сил Российской Федерации на военные сухопутные, морские или воздушные силы или гражданские морские или воздушные флоты Украины;
4) засылки Российской Федерацией вооруженных групп регулярных или нерегулярных сил, совершающих акты применения вооруженной силы против Украины;
5) убийства граждан Украины.

Фактически, силами общественности впервые создана объединенная хронологию фактов подготовки Россией до вторжения, самого вторжения и последующего совершения преступлений против Украины. Это подтверждается официальными ответами Генштаба ВСУ, Минобороны, Министерства внутренних дел, СБУ, Антитеррористического центра, органов разведки и имеющиеся в материалах расследования ВСК Верховной Рады Украины. Также получены все материалы, которыми располагает Генеральная прокуратура в разрезе именно вооруженной агрессии.

В ходе судебного разбирательства были допрошены ряд свидетелей. В частности, свидетель Сенченко Андрей Виленович (в период оккупации Крыма и начала военных действий на Донбассе исполнял обязанности заместителя главы Администрации Президента Украины) привел обстоятельства бездействия высшего руководства страны в эпизодах освобождения заложников. В частности, приведены обстоятельства бездействия главы администрации президента Бориса Ложкина.

Примечательно, что 9 февраля в суд поступил факс с Администрации президента за подписью Б.Ложкина с просьбой отложить заседание по делу с целью формирования правовой позиции и предоставления объяснений, а в дальнейшем позиция Президента была сформирована четко – Президент просил отказать в удовлетворении заявления об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации. Интересно, что странную роль в процессе сыграло Министерство внутренних дел: сначала МВД разместило у себя на сайте информацию о владении доказательствами присутствия регулярных войск РФ на территории Украины.

Однако, после того как суд вынес решение о истребование таких доказательств от МВД, в министерстве предоставили ответ, что не могут их предоставить, потому что человек, их размещала – в командировке. Такие доказательства в два требования суда со стороны ведомства А. Авакова не предоставлены. Напомним, что участие в данном деле принимают: заявитель Батрин Станислав Витальевич, Служба безопасности Украины, Министерство обороны Украины, Министерство иностранных дел Украины, Министерство юстиции Украины, Генеральная прокуратура Украины, Антитеррористический центр при СБУ, Посольство Российской Федерации в Украине, Президент Украины в лице администрации Президента.

Комментарий: "Это, безусловно, политическое решение. Нужно брать на себя ответственность, а зачем? Мы последовательны, идем дальше и обжалуем решение в апелляции, но благодаря бесхребетности судов и исполнительной власти сегодня Россия проинформирует все страны мира, даже украинский суд не признает агрессию РФ. Нам стоит набраться терпения и двигаться в выбранном направлении. Я думаю, общество должно быть консолидированным вокруг данного вопроса. НПО сути – это и есть наша стратегическая цель: показать людям правду и объединить вокруг национальных интересов" – С. Батрин.

"Как сейчас помню случай из детства: идём с матерью по улице, а навстречу нам фоторепортёры. И стали они меня фотографировать, а маме моей сказали, что я буду на обёртке шоколадки "Красный октябрь". Запомнила это на всю жизнь", – рассказала Лайфу Елена Анисина. После 47 лет молчания Елена решила написать руководству кондитерской фабрики. Женщина считает, что "лицу" всем известной шоколадки не подобает жить бедно. Чтобы доказать, что девочка, изображённая на обёртке, именно она, Елена готова пройти все необходимые экспертизы.

"Услышала я как-то по радио, что женщина за песню "В лесу родилась ёлочка" компенсацию получила. И родилась у меня мысль, что и мне за "Алёнку" что-то причитается. Три миллиона долларов хочу. На большую сумму совести не хватает. Хватит, ладно. Ведь во всём цивилизованном мире за использование бренда что-то полагается. Я готова на экспертизу. Не сомневаюсь, она подтвердит, что это я на обёртке", – добавила Елена.

В свою очередь представители кондитерской фабрики "Красный октябрь" отрицают, что на конфетах изображена реальная девочка. По их словам, художник создал собирательный образ ребёнка, а не нарисовал портрет конкретного человека.

"Люди часто нам пишут, что именно они на конфетах изображены. Но бренд "Алёнки" – это собирательный образ, который создал художник. Вообще, если вы наденете на ребёнка платочек, то получите то же самое лицо, что и на шоколадке. Об этом можно говорить бесконечно. Ребёнка изначально никакого не было", – рассказала Лайфу руководитель пиар-службы холдинга "Объединённые кондитеры" Ольга Унучина.

BREAKING Explosion in a car reported in Istanbul's #Sancaktepe district, near military barracks. pic.twitter.com/rw5MVtGnUG

— CNN Türk ENG (@CNNTURK_ENG) May 12, 2016

BREAKING DHA reports 4 injured in Istanbul #Sancaktepe explosion, targeting a military vehicle. pic.twitter.com/SLeDQpWEZs

— CNN Türk ENG (@CNNTURK_ENG) May 12, 2016

İstanbul'da askeri personel servisine bombalı araçla saldırı yapıldı. İlk belirlemelere göre 5 yaralı var pic.twitter.com/sKF1vIqFf7

— StanteaR (@StanteaR_) May 12, 2016