23 октября 2014

Марта дегустирует Hill’s

-=Реклама. Пост Оплачен=-



Международный институт котоводства провел исследование с целью выяснить, что предпочитают есть коты. В результате было опрошено около миллиона людей почти во всех странах мира. Почему почти? В некоторых странах едят не коты, а котов, там опросы не проводили. Вот так выглядит рейтинг того, что предпочитают есть коты, по мнению их хозяев:

  1. Рыбу

  2. Мышей

  3. Молочные продукты


И здесь у меня две новости: хорошая и плохая. Хорошая состоит в том, что мир не сошел с ума, и никакого «Международный институт котоводства» не существует. Плохая новость - большинство действительно считает, что коты едят рыбу, мышей и запивают это все молочком. Вы только представьте, как бы себя сейчас чувствовали коты, когда рыбу и молочные продукты запрещено ввозить из-за санкций. Про мышей я вообще молчу.

К счастью, коты едят кошачий корм! Он, кстати, под санкции не попадает, так что, в отличие от людей, коты могут поедать и австралийскую говядину, и французский паштет. Кошка Марта - не исключение. Она никогда не ловила мышей (только мух), зато перепробовала десятки разных кошачих кормов. Постоянные читатели знают, какая она вредная: может неделю не есть вообще ничего, если ей не понравился корм. А вы еще спрашиваете, почему она такая маленькая и худенькая.

Свернуть )

Про паркменов и эвакуаторы

В последнее время история с эвакуаторами набирает обороты. Если раньше были слышны только голоса отдельных недовольных автовладельцев, то теперь подключились уже депутаты Госдумы, которые грозятся чуть ли не отменить эвакуацию вообще. Есть вероятность, что популизм победит здравый смысл и эвакуаторы из Москвы исчезнут.

Я думаю, все, что сейчас происходит, происходит ровно потому, что хорошую идею реализовывали руками, растущими из задницы. Давайте разберемся.


Про эвакуаторы

С одной стороны я поддерживаю идею эвакуации и считаю ее в целом совершенно нормальным наказанием за нарушение правил парковки. Будем считать эвакуацию - высшей мерой для нарушителя правил парковки.

С другой стороны, я вижу, что в Москве куча ловушек, которые словно специально делают, чтобы провоцировать водителей нарушать правила. Демонтируют дорожные столбики, на столбах висят противоречивые знаки, которые не соответствуют разметке. Сама разметка тоже во многих местах совершенно по-идиотски нанесена, и провоцирует водителей нарушать правила. В такой атмосфере я не считаю правильной тотальную эвакуацию всего, что плохо стоит. Знаете, это как со смертной казнью. Пока существует возможность судебной ошибки - высшей меры быть не должно. Пока в городе не будет наведен порядок с разметками, знаками и столбиками, увозить надо только злостных нарушителей.

Вот пример. Человек ставит машину в неположенном месте и закрывает номер, чтобы избежать штрафа. По мне так совершенно нормально его взять и эвакуировать. В данном случае он поставил машину прямо перед светофором, закрыл обзор пешеходного перехода. Это вообще недопустимо. Эталонный нарушитель.


А вот какой-то мудак поставил свою машину прямо в автобусную остановку. Очевидно, что он не мог не понимать, что нарушает правила. Что делаем с ним? Эвакуируем!


Вот некий господин решил припарковать свою машину и заблокировать движение трамваев. Почему бы господину не поехать искать свою машину на штрафстоянку?


То есть, эвакуировать машину можно только если водитель явно нарушает правила, его машина мешает другим участникам дорожного движения.

Все спорные случаи нужно трактовать в пользу водителя. Совершенно нормально увозить машину мудака, который перегородил тротуар и по нему стало не пройти, но трогать водителей, которые попали в ловушку - это свинство.

Еще хорошо бы дать возможность простым людям вызывать эвакуатор. Бывает, что какой-нибудь альтернативно одаренный водитель перегородил выход из подъезда, или запер тебя на парковке. Что делать? Звонишь в ГИБДД, к тебе приезжает зеленый спаситель и увозит злодея.


Паркмен

История вообще дикая, так как в ней нет ни одного нормального участника. Что произошло? Мужик неправильно припарковал свою машину, ее забрал эвакуатор. Дальше по версии мужика он успел запрыгнуть до того, как эвакуатор начал движение. По версии эвакуатора, мужик догнал его уже во время движения. В любом случае встретились два барана и сутки стояли на бревне упершись рогом. Какой-то мелкий конфликт сразу начинают раздувать СМИ, делая из мужика героя. Опять же, совершенно неадекватная реакция со стороны журналистов. Я совершенно не понимаю, что геройского в поступке мужика. Такими темпами ему памятник скоро придется ставить. Совершенно неадекватная реакция эвакуаторщиков, которые сутки не отпускали нарушителя. Почему его сразу не отпустили? Какая-то анекдотичная ситуация. Ну запрыгнул он, ну отдайте машину и идите в суд на него подавайте. Что за цирк развели в центре города?


Блокираторы

Возвращаясь к наказанию за неправильную парковку. Еще раз, эвакуация - это высшая мера наказания за неправильную парковку. Применяться она должна только в случае, если нарушитель своими действиями мешает другим участникам дорожного движения, или повышает аварийность на дороге. Обычным нарушителям можно вешать на колеса блокиратор. Как это делается во многих странах. Зачем эвакуировать машину, которая физически никому не мешает? Применять блокираторы на колеса гораздо эффективнее, быстрее и дешевле. Например, если человек снимает номера с машины, чтобы его не смогли оштрафовать.

Сингапурское метро: детали



Заканчиваю разбираться с материалами из последней поездки в Сингапур. Сегодня прекрасный сингапурский метрополитен. Про него я уже раньше писал большой пост с кучей красивых фотографий, так что сегодня только интересные детали.

Свернуть )

Может ли мэрия признать свою ошибку?

История со столбиками получила неожиданное продолжение! Смотрите сами:

Оригинал взят у xoce_umahyuji в ДЖКХиБ уполномочен заявить
"по поводу демонтажа антипарковочных столбиков я обратился к ВВП и в прокуратуру с той целью, чтобы финансово-надзорные органы провели проверку эффективности расходования бюджетных средств: сначала проводят тендеры и столбики ставят, потом столбики сносят. Профит. Но не для бюджета.

И вот департамент Бирюкова, куда пришла бумага из администрации президента (от них же ушла прокурору Москвы), прислал феерическое.

Столбики сносят не потому, что они им мешают убирать снег, не потому, что теперь с незаконной парковкой будут бороться штрафами и эвакуацией, а потому что:

Они безхозные, и, зачастую, еще и находятся в неудовлетворительном состоянии."

22.10 001


Вы поняли, да?

Сначала некая ГКУ "Дирекция заказчика ЖКХиБ Центрального административного округа» проводит тендеры и устанавливает столбики по 3000 рублей за штуку. А потом Департамент того же ЖКХиБ города Москвы заявляет, что столбики были, не побоюсь этого слова, бесхозяйные! Да еще и в неудовлетворительном состоянии. Напомню, дорогой читатель, как они выглядели:


Со столбиками в мэрии Москвы явно вышла ошибочка. Кто-то подставил Собянина, сказал ему глупость про эвакуаторы и штрафы, Собянин ее передал в паблик. А теперь уже отступать как-то некрасиво. Глупая ситуация, ошиблись, но признавать ошибку у нас не принято. Вы, кстати, помните, чтобы чиновники публично признали ошибку и откатили назад? Почему-то в России ошибиться считается позором. На мой взгляд, признать ошибку - самый достойный выход.

Сейчас я вижу три варианта развития событий.

Самый плохой: столбики продолжат демонтировать, и в Москве станет намного хуже с пешеходной инфраструктурой. Мэрия перечеркнет все свои намерения делать город для людей.
Нейтральный вариант: столбики прекратят демонтировать, а через какое-то время, когда скандал забудется, тихо вернут на место.
Хороший вариант: признают ошибку, и вернут столбики на место.

Как думаете, какой вариант выберет мэрия?

Для других городов, которые смотрят на наш московский цирк и думают, что их это не касается, хочу напомнить - многие решения принимаются в Москве, а потом уже тиражируются в других городах. Уже сейчас некоторые региональные чиновники на полном серьезе говорят: "Не зачем защищать тротуары, вон, уже в Москве признали это неэффективным и сносят столбики!" Так что, сегодня это вас не касается, а завтра московская глупость будет тиражироваться по всей стране.

Если пропустили, с чего все началось:
Может ли мэрия признать свою ошибку?
Город удобный для дворников?
Зачем в Москве убирают столбики?
Кто украл московские столбики?
В Москве будет все очень плохо