Вопрос к юристам

Случай 1

Дети играют в футбол. После сильного удара мяч улетает на участок к вредному соседу. Дети идут забирать мяч, но сосед говорит, что знать ничего не знает, никого на свой участок не пустит. Что делать детям с точки зрения закона, чтобы вернуть мяч? Имеет ли право вредный хозяин участка трогать мяч, который прилетел на его участок?

Случай 2.1

Велосипедист едет по велодорожке. Дорогу ему преграждает неправильно припаркованная машина. Велосипедист не ожидал такой наглости и врезался в машину, повредив ей бампер. Будет ли он нести за это ответственность?



Случай 2.2

Пешеход идет по тротуару, путь ему преграждает неправильно припаркованная машина. Пытаясь обойти мудака, он случайно царапает дверь машины сумкой. Может ли водитель автомобиля привлечь пешехода к ответственности и требовать возместить ущерб?

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
НЕТ,по умолчанию за вред причиненный имуществом (сумкой в третьем случае, велосипедом во втором)) отвечает владелец имущества, если не докажет что он не виновен в причинении вреда, то есть что он предпринял все разумные меры предосторожности, чтобы избежать причинение вреда (в гражданском праве, в отличие от права уголовного действует презумпция виновности, то есть виноват, пока не доказал иное). Кстати, владелец неправильно припаркованного автомобиля будет нести ответственность за повреждения велосипеда и велосипедиста, если только не докажет, что велосипедист врезался в него специально, ибо автомобиль -- источник повышенной опасности и владелец несет ответственность за причиненный им ущерб даже если не виновен, только если ущерб не нанесен по прямому умыслу потерпевшего.