Метки: Цензура

10 великих украинцев, о которых вы не знали

Тут на днях был большой скандал вокруг личности Ильи Муромца. Минобороны Украины вносило правки в статью "Википедии", настаивая на том, что былинный…Далее... )


Тут на днях был большой скандал вокруг личности Ильи Муромца. Минобороны Украины вносило правки в статью "Википедии", настаивая на том, что былинный богатырь родом с украинской земли. Некоторые СМИ предположили, что Киев перед премьерой первого украинского фэнтези "Сторожевая застава" готовит массового зрителя к тому, что русские богатыри – на самом деле украинцы по происхождению.

Решил проверить, кого украинские политики в последние годы причисляли к хохлам.

Читать дальше...Свернуть )

"Дождь" – канал, который никто не смотрит, но все любят

По поводу телеканала "Дождь". Я, если честно, не знаю людей, которые смотрели бы этот телеканал. При этом большинство моих знакомых придерживаются…Далее... )


По поводу телеканала "Дождь". Я, если честно, не знаю людей, которые смотрели бы этот телеканал. При этом большинство моих знакомых придерживаются оппозиционных взглядов. Но я не помню, чтобы приходил к кому-то домой, а там "Дождь" работал. Или кто-то кинул бы мне на "Дождь" ссылку. Да и сам я никогда его не смотрю, хотя у меня есть подписка. За последние 3 года я смотрел, может быть, несколько их роликов, сейчас даже не вспомню, каких. При этом я очень тепло отношусь к коллективу "Дождя", знаю лично многих журналистов оттуда и очень их люблю. Но продукт, который они делают, я переваривать не могу. Он неперевариваемый: скучно, предсказуемо, однообразно.

Если посмотреть рейтинги передач "Дождя" ( они честно пишут просмотры), то становится понятно, что не один я не смотрю "Дождь". Его не смотрит вообще никто.

Читать дальше...Свернуть )

100 главных русофобов страны!

Тут вчера некий телеканал "Царьград" (я всегда думал, что это шутка такая, но нет, он существует) составил рейтинг "Топ-100 русофобов 2016"! Рейтинг…Далее... )


Тут вчера некий телеканал "Царьград" (я всегда думал, что это шутка такая, но нет, он существует) составил рейтинг "Топ-100 русофобов 2016"! Рейтинг получился просто замечательный! Не могу не поддержать это начинание патриотов и защитников традиционных ценностей (это они себя так называют).

Итак, а судьи кто?

"Несколько недель мы опрашивали читателей и собирали мнения наиболее авторитетных экспертов в различных сферах. Итогом стал рейтинг 100 самых лютых русофобов, как из пятой колонны внутри страны, так и из числа зарубежных ненавистников".

Тут надо заметить, что читатели особо не пришли. На сайте есть опрос. На момент написания поста в нём проголосовало какое-то ничтожное количество читателей, так что у 90% кандидатов стоит по 0% голосов ((( Даже обидно... Вот тройка лидеров по голосам:

1. Чубайс Анатолий – 14%
2. Сорос Джордж – 10%
3. Греф Герман – 10%

Остальные набрали 3% или вообще 0%

Ну да ладно!

Тут интересен список для голосования, который подготовил уважаемый экспертный совет:

"В составлении принимали участие: Александр Проханов, Игорь Ашманов, Анатолий Вассерман, Игорь Коротченко, Виталий Милонов, Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Валерий Коровин, Аркадий Мамонтов, Захар Прилепин, Леонид Ивашов, Евгений Федоров, Михаил Елизаров, Леонид Решетников, Виталий Аверьянов".


В общем, казенные патриоты )

К удивлению не обнаружил в рейтинге Алексея Навального! Видимо, патриоты пока не знают, можно ли продолжать мочить главного врага режима. Зато есть Павел Шехтман, а точнее его фейк в соцсетях, который от имени активиста пишет всякий провокационный бред. Из забавного есть Алексей Учитель, "клевещущий на русскую аристократию"!!! Да, не шутка ;) Также в списке есть много мелких и не очень западных чиновников: видимо, свои, родные русофобы закончились, пришлось брать на Западе! Есть, к примеру, Хиллари Клинтон, но почему-то нет Обамы.

Ну да ладно... В списке есть даже я – правда, набрал тоже 0%, но всё равно приятно! Попал я в эту прекрасную компанию за пост "Почему Россия проиграет войну США". Это, кстати, один из моих самых патриотичных постов, почитайте, если не видели.

Что я могу сказать об этом рейтинге? На самом деле всё грустно. Одна группа людей узурпировала власть в стране. Другая группа людей поддерживает тёплыми языками стабильность, старательно зализывая любые раны на репутации вождей. В Омске нет дорог? В Махачкале и Астрахани все завалено мусором? В Твери и Перми больницы сгнили? В Иркутске народ травится дешёвым бухлом? Это все виноваты русофобы. Нет чтобы радоваться победам и успехам, а они всё ворчат. От их ворчания все беды!

Я уже неоднократно говорил, что настоящие враги России, настоящие предатели, русофобы и пятая колонна – это люди, которые пытаются приватизировать патриотизм, историю, культуру, религию. Люди, замалчивающие проблемы, не желающие что-то менять и идти вперед. Люди, которые не хотят, чтобы Россия была конкурентноспособной. Потому что в конкурентноспособной России им не так просто будет найти свое место.

Россия будет великой!

А пока смотрите список (так как у ЖЖ ограничен размер постов, я удалил цитаты ряда номинантов):

Читать дальше...Свернуть )

Как наши СМИ привыкли к Крыму

Одним из главных новостных сюжетов сегодняшнего дня было решение прокурора Международного уголовного суда в Гааге приравнять действия России в Крыму…Далее... )
Одним из главных новостных сюжетов сегодняшнего дня было решение прокурора Международного уголовного суда в Гааге приравнять действия России в Крыму к "оккупации", а ситуацию на полуострове – к военному конфликту между Россией и Украиной.

К вечеру 15 ноября лишь два российских СМИ опубликовали расширенные заметки об этом событии. Многие тему вообще проигнорировали, другие ограничились короткими новостями. Развёрнутый материал на эту тему не выдал пока никто.



Очень хороший Познер

Полностью поддерживаю Константина Аркадьевича Райкина. Согласен с Познером.

Дорогой Константин Аркадьевич! Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку. И еще хотел бы просить Вас не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа. Оставляю в стороне то, что голос народа далеко не всегда достоин уважения: немецкий народ поддерживал Гитлера, советский народ требовал «врагам народа» собачьей смерти, хотя эти люди ни в чем не были виноваты. История показывает, что власть, если того захочет, поворачивает народ именно туда, куда ей, власти, надо. И народ совсем плохой судья, когда речь идет об искусстве. Вспомните, как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа.

Нынешние радетели за так называемую чистоту нравов, те, которые с возмущением кричат об оскорблении чувств верующих христиан, мусульман и прочее, ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛа (организации, запрещенной в РФ), которые, к возмущению всего мира, разрушали и разрушают уникальные памятники старины, потому что они, эти памятники, оскорбляют их религиозную веру. Это варвары, не больше и не меньше. Страшно подумать, что нынешние «борцы» за нравственность сделали бы, если бы пустили их в Лувр, в Античный музей Афин, в Уффици, где полно картин и статуй обнаженных мужчин и женщин, и даже детей с вполне видимыми вторичными половыми признаками.

На самом деле, в Ваших критиках и противниках говорит неграмотность, комплекс неполноценности, жажда разрушения и полное отсутствие толерантности ко всему, что им не по душе.

Еще раз поздравляю Вас, одного из немногих художников, у кого хватило мужества назвать вещи своими именами.




Полностью поддерживаю Константина Аркадьевича Райкина. Согласен с Познером.

Дорогой Константин Аркадьевич! Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку. И еще хотел бы просить Вас не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа. Оставляю в стороне то, что голос народа далеко не всегда достоин уважения: немецкий народ поддерживал Гитлера, советский народ требовал «врагам народа» собачьей смерти, хотя эти люди ни в чем не были виноваты. История показывает, что власть, если того захочет, поворачивает народ именно туда, куда ей, власти, надо. И народ совсем плохой судья, когда речь идет об искусстве. Вспомните, как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа.

Нынешние радетели за так называемую чистоту нравов, те, которые с возмущением кричат об оскорблении чувств верующих христиан, мусульман и прочее, ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛа (организации, запрещенной в РФ), которые, к возмущению всего мира, разрушали и разрушают уникальные памятники старины, потому что они, эти памятники, оскорбляют их религиозную веру. Это варвары, не больше и не меньше. Страшно подумать, что нынешние «борцы» за нравственность сделали бы, если бы пустили их в Лувр, в Античный музей Афин, в Уффици, где полно картин и статуй обнаженных мужчин и женщин, и даже детей с вполне видимыми вторичными половыми признаками.

На самом деле, в Ваших критиках и противниках говорит неграмотность, комплекс неполноценности, жажда разрушения и полное отсутствие толерантности ко всему, что им не по душе.

Еще раз поздравляю Вас, одного из немногих художников, у кого хватило мужества назвать вещи своими именами.




37-й год вернулся

Фото: Эмин Джафаров/"Коммерсант"25 июня Басманный суд на 2 месяца арестовал кировского губернатора Никиту Белых. Он отправился в СИЗО "Лефортово",…Далее... )

Фото: Эмин Джафаров/"Коммерсант"

25 июня Басманный суд на 2 месяца арестовал кировского губернатора Никиту Белых. Он отправился в СИЗО "Лефортово", где уже сидит бывший губернатор Коми Вячеслав Гайзер. Всего за последние полтора года были арестованы три губернатора (в марте прошлого года власти обратили внимание на экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина), несколько заместителей губернатора и региональных министров, целый ряд мэров (Владивосток, Барнаул, Горно-Алтайск, Феодосия, Керчь, Камышлов) и так далее.

Вчера арестовали главу Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, а легендарный Бесогон Никита Сергеевич Михалков, по слухам, бежал из страны, опасаясь ареста (правда, потом режиссёр нашёлся, но момент был тревожный). Сколько мелких чиновников отправились за решётку за последнее время, не сосчитать.

Одновременно органы взялись за интернет.

Читать дальше...Свернуть )

Россия – страна потенциальных преступников

Он совершил уже самое серьезное преступление, из которого вытекали все остальные. Даже если бы он никогда не притронулся пером к бумаге, преступление…Далее... )


Он совершил уже самое серьезное преступление, из которого вытекали все остальные. Даже если бы он никогда не притронулся пером к бумаге, преступление всё равно было совершено. Они называли это преступным мышлением, которое невозможно долго скрывать. Конечно, можно хитрить какое-то время, даже несколько лет, но рано или поздно они обязательно схватят тебя.

Читать дальше...Свернуть )

В Китае назревает новый бунт!

Тут в Китае разворачивается очень серьезная история с народным бунтом. Как вы знаете, живет в Китае в 10 раз больше людей, чем в России, и с проблемы…Далее... )


Тут в Китае разворачивается очень серьезная история с народным бунтом. Как вы знаете, живет в Китае в 10 раз больше людей, чем в России, и с проблемы с недовольством населения всегда гораздо острее и серьезней, чем у нас. Это у нас на митинг может прийти 100 000, а у китайцев – сразу миллион. И что с ними потом делать? Так что китайские власти любые революционные настроения пресекают на корню. И тут проглядели!

В 2011 году жители китайской деревни Укань взбунтовались против отжатия у них земли под строительство всяких полезных учреждений типа автомоек, караоке-клубов и борделей. Казалось бы, надо было всех разогнать, а зачинщиков посадить. Но власти изменили привычным методам. Потому что бунтари хоть и деревенщина, но оказались не лыком шиты и свою протестную активность выстроили под лозунгами "Мы – сторонники компартии" и "КПК, вмешайся и останови беспредел!" (многоходовочка).

Видимо, какой-нибудь политтехнолог в Пекине, такой китайский Сурков, решил поиграть в квазидемократию: вот, мол, смотрите, у нас тут колхозники бастуют, а мы такие все либеральные, вместо того чтобы их печень по асфальту размазать, трогать их не будем.

И действительно: вместо того, чтобы банально разогнать протестующих, успевших к тому моменту выгнать всю местную власть и забаррикадировать дороги, власти в Пекине позволили колхозникам выбрать своего старосту, что те быстренько и сделали. Укань стала синонимом демократии в Китае, символом перемен – "Кто здесь власть?", вот это все.

Читать дальше...Свернуть )

За что в России сажают блогеров

Фото: Марк СерыйНовости о том, что СК заводит дело на человека за комментарии в соцсетях или даже за лайк к чужому посту, уже не шокируют. Это раньше…Далее... )

Фото: Марк Серый

Новости о том, что СК заводит дело на человека за комментарии в соцсетях или даже за лайк к чужому посту, уже не шокируют. Это раньше каждая такая новость вызывала многомесячные споры и обсуждения, а сегодня их перестали замечать. "Ну еще один пошел... Наверное, за дело, не надо было лайкать, делать репосты и тем более писать не пойми что в комментариях", — думает читатель и листает ленту дальше.

Это раньше интернет был свободным. Лет 10 назад можно было писать все что угодно, но сегодня все изменилось. Те, кому нужна свобода и анонимность, опустились в глубокий интернет, а на свету, под чутким наблюдением бдительных спецслужб остались, все мы с нашими комментариями, постами и лайками. Никакой вседозволенности, свободы и анонимности в интернете давно нет. Интернет мало чем отличается от реальной жизни, здесь действуют такие же законы. Если ты выйдешь на площадь с антиправительственным плакатом, тебя, скорее всего, задержат, влепят штраф, а то и посадят. Кто вам сказал, что подобное можно делать в сети? Неосторожное высказывание, неправильный лайк, публикация не той фотографии может закончиться для блогера реальным уголовным преследованием. Осторожнее.

Читать дальше...Свернуть )

Ура, цензура!

Не зря я учил наших чиновников, как правильно закручивать гайки. Семена дали всходы. Вот сегодня Бастрыкин заявил:"Представляется целесообразным…Далее... )


Не зря я учил наших чиновников, как правильно закручивать гайки. Семена дали всходы. Вот сегодня Бастрыкин заявил:
"Представляется целесообразным определиться с пределами цензурирования в России глобальной сети интернет, так как эта проблема в настоящее время вызывает острые дискуссии в свете активизации защитников прав на свободу получения и распространения информации. Интересен в этом плане опыт зарубежных государств, противостоящих США и их союзникам. В связи с беспрецедентным информационным давлением они пошли на ограничения иностранных СМИ в целях защиты национального информационного пространства. Так, например, Министерство промышленности и информатизации Китая с 10 марта 2016 года ввело запрет на работу электронных СМИ, полностью или частично принадлежащих иностранным резидентам. Такие СМИ больше не смогут распространять информацию через интернет, а в лучшем случае – посредством печатных изданий. Китайские же СМИ будут сотрудничать с иностранными онлайн-СМИ только при наличии разрешения этого министерства. В руководстве национальных СМИ смогут работать только граждане Китая. Серверы онлайн-СМИ могут находиться только в КНР.

Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям. Пора поставить действенный заслон этой информационной войне. Нужен жесткий, адекватный и симметричный ответ. Особенно это актуально в условиях предстоящих выборов и возможных рисков активизации дестабилизирующих политическую обстановку сил..."

Читателям же хочу напомнить, как обстоят дела с интернет-цензурой в Китае, который для наших чиновников теперь пример:
Читать дальше...Свернуть )

Все, лавочку прикрыли...

Вот и все... Сегодня с утра мои админы заметили подозрительную активность с туркменских айпишиков... Как выяснилось, это сидели ребята из…Далее... )
Вот и все... Сегодня с утра мои админы заметили подозрительную активность с туркменских айпишиков... Как выяснилось, это сидели ребята из Министерства связи Туркменистана:



Сидели они долго и читали посты... Я внимательно следил за ними. Они разворачивали комменты, читали всё, что вы пишете.

Читать дальше...Свернуть )

Цензура

Вчера вечером Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) выложил огромное расследование об офшорах – в общей сложности журналисты…Далее... )
Вчера вечером Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) выложил огромное расследование об офшорах – в общей сложности журналисты изучили 11,5 млн документов, оказавшихся в распоряжении немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung.

Вскрылись мутные схемы мировых лидеров (а также бизнесменов, спортсменов и знаменитостей), в том числе президента Украины Петра Порошенко, премьер-министра Исландии Сигмюндюра Гюннлейгссона, детей президента Азербайджана Алиева, ряда функционеров FIFA и даже футболиста Лионеля Месси. Российские чиновники, в том числе и люди, приближенные к Путину, тоже оказались в сливе. Судя по всему, Кремль знал о готовящейся публикации и заранее отверг все обвинения, одновременно обвинив авторов расследования в клевете и пригрозив СМИ судами, если они эту клевету будут распространять.

Сегодня все главные мировые СМИ вышли с новостями об этом расследовании. А вот так отреагировали на него российские СМИ*:

*Таблица была составлена на 12:00 мск 4 апреля. Материалы, вышедшие позднее, не учитывались.

Основные СМИ проигнорировали довольно серьезные обвинения российских чиновников в коррупции.
Читать дальше...Свернуть )

Заблокировали за угрозы

Просыпаюсь однажды утром, а на почте сообщение: "Ваша учётная запись @varlamov была заблокирована." Мой любимый Твиттер попал под каток цензуры. Как…Далее... )


Просыпаюсь однажды утром, а на почте сообщение: "Ваша учётная запись @varlamov была заблокирована." Мой любимый Твиттер попал под каток цензуры. Как я уже писал, в конце года вступили в силу новые правила. Тогда же заблокировали кучу популярных украинских твиттеров. Теперь у народа любимое развлечение "40 миллионов доносов" – люди ищут старые твиты неугодных пользователей и начинают слать на них массовые жалобы. В итоге аккаунт блокируют.

Чаще всего блокируют за угрозы. "Угрозы применения насилия (прямые и косвенные). Запрещается публиковать угрозы применения насилия в отношении других лиц, включая терроризм, а также пропагандировать насилие." Ну и про оскорбления не забывайте. Вообще пункт правил "Разжигание ненависти" сложно не нарушить ) Полные правила читайте тут.

Читать дальше...Свернуть )

Эффект от блокировки

И снова на страницах этого блога ваша любимая рубрика "Инициативный дурак хуже вредителя". 25 января Роскомнадзор заблокировал Рутрекер, самый…Далее... )


И снова на страницах этого блога ваша любимая рубрика "Инициативный дурак хуже вредителя". 25 января Роскомнадзор заблокировал Рутрекер, самый популярный торрент-трекер в России, на который ежедневно заходило около миллиона человек. Вместе с Рутрекером заблокировали еще десяток более мелких сайтов. Формальной причиной стал иск издательства «Эксмо», которое обиделось на нелегальную раздачу книг Дарьи Донцовой (не шутка)!!! В общем, по мнению Роскомнадзора теперь в интернете должен наконец наступить порядок. Никто больше не будет бесплатно скачивать книги Донцовой и фильмы Михалкова... И вот, прошло два дня с момента блокировки...

Читать дальше...Свернуть )

Китайцы придумали, как красиво уничтожить оппозицию!

Давно что-то у нас не было новостей из Китая. А, между тем, там произошло кое-что любопытное. Пока наш любимый Роскомнадзор думал, какие порносайты…Далее... )


Давно что-то у нас не было новостей из Китая. А, между тем, там произошло кое-что любопытное. Пока наш любимый Роскомнадзор думал, какие порносайты заблокировать, чтобы обеспечить наш суверенитет, министр Никифоров обсуждал, сколько лет понадобится на создание “автономного контура интернета в России”, а ФСБ предлагала засекретить данные о яхтах и недвижимости чиновников, в Китае придумали более простой и эффективный способ борьбы с оппозиционными настроениями в обществе.

Встречайте: электронный индивидуальный кредитный рейтинг!

Читать дальше...Свернуть )

Почему в России никогда не заблокируют Facebook и Wikipedia

Сегодня настал очередной день Х, когда должны были заблокировать "Фейсбук". Из-за Федерального закона №242 от 21 июля 2014 года "О внесении изменений…Далее... )


Сегодня настал очередной день Х, когда должны были заблокировать "Фейсбук". Из-за Федерального закона №242 от 21 июля 2014 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях", который вступил в действие с 1 сентября. Закон обязывает "перенести в Россию" все персональные данные российских пользователей. "Фейсбук" не перенес. Но ничего страшного не случится. О том, почему "Фейсбук", "Твиттер", "Гугл" и другие компании не заблокируют в России, я попросил рассказать Антона Меркурова.

Читать дальше...Свернуть )

Роскомнадзор информирует

Вчера пришло письмо:«Направляется уведомление о включении в реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет»: http://zyalt.livejournal.comСведения о включении сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет» в реестр доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://97-fz.rkn.gov.ru.С уважением,ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ»Вот и все. Приплыли. Слышал, вчера такое уведомление отправили почти всему топу ЖЖ. Что теперь делать? О чем больше нельзя писать? Можно ли материться?…Далее... )
Вчера пришло письмо:

«Направляется уведомление о включении в реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет»: http://zyalt.livejournal.com

Сведения о включении сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет» в реестр доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://97-fz.rkn.gov.ru.

С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ»


Вот и все. Приплыли. Слышал, вчера такое уведомление отправили почти всему топу ЖЖ. Что теперь делать? О чем больше нельзя писать? Можно ли материться? Что мне делать со всеми вашими разжигающими комментариями?

Цензура в китайском кино

День и ночь российские депутаты думают, как-бы запретить в наших кинотеатрах идеологически вредные американские фильмы. А в это время в Голливуде…Далее... )
День и ночь российские депутаты думают, как-бы запретить в наших кинотеатрах идеологически вредные американские фильмы. А в это время в Голливуде думают, как бы им угодить и понравиться китайской цензуре. То есть, в Китае уже не надо ничего запрещать, так как все неприятные сюрпризы для коммунистической партии КНР убирают заботливые руки голливудских режиссеров. Как так получилось?

За последние 2 года Китай поднялся с шестого на второе место в мире (после Японии) среди самых крупных зарубежных рынков для Голливуда. В 2012 году объем кассовых сборов в КНР составил $2,7 миллиарда. Для сравнения, в России – 1,3. Но есть нюанс. Если в России из этой суммы только 15% приходится на российские фильмы (название которых так отчаянно пытался вспомнить депутат Железняк в этом ролике), то в Китае еще совсем недавно в кинотеатры пускали не более 20 иностранных фильмов в год! Сейчас, правда, это число увеличено до 34 фильмов.

То есть, как несложно догадаться, иностранные фильмы здесь, очевидно, не доминируют. Достаточно просто зайти в любой китайский кинотеатр, чтобы убедиться, что это так. Естественно, что в результате здесь идут только самые кассовые фильмы, которые имеют возможность привлечь китайскую аудиторию. Никто не рискнет показывать в кино рисковые фильмы. Берут только самые-самые блокбастеры.

Каждый в Китае, кто ходит в кино, знает вот эту картинку:


Она появляется перед началом каждого фильма и означает номер разрешения, выданного Главным государственным управлением печати, телерадиовещания и информации. И означает, что этот фильм разрешен к просмотру.

Про китайские фильмы и так все понятно – их контент мониторится еще на стадии написания сценария. Но что делать с иностранными фильмами?

Все очень просто. Чтобы получить доступ в местные кинотеатры, американские кинопроизводители вынуждены считаться с китайскими цензорами. Наибольшей поблажкой китайским властям считается изменение сценария фильма “Красный рассвет” (2012), в котором американские тинейджеры спасают хрупкую демократию от страшного северокорейского вторжения.

Изначально, по сценарию демократию нужно было защищать от китайской армии, но в Китае погрозили пальчиком, и НОАК превращается, превращается НОАК в страшную армию Ким Чен Ира! Ким Чен Ир нищеброд, и не смог дать американцам больше. Вот и поплатился.

В некоторых случаях приходится и применять “небольшое обрезание”. Так, создатели фильма “Скайфол” не только показали Шанхай, как город будущего (там, действительно, съемки города захватывающие), но и согласились с вырезанием сцены, где Бонд запросто убивает китайских охранников на входе в небоскреб. В китайской киноверсии он просто вошел в здание, охранников там не было.

Другой пример (достаточно вопиющий) связан с фильмом брата и сестры Вачовски “Облачный атлас”. В китайской киноверсии из фильма было удалено аж 38 минут ленты! Почти вся фабула про азиатскую тоталитарную страну. Доходило до смешного - удалили сцену, где герой спрашивает негра, за что его избивали, и негр отвечает: “За то, что я поездил по миру, много видел, я плохой раб!” Что хотели сказать цензоры удалением этой сцены - непонятно. Что китайские зрители, посмотрев фильм, могут стать плохими рабами?

Примеров вылизывания китайского очка со стороны представителей Голливуда можно еще привести достаточно много. Китайские ученые гордятся изменением китайского имиджа в фильмах. “Нам надоело, что нас в кино показывали только как мафиози и кунфуистов", – говорит китайский эксперт в области кинематографа. "Мы, ваще, можем еще и мир спасти. Вместе с америкосами”.

И действительно, в фильме “2012” от вселенской катастрофы человечество спасает правительство США совместно с правительством (сюрприз!) КНР.

Журнал Тайм описывает ситуацию просто: Голливуд теперь просто не может себе позволить делать фильмы, которые могут не понравиться Главному государственному управлению. Фильмы, в которых благосклонно отзывались, например, о Далай Ламе (“Семь лет в Тибете”, 1997), ушли в прошлое, а Бред Питт, снявшийся в том фильме, до сих пор кусает локти, так как визу в КНР ему больше не дают. Упс!

Вот оно, здание Главного управления. И перед ним заботливые люди в костюмчиках, которые не дадут вашим деткам увидеть сцену, где какой-то негр говорит, что он “плохой раб”.


Но не все так однозначно. Часто бывает и так, что цензоры могут что-то недосмотреть, или недопонять. Сразу 2 крупных скандала разразились в течение последнего времени вокруг кинематографа в Китае.

Первый скандал был связан с фильмом “Лэй Фэн”. Для справки: Лэй Фэн – это такая фигура воспитания молодежи в коммунистическом духе, какой в совке был Павлик Морозов. Только Павлик папу сдал, а Лэй Фэн корову столкнул с рельсов и сам попал под поезд. Молодец! А вот после его героической смерти, на рельсах, рядом с коровой, в его столике нашли дневник, где Лэй описывает, как он восхищен Мао Цзэдуном, и как он должен еще лучше стараться построить в Китае коммунизм. И парень круто попал на ТВ. Точнее, в госпропаганду.

До сих пор китайские города украшают плакатами “Учись у Лэй Фэна!”. Но, как и любой другой идеологический штамп, он со временем превратился в пустой ритуал. Шли годы, и молодому поколению, уткнувшемуся в айфончики и мечтающему если и не о “Феррари”, то, как минимум, о “Фольксвагене”, уже давно, мягко говоря, не близки идеалы какого-то там парня, столкнувшего корову с рельсов ради блага собственной военной части.

Но государство этого не понимало, до тех пор, пока в Нанкине (население 8 миллионов человек) с помпой не вышел на большие экраны фильм “Лэй Фэн”. И за первый день во всех кинотеатрах города не было продано НИ ОДНОГО билета. Еще бы, платить свои денежки за идеологический мусор – ну это, знаете ли, перебор. Естественно, что на следующий день “явку обеспечили” за счет военных и студентов. Но осадочек остался и, как говорят, некоторых руководителей по головке не погладили.

Второй скандал был связан с фильмом “Капитан Америка”. Что такое “Капитан Америка”? Это, по сути, то же самое, что и “Лэй Фэн”, только американский. И тут вдруг этот фильм становится не просто популярным, а ультрапопулярным в Китае. Очереди за билетами, дополнительные сеансы, высочайшие за всю историю рейтинги на китайском аналоге IMDB “Доубань”. Как же так? Как выяснилось, секрет популярности “американского Лэй Фэна" состоял в следующем: в идее патриотизма без государства. Капитан Америка спасает страну, даже несмотря на противодействие властей. Параллельно в фильме сносят половину Вашингтона. А он остается патриотом и героем. Китайская реакция: могло ли у нас быть такое в кино, что власти плохие, половину Пекина уничтожают, но человек остается патриотом? Цензоры недосмотрели…

Китай: свободный рынок цензуры

Вы заходите в интернет, листаете ленту Твиттера, потом идете на любимый форум и общаетесь там с друзьями. Смотрите новости на сайте онлайн-СМИ,…Далее... )


Вы заходите в интернет, листаете ленту Твиттера, потом идете на любимый форум и общаетесь там с друзьями. Смотрите новости на сайте онлайн-СМИ, которому доверяете, проверяете пробки, пишете что-то в "разговорчики" и т.д. И вам кажется, что в интернете все очень естественно. Вот выложил ваш коллега по работе, лифтер Леонид, свое мнение по поводу событий на Украине, а его в комментариях ругают. Новости на сайте онлайн-СМИ, которому вы доверяете, поднимают вам настроение, не все так плохо, оказывается, есть чем гордиться. А тут еще в Твиттере удачные шутки, будет что на работе рассказать.

А теперь представьте, что все это не естественная среда, не открытое самоорганизованное сообщество, как вам кажется, а пропущено через жесткий фильтр цензуры. Лифтер Леня все правильно написал, а ругали его не возмущенные пользователи сети, а специально обученные тролли, которым платят за каждый комментарий. Новости на самом деле не такие хорошие, просто плохие не разрешил ставить главред. "Вас никто не обманывает, просто не говорит всю правду". А в Твиттере кроме шуток были еще и твиты с критикой власти, просто их удалили заботливые цензоры. Представили? Если вы живете в России, представить такое очень просто. Власти в последнее время активно взялись за интернет. В Китае же ничего представлять и не надо. Тут цензура запустила свои щупальца во все уголки глобальной сети. А если и остался свободный уголок, то его просто отрезали.

Ранее считалось, что основный принцип работы цензоров в Китае - просто вырезать все критические материалы, оставляя только положительные, и контролировать таким образом настроения: чем больше люди довольны жизнью, тем меньше у них желания объединяться для конкретных действий. Однако недавнее исследование, проведенное учеными из Гарварда, показало, что это не так.

В китайском интернете допускается критика властей, в том числе очень агрессивная, но при одном условии: если она не побуждает людей к конкретным коллективным действиям вне интернета. Писать "Товарищ Си Цзиньпин - нехороший человек" можно, а "Во власти всё прогнило, точите вилы, встречаемся в 20.00" - нельзя. В том числе цензурируются тексты, содержащие просьбы к властям, если они каким-либо образом намекают на возможные протестные мероприятия. А вот сама критика может быть даже полезна: таким образом в "верхах" узнают о некомпетентных чиновниках низкого ранга, которые своим поведением расшатывают лодку стабильности, вызывая у людей раздражение, и это знание полезно. Такого чиновника можно заменить на более подходящего, и это эффективнее укрепит стабильность, чем топорная чистка новостей.

Итак, перенимаем полезный опыт у наших китайских братьев.

Читать далее...Свернуть )

Ошейник для блогера

Каждый день Роскомнадзор готовит нам сюрпризы. Сегодня вышло чудесное интервью заместителя руководителя этого ведомства Максима Ксензова. Процитирую лишь часть:

"Общими усилиями государства и отрасли можно создать собственный сетевой мир, который предоставит пользователям выбор и вытеснит зарубежный и чуждый продукт. Уверен, что интернет-проекты российского происхождения будут всё более востребованы. Мы завтра же можем в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России. Мы не видим в этом больших рисков. Если в какой-то момент мы оценим, что последствия от «выключения» социальных сетей будут менее существенными по сравнению с тем вредом, который причиняет российскому обществу неконструктивная позиция руководства международных компаний, то мы сделаем то, что обязаны сделать по закону."

В общем, блокировка Twitter и Facebook в России вопрос скорее всего решенный. Это мы еще обсудим. Сегодня я хочу поговорить про недавнюю инициативу Роскомнадзора - так называемый "Закон о блогерах". Пользовательница Хабрахабра UrGa сделала неплохой разбор этого закона. Почитайте:

"В случае с так называемом законом «о блогерах» я специально поставила себе табу на ознакомление с текстом законопроекта до того момента, пока он не стал законом. То есть не был обсужден в нескольких чтениях, принят Госдумой и подписан Президентом. Зачем метать бисер и растрачивать эмоции впустую. То что подобный закон будет принят было понятно. Последние несколько лет существует устойчивая законотворческая тенденция направленная на введение по сути цензуры в интернете. Цензуры жесткой. Интернет всегда был территорией для свободного общения, а блогеры были по сути рупорами этой свободы — свободы слова, мысли, мнения. Да они не белые и пушистые, да не редко нарушения законов и норм морали со стороны блогеров налицо… много таких «да», но вместо того чтобы искать способы регулирования пошли по пути запрета.

В феврале Генеральной прокуратуре предоставили возможность без судебного решения блокировать интернет-сайты, в мае на блогеров надели ошейник и поводок.

Принятая в итоге редакция «закона о блогерах» привела меня сначала в шок (потому что там оказалось в итоге совсем не то, о чем писали многочисленные сми), и потом в ступор (потому что неясность и размытость формулировок столь велика, что как применяться этот закон будет на практике совершенно не понятно).

Итак, ближе к сути. Федеральный закон от 05.05.2014 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».

Читать дальше...Свернуть )

Автор текста: UrGa
Каждый день Роскомнадзор готовит нам сюрпризы. Сегодня вышло чудесное интервью заместителя руководителя этого ведомства Максима Ксензова. Процитирую лишь часть:

"Общими усилиями государства и отрасли можно создать собственный сетевой мир, который предоставит пользователям выбор и вытеснит зарубежный и чуждый продукт. Уверен, что интернет-проекты российского происхождения будут всё более востребованы. Мы завтра же можем в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России. Мы не видим в этом больших рисков. Если в какой-то момент мы оценим, что последствия от «выключения» социальных сетей будут менее существенными по сравнению с тем вредом, который причиняет российскому обществу неконструктивная позиция руководства международных компаний, то мы сделаем то, что обязаны сделать по закону."

В общем, блокировка Twitter и Facebook в России вопрос скорее всего решенный. Это мы еще обсудим. Сегодня я хочу поговорить про недавнюю инициативу Роскомнадзора - так называемый "Закон о блогерах". Пользовательница Хабрахабра UrGa сделала неплохой разбор этого закона. Почитайте:

"В случае с так называемом законом «о блогерах» я специально поставила себе табу на ознакомление с текстом законопроекта до того момента, пока он не стал законом. То есть не был обсужден в нескольких чтениях, принят Госдумой и подписан Президентом. Зачем метать бисер и растрачивать эмоции впустую. То что подобный закон будет принят было понятно. Последние несколько лет существует устойчивая законотворческая тенденция направленная на введение по сути цензуры в интернете. Цензуры жесткой. Интернет всегда был территорией для свободного общения, а блогеры были по сути рупорами этой свободы — свободы слова, мысли, мнения. Да они не белые и пушистые, да не редко нарушения законов и норм морали со стороны блогеров налицо… много таких «да», но вместо того чтобы искать способы регулирования пошли по пути запрета.

В феврале Генеральной прокуратуре предоставили возможность без судебного решения блокировать интернет-сайты, в мае на блогеров надели ошейник и поводок.

Принятая в итоге редакция «закона о блогерах» привела меня сначала в шок (потому что там оказалось в итоге совсем не то, о чем писали многочисленные сми), и потом в ступор (потому что неясность и размытость формулировок столь велика, что как применяться этот закон будет на практике совершенно не понятно).

Итак, ближе к сути. Федеральный закон от 05.05.2014 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».

Читать дальше...Свернуть )

Автор текста: UrGa

Готовьтесь жить без социальных сетей

"Теперь у нас есть постановление суда. Мы положим конец Твиттеру. Меня не волнует, что скажет международное сообщество. Все почувствуют власть…Далее... )
"Теперь у нас есть постановление суда. Мы положим конец Твиттеру. Меня не волнует, что скажет международное сообщество. Все почувствуют власть Турецкой Республики." - это сегодня заявил премьер-министр страны Реджеп Эрдоган. После этого Твиттер в Турции заблокировали.

Вполне возможно, что скоро мы услышим такое же заявление от нашего премьера. И новость эта не покажется такой фантастической, какой могла бы показаться несколько лет назад. В Китае вон, строжайшая цензура в интернете, нет ни Твиттера, ни Фейсбука, ни Ютуба, и ничего, живут. В соседнем Казахстане много лет заблокирован Живой Журнал. В Северной Корее вообще свой особый внутренний интернет. У нас пока дело ограничивается блокировкой отдельных блогов, но что будет завтра непонятно.

У государства есть явное желание контролировать интернет. Пока попытки не очень успешны, но всегда есть крайний вариант с рубильником.

Проиллюстрировать эту новость хочу картинкой из моего любимого Омска. Там сегодня какие-то дебилы из местного СМИ решили, не дожидаясь блокировки, отказаться от пользования Твиттером самостоятельно. В честь этого разостного события вся редакция прицепила себе на спину листовки. Жалко, это дерзкая акция "на зло маме отморожу уши" продлится всего 3 дня (


Пока мы еще живем в свободной стране, рекомендую всем подписаться на мой Твиттер.

Живой Журнал заблокировали?

Ну что, доигрались? Сегодня Роскомнадзор заблокировал первые четыре сайта по закону «Об информации». Для тех, кто не в курсе, теперь сайты могут…Далее... )


Ну что, доигрались? Сегодня Роскомнадзор заблокировал первые четыре сайта по закону «Об информации». Для тех, кто не в курсе, теперь сайты могут блокировать без суда и следствия, просто по звонку. Забавно, что первым под раздачу попал наш любимый Живой Журнал. Администрация ЖЖ оперативно удалила блог нарушители и ЖЖ разблокировали. Но прецедент показательный.

"Согласно новому закону, досудебной блокировке подлежат сайты, на которых опубликованы призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Противоправную информацию выявляет прокуратура, которая отправляет запрос о закрытии ресурсов в Роскомнадзор."

То есть, опубликовал у себя в блоге призыв прийти на митинг, а через час весь ЖЖ прикрыли. Удобно.

Теперь любой сайт могут закрыть за считанные часы, если чиновнику не понравится статья или комментарий на нем. Делаем ставки, как скоро прикроют блог Навального.

Смотрю в будущее, а там темно, сыро, холодно и пахнет гнилой картошкой.

Империя наносит ответный удар

Сижу я сегодня, пью кофе с крендельками, слушаю выступление Медведева... и тут! На почту приходит очередное письмо счастья от РОСКОМНАДЗОРа. Господин…Далее... )


Сижу я сегодня, пью кофе с крендельками, слушаю выступление Медведева... и тут! На почту приходит очередное письмо счастья от РОСКОМНАДЗОРа. Господин Новиков со своим Программно-аппаратный комплексом оказывается следит не только за Ридусом, но и за моим скромным бложиком. В общем, мы все его не так поняли. Никакой цензуры оказывается нет. Полный текст письма можно посмотреть здесь. Начало истории здесь. Что думаете?