Реформа РАН



Сегодня около ГосДумы собрались ученые, чтобы выразить свой протест против рассматриваемого сегодня закона о реформе РАН. Акция была несанкционированная, но все прошло довольно мирно. Полиция не вмешивалась, только несколько раз попросила не мешать проходу. Ученые вели себя достойно, давали интервью многочисленным журналистам, обменивались новостями. Вскоре к собравшимся вышло несколько депутатов от КПРФ, которые сказали речь и пообещали биться до конца.



Честно сказать, я не очень понимаю, чем плоха реформа РАН. По моим ощущениям никто кроме самих ученых не понимает что вообще предлагают сделать. Насколько я понял, основной конфликт вокруг имущества Академии, которым теперь будет управлять какое-то внешнее агентство. Ну ок, теперь сдавать площади института под автосервис будет не директор института, а чиновник из внешнего агентства. Ну и что? Как это отразится на науке?

Я, как потребитель отечественной науки вообще не очень понимаю, что там у них происходит. Я знаю про американскую науку, я знаю про европейскую науку, я знаю про ЦЕРН, и Большой адронный коллайдер, в котором поймали бозон Хиггса. Но что происходит в Российской науке мне совершенно неизвестно. Первые ассоциации, которые у меня возникат при разговорах о российской науке - это Сколково, низкие зарплаты, уезжающие за границу ученые, падающие спутники и дорогой ресторан на крыше РАН (кстати, оттуда крутой вид на Москву). Может быть у нашей науке все хорошо, но я об этом не вкурсе? Чем мне, как потребителю российской науки, грозит реформа РАН? Что изменится лично для меня и миллионов простых людей, которые ждут лекарства от рака и других болезней, которые ждут российские технологии в электронике, которые ждут полеты в космос и обещанных нанороботов. Почему я должен быть против реформы? Разве может быть еще хуже?

Ученые, расскажите, что плохого в законе и реформе, кроме того, что ее придумал Путин?
promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
"я не понимаю, что они там делают. но зато я бы если имел, то сдавал площади в автосервис. так не все ли равно кто будет это делать".
В “наезде” Путина и Ковальчука на имущество и независимость РАН ключевую роль играет министр образования и науки Ливанов. Ведь у министра Ливанова есть заместитель – Марат Аркадьевич Камболов. Вот он как раз командует всей недвижимостью научных и учебных институтов. Причем так эффективно, что стал фигурантом уголовного дела.

Мало того, что замминистра Марат Камболов распоряжается всем недвижимым имуществом, так ему же министр Ливанов поручил и все кадровые вопросы. Воистину, судьбу научных и преподавательских кадров в России при Путине окончательно решили доверить “завхозам”.

Процветает в ведомстве министра науки Ливанова не столько наука, а скорее поставленное на поток производство липовых диссертаций. Собственно сам министр Ливанов, как утверждают знающие люди, к своим двум диссертациям тоже имеет только косвенное отношение. Ведь еще студентом он женился на дочери Юрия Карабасова – ректора МИСиСа. Дима Ливанов оказался настолько гениальным мужем, что за полтора года он, не вылезая из загранпоездок и супружеской кровати, защитил кандидатскую, а еще через пять лет докторскую диссертацию и таким макаром стал проректором МИСиСа. Очевидно, что он, по крайней мере, не купил диссертацию: кто же станет тратить собственные деньги, если над изготовлением диссертации работает большой коллектив специалистов?

А зачем российским чиновникам липовые диссертации и фуфловые научные звания? Что им это дает? Может секретарша податливее становится при предъявлении диплома? Какой кайф иметь липовую диссертацию? С этим как раз всё ясно. Ведь рыба всегда гниет с головы. Заместителем министра образования и науки Российской Федерации с 2010 года является славный сын осетинского народа Марат Аркадьевич Камболов – кандидат юридических наук.

Пока следствие уточняет статус Камболова (останется ли он свидетелем или будет переквалифицирован в подозреваемого), в министерстве образования неплохо бы озаботиться, каким образом защищена его диссертация. Диссертационный скандал не утихает уже несколько месяцев. Минобрнауки создало специальную комиссию по проверке ряда диссертационных работ. По ее рекомендации ВАК лишил звания докторов и кандидатов наук 11 человек. Камболов, к сожалению, в проверяемые не попал. Ведь, как нетрудно убедиться, просмотрев размещенный в интернете автореферат, он десятками страниц в точности совпадает с работой другого автора, опубликованной раньше. Указанные публикации по теме диссертации или вообще не существовали, или не соответствовали требованиям ВАК. Плагиату в диссертации Марата Камболова посвящена статья Андрея Ростовцева. Так что разобраться неплохо бы. А то неловко может получиться, если государственный человек, борющийся с фальсификациями, сам окажется не чужд такого рода деятельности. Впрочем, не приходится ожидать этого от ректора РУДН Владимира Филиппова, назначенного председателем ВАК с подачи самого Камболова. Ведь в прессе не раз писали о причастности Камболова к криминальным делишкам с недвижимостью РУДН и о массовой выдаче в РУДН липовых дипломов медиков.

Вдохновляющие подробности и сенсационные истории в статье КАК ИЗБАВИТЬ РАН ОТ УЧЕНЫХ на сайте "Сатира и жизнь".
Тем, что происходит отъем собственности академии и научного бюджета от РАН в пользу вновь создаваемого агенства, состоящего из путинских чиновников. То есть распоряжаться ими будут не ученые, а члены кооператива "Озеро". Как они распоряжаются всем известно, науке останется 20%, остальное пойдет на распилы/откаты
распоряжаться ими будут не ученые
Дело ученых - долбить науку, а не хозяйствовать. Вот и пусть долбят, пользы чуть больше будет.
А отпильщиков и среди ученых-"хозяйственников" хватает
Учёные тоже не понимают) Просто интуитивно чувствуют, что лучше не будет. Хотя, на самом деле хуже будет лишь чиновникам от науки, дедушкам-научным импотентам, сидящим на академической собственности.
беды в российской науке - от того, что в стране нет ей применения. будет работать промышленность - будет востребована наука, будут свои айфоны, лекарства от рака и нанороботы.
Так а там чо не спросили? Вон народу сколько, и все понимают, чем плохо, объяснили бы.
Ну сдавать одно, а вот если продавать будут также, как продавал Сердюков своим родственикам за копейки, то это немного другое. Неправда ли?
Ещё кафедра теологии в МИФИ, одно из достижений современной науки.
Крысу жалко, вот она там охуела то в толпе, да еще свобода,вроде, так близко...
Ну во-первых разницы нет, только если предположить, что все деньги от аренды всех площадей все директора кладут себе в карман, а не пускают на нужды института.
Во-вторых, кроме сдачи площадей в аренду есть принадлежащие РАН базы отдыха, поликлиники, судьба и доступность которых становятся не очень понятны.
В целом конечно хуже уже особо некуда. Зачастую основной способ зарабатывать деньги - заниматься прикладными заказами по хоздоговору, потому что с грантов сильно много не заработаешь. В такой ситуации на то чтобы заниматься наукой времени не очень хватает.
Больше денег в науке от этой реформы как-то вряд ли станет. Меньше - может.
Это основной лейтмотив, реформа напоминает раскулачивание больше, по сути на состоянии науки этот закон никак не отразится, просто заберут основные фонды и все.