А кто это сделал?!

Вчера прогулялся по развалившимся пешеходным зонам с пресс-секратарем Департамента капитального ремонта Москвы Татьяной Блиновой. Напомню, что именно Департамент капремонта был заказчиком пешеходных зон, он же и будет принимать у Дормоста работы. Татьяна была немного удивлена качеством работ и заверила, что никто работы еще не принимал. Она все сняла на свой Айпэд и обещала показать большому руководству. Агенты в мэрии рассказали, что пост и фото внимательно изучили... Удалось даже заснять реакцию руководства:



Теперь с нетерпением жду официального ответа. А также будем внимательно следить за работой комиссии по приемке работ у Дормоста. Есть все основания опасаться, что работы примут несмотря на 100% брак.

Опрос #1907622 Чем все закончится?

Чем закончится история с пешеходными зонами?

На брак закроют глаза и тихо примут работы
1789(34.3%)
Работы не примут и заставят все переделывать за счет подрядчика
223(4.3%)
Работы не примут и выделят деньги на переделку из бюджета
1296(24.8%)
Кого-нибудь мелкого показательно накажут
1545(29.6%)
Накажут крупного и наведут порядок
66(1.3%)
Откажутся от идеи пешеходных зон
143(2.7%)
Уволят ответственных за проект чиновников
91(1.7%)
Посадят ответственных за проект подрядчиков
67(1.3%)

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Еще дадут денег на переделку, и так по кругу.
В итоге сумма на работы вырастет в разы, и будет выше чем если все делать из золота с драгметами !!!

Edited at 2013-04-11 09:21 (UTC)
все правильно и блогеров поощрят, что бы те больше им на недостатки указывали
А как же с тем кто наворовал. Ну с ним как с Сердюковым. Все знают, что наворовал, но остается только завидывать
Нужен вариант "Накажут возмутителя спокойствия". Тогда я проголосую.
шлите в администрацию запросы, граждане!

Уважаемый(ая) N.N.N!
Ваше обращение, поступившее в Аппарат Мэра и Правительства Москвы, зарегистрировано за № 3-6-60341/3 от 11.04.2013.
Рассмотрением занимается: Префектура Центрального административного округа города Москвы (т. (495)633-63-85). О результатах Вам будет сообщено в установленном законом порядке.

Начальник отдела писем граждан Управления по организации работы с документами Правительства Москвы
очень интересная ситуация. Вроде как воровать надо и нельзя не воровать, а вроде как теперь все на виду.
Стало быть станут воровать публично.
Вопрос в том, что публичному воровству необходимо придать публичную форму.
Это тот редкий случай, когда можно было и своровать и сделать нормально. Там все статьи были заложены, но жадность не имеет границ.
Если решение сделать пешеходные зоны приняты, то просто ещё добовят из бюджета и доделают в лучшем виде
Это как с гаражами, сломали, выделили баблос на озеленение, потом выделили баблос на доп места под авто и укатали травку зелёную в асфальт. Двойной PROFIT!!1 Такая же история будет. =)
Если дело приобрело публичный резонанс, скорее всего будет так:

— ДКР подает иск в суд о расторжении госконтракта.
— Подрядчик резко испаряется.
— Суд идет полгода. Все это время объект стоит недоделанным. Пока нет решения о расторжении, нельзя проводить новый аукцион, или заключать контракт с занявшим второе место в прошлом. Заключение каких-либо договоров без аукциона невозможно.
— Суд выносит решение расторгнуть госкортракт. Сезон закончился, впереди зима. Переделывать нельзя.
— Всю зиму это стоит.
— В 14 году все начинается по новой. Приходит подрядчик, который обосновывает необходимость утилизации всего покрытия, поскольку использованный первым недобросовестным подрядчиком материал не соответсвует техчасти госконтракта. Или еще по какой причине.

Конец первой серии.

Второй вариант развития событий. В период, соответствующий третьему этапу вышеуказанного списка, на какую-либо компанию или компании, которые осуществляют работы по другим госконтрактам сходной тематики «вешают» доделку этой работы, или хотя бы приведение в более-менее божеский вид. Вешают принудительно, с туманными обещаниями «потом, когда будет повторный аукцион, мы попросим победителя, чтобы он взял вас на подряд». А пока они просто берут и своими силами латают.


Edited at 2013-04-11 09:42 (UTC)
нет самого главного варианта *обвинят Варламова в клевете, разжигании розни и оскорблении чувств мерии, а сами скажут что тротуары идеальны*
Так Варламов же кремлёвский казачок и соловей, его обвинять можно только в красноголосости.
Вот ответ:
"Татьяна была немного удивлена качеством работ" - надо ж было изобразить хоть что-то.
Она была нетороплива,
Не холодна, не говорлива,
Без взора наглого для всех,
Без притязаний на успех,
Без этих маленьких ужимок,
Без подражательных затей”.
Все тихо, просто было в ней…
За то теперь будет хоть примерно знать, сколько нужно требовать, от такого "дерьма" отмазать не просто.
Чем закончится... Подрядчик благополучно ликвидируется. И вместо Дормоста появится Мостдор с теми же учредителями.
Накажут Зялта за оскорбление религиозной любви рабовладельцев к баблу, а также за разжигание вражды между рабами и рабовладельцами.
не является ли нарушением тот факт что у нас в конституции написано что мы - социальное государство? насколько это вообще возможно, вписывать в конституцию тот или иной политический строй? нет ли здесь тоталитаризма и нарушения демократических норм? Может быть пора уже этот вопрос рассмотреть конституционному суду?

и что вообще это такое "социальное государство". это все равно что написать что россия - большой социальный приют для нищебродов. меня это оскорбляет.

... социальный хлеб, социальное жилье, социальная столовая... социальное государство. т.е. в конституции как бы написано: россия - дешевое говно и воняет бомжами.

Лично меня это дико оскорбляет, дико.
ВРоссии обычно заканчивается вариантом, "блогер был обвинен в розжиге и неуплате налогов"
Мини-оффтоп.
Я не видел, возможно, это уже обсуждалось раньше, в комментариях к похожим постам на тему тротуаров и пеш-зон.
Оказывается, из-за нелепого упущения законодателей разницы терминов, проникновение машины в 'пешеходную зону' карается всего лишь 300 рублями (ст. 12.16. ч.1), в отличие от 'тротуара' и 'пешеходной дорожки'.
Впрочем, такие пешеходные зоны сами разрушаются и без машин.
Таджиков отправят домой (ну а кто ж ещё виноват!) и примут как есть. Через год выделят ещё бабла на ремонт и снова наймут таджиков.
Это все фигня, ваша плитка. Вы еще не видели как строят жилые дома в Москве).
← назад