"Компакт" vs. "Зеркалки"

  -=РЕКЛАМА=- ***Текст предоставлен заказчиком*** -=РЕКЛАМА=-  



Выбираешь фотоаппарат? Собираешься купить зеркалку с китовым объективом? Друзья говорят, что зеркалка лучше? Так ли это?
Сделай свой выбор сам! Битва компактного фотоаппарата и зеркалок в четырех раундах:
Раунд 1. Размер и вес
Раунд 2. Работа автоматики
Раунд 3. Качество снимков
Раунд 4. Удобство эксплуатации

Кто одержит победу? Ответ здесь
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Лично для меня компактный аппарат победит в любых соревнованиях)
iPhone 4S достаточно для любых съёмок.
Если ты конечно не хипстер в вязаном беретике с шарфом.
Тогда да, обязателен огромный объектив.
Хоть автор и старается уйти от предвзятости, у него плохо получается. Во всем тексте чувствуется предрасположенность к фуджи.

Относительно результатов теста - вывод на мой взгляд не такой уж однознаяный; слишком много переменных
ха ха..
Видел сегодня этот же пост на просторах ЖЖ без пометки РЕКЛАМА.
Здесь честнее подход.
Тро-ло-ло?
Варламов, если вы скажите, что вам за это не заплатили, то я такой шутке буду аплодировать стоя! ))
Зеркалка нужна тому, кто сам точно и по пунктам знает, ЧЕГО ИМЕННО ему недостаёт в компакте. Мне вот недостаёт удобного управления глубиной резкости (без минуты гуляния по меню) и раздельного управление точкой фокуса и точкой экспозиции - теоретически это не требует зеркала, можно и в мыльнице сделать, но - не делают. А в зеркалках делают. Ну и диапазона не хватает иногда. Опять же теоретически можно без зеркала - но вот уже компактно не получится, физически необходим большой объектив.
Все просто - одеть на эти кенонониконы бюджетный 50mm 1.8 и посмотреть насколько быстро будет сливаться этот фуджи...
Поражает косорукость современных "креативщиков". Вместо того, чтобы нормально сказать, что вместо того, чтобы все время таскать с собой зеркалку, можно брать с собой компакт, который снимает хуже, зато меньше, легче и прощает косорукость - надо обязательно устроить сравнение, в котором компакт выиграет у зеркалок по совершенно надуманным причинам и этим гордиться. Хотя у нормальных людей такое псевдо-сравнение вызовет в лучшем случае недоуменее.
ага
все правы. вывод один: редко кто совершает покупку исходя из каких-то типа объективных показателей. то есть цифирек в колоночках.

все покупки делаются на основе чуйств. так сказать, выбор нутром, а не калькулятором.
и производители это знают :)
Написано хорошо, буду совать эту статью очередному коллеге или другу, который будет просить посоветовать ему камеру. Но! Само сравнение, как минимум странно. Если я любитель и хочу периодически пыхать в авто режиме я и так возьму себе мыльницу, если я хочу учиться, разбираться в настройках - то зеркалку. Зеркалки в авто режиме само собой хуже! Я об этом и у себя писал: http://ilyatv.livejournal.com/4562.html Просто я, например, как беру в руке Casio Exilim Zoom EX-ZR10 жены или Sony DSC-W690, так и хочется её обратно положить, менять диафрагму и выдержку крайне не удобно. Фотоаппарат маленький, держать не удобно. Вряд ли люди на такой технике будут экспериментировать с экспозицией, они скорее будут выбирать подходящие авто режимы. Зеркалки не созданы для авто режима, и будь моя воля, я бы его вообще убрал бы, дабы народ стимулировать. И потом зеркалки начального уровня - ни о чём. Они и созданы для таких вот любителей, которые хотят купить зеркалку, пофиг какую. Так сказать маркетинг... Любитель купит Canon 1100D, он его разочарует и он купит Canon 650D, а потом Canon 5DM3 и т.д. :) Так что начальные зеркалки по любому по всем показателям проиграют хорошим мыльницам.
ага
это все равно, как сравнивать самую хорошую телегу с самым плохим атомобилем - атомобиль проиграет :)
Снимает фотограф...верно то что и на мыльницу можно шедевр снять, как и то, что 50% зеркалок на шее - понт.
Мой выбор зеркалка FX для фотографии, и камера Galaxy S3 для всего остального.
Кстати, а почему из зеркалок выбрали именно Canon и Nikon, а не Sony A37 например? Sony в младших зеркалках как раз пропагандирует авто режим.

И ещё... А почему не взяли беззеркальные системы со сменной оптикой? Типа Sony NEX? Было бы справедливо... Три типа камер как раз бы было...
*КО mode on*
Потому, что рекламщик от Фуджи не заинтересован в справедливом и корректном сравнении
*KO mode off*
Вроде и неплохое сравнение для данных условий. Но от предвзятости к Фуджику уйти не получилось. Да и Соньковские беззеркалки в тест, судя по всему, не попали не так просто.
LOL
сами себя в обзоре и зас*али...

Особенно в конце нелепо смотрятся выводы, и ценник)
какой идиот этот "рекламный" обзор писал?
← назад