Зеленые лицемеры



Нет бóльших лицемеров, чем защитники природы и животных. Когда ко мне подходит какой-нибудь хрен и начинает втирать, что «шубу носить нельзя, так как несчастных зверушек мучают и убивают!», мне сразу хочется взять его за ухо и отвезти на фабрику в Бангладеш, Индию или Китай, где шьют его любимую альтернативу натуральному меху. И показать, в каких рабских условиях ради модных шмоток работают несовершеннолетние. Я был там и видел больных детей, которые с детства отравлены всякой химией и тяжелым трудом. Целые города, где почти нет стариков, так как до старости обычно никто не доживает. Даже «Эппл» постоянно окружают скандалы, что на ее заводах в Китае используют детский труд и прочие пакости. Но зоозащитник любит зверушек больше людей, поэтому до детишек ему дела нет.

Среди моих друзей становится все больше любителей не есть мясо, не носить кожу и даже пуховики (так как гуси страдают, когда их ощипывают). И мне очень грустно слушать их аргументы.

Так вышло, что человек по своей природе злой и жестокий. Не надо строить иллюзий. Ради собственного комфорта человек готов на все, не только норку убить, но и брата своего. Большинство войн по сути развязываются ради личного комфорта одной группы людей. Кому-то ресурсов мало, кому-то земли, кому-то денег.

Еще один страшный секрет — животных убивают так, как удобно человеку. Никто не думает о страданиях животного. Коровку убивают так, чтобы она не успела испугаться, так как мясо иначе будет невкусное. Норку и лисенка убивают так, чтобы шкурку не испортить. На зверофермах, кстати, животных убивают инъекцией. Так что никаких ужасных страданий они не испытывают, а с точки зрения страданий животного это намного гуманнее, чем убийство коров. В сети, правда, гуляют ролики из Китая, где какие-то живодеры с живых зверей стягивают шкуры. Да, это ужасное неприятное видео, снятое какими-то отморозками хрен знает когда, но на «Ютубе» много чего неприятного лежит.

Человек давно съел и уничтожил все, что можно было съесть и уничтожить. Животным остались маленькие резервации заповедников и зоопарки. И с этим ничего не поделаешь. Человек хочет жить в красивом доме, носить красивую одежду и летать на самолете. Я что-то не видел толп экологов и зверозащитников, которые пошли в леса жить в гармонии с природой вместо того, чтобы коптить небо в городах. А то удобно любить природу, сидя в хорошем кресле, укрываясь теплым пледом, сделанным китайскими рабами, и ездя на работу на личном автомобиле.

Природа стала жертвой нашего стремления к личному комфорту.

На протяжении всей своей истории человек цинично и жестоко истреблял все живое. Еще каких-то 40-50 лет назад европейцы в Африке с вертолетов расстреливали стада слонов, бегемотов и жирафов. Это деды тех, кто сейчас предлагает есть траву и носить пластиковые куртки.

Конечно, очень удобно отказаться от шубы и начать заебывать всех, кто шубы носит. Шуба действительно не товар первой необходимости. А вы сначала откажитесь от личного автотранспорта, от самолетов, от городской жизни. Чего это все такие избирательные стали?

Ах, да, мы же переходим к самому интересному. Реальный вред природе наносит урбанизация! Да, та самая. Природе по большому счету похуй на то, что мы мясо с фермы едим и разводим норок на убой ради шуб. А вот то, что мы тысячи тонн угля сжигаем, чтобы получить энергию и зарядить свою «Теслу», — это проблема. И города — это проблема. Загрязнения рек и морей — это проблема. Но тогда надо бороться с урбанизацией, с городами. Почему я вижу толпы веганов в кафе, попивающих смузи из сельдерея и моркови, но не вижу их на митингах за сохранение в Москве троллейбуса? Почему кроме меня никто не требует перестать строить панельные гетто на месте бывших полей? Вот где главное зло для природы.

Но мы возвращаемся к тому, с чего мы начали. Каждый думает о комфорте своей жопы. Когда человека мучает совесть, что он говнюк, он подает нищему на улице. Конечно, все понимают, что подачкой нищему ты не поможешь. Он ее либо пропьет, либо отдаст хозяину. Но совесть можно успокоить. Когда человек понимает, что мы перегнули палку с природой, он почему-то решает, что пора перестать есть мясо, ставить дома живую елку и носить шубы. Хотя к реальной защите природы это не имеет никакого отношения. Но комфорт своей жопы дороже.

Как бы ни злились защитники животных, но норок, бобров, шиншилл и других пушистиков перестанут разводить и убивать ровно тогда, когда изобретут конкурентный заменитель меха. Как изобрели искусственную кожу. Употреблять искусственную кожу стали не потому, что коровок жалко, а потому, что искусственная стала дешевле и качественнее.

Никакой жалости в обществе потребления нет и никогда не было. Хватит себя обманывать. Зато всегда была куча троллей, которые так и норовят уцепиться своими зубами за хвост технического прогресса. Ничего не получится.

У меня в семье шубы и мех никто не носит и никогда не носил. Не потому, что нам жалко зверушек. Просто не вижу смысла платить в 10 раз больше за мех, когда пуховик и теплее и удобнее. К красоте и моде я равнодушен. Но я с удовольствием ношу кожаную обувь и ем мясо.

Главное лицемерие всех зоозащитников в том, что они пытаются представить, что человек может быть добрым и милым. А человек циничный, злой и очень жестокий. Все об этом знают, но в обществе не принято называть вещи своими именами. Все-то думают, что котлеты на деревьях растут.

Берегите животных.



Веганы совсем ебанулись и начали убивать

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 152
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
Они не догоняют, что заменители продуктов животного происхождения, вот эта вот вся синтетика, делается из нефти.
А нефть, в том числе, состоит из трупов древних животных.
Где логика?
Заменителей пищевых продуктов из нефти, насколько я знаю, пока не придумали. Всё в основном делается из сои, водорослей, пшеницы, минтая и мяса птицы механической обвалки.
правильно я понимаю, ты конченый отморозок и давайте теперь расслабимся с блэкджэком и шлюхами?

Edited at 2017-12-10 17:23 (UTC)
Если какой-то пидарас считает, что людей нужно жалеть больше чем животных, значит он точно уверен, что люди глупее и тупе животных.
Всё просто.
Ем и ношу. Но лишний раз, конечно, стараюсь не покупать вещи из кожи, шерсти, когда они не лучше искусственных.
Классика
Кто жил и мыслил, тот не может
в душе не презирать людей
А.С.Пушкин

Edited at 2017-12-10 19:10 (UTC)
А вообще в мире давно перенаселение людей, а вот животных всё меньше и меньше.
Так что защищать нужно тех, кого меньше, и кто слабее.
В средние века покупали индульгенции, сейчас — отказываются от мяса.
А если люди перестанут есть говядину, это ни от чего не защитит коров.

звери отдельно, дети отлельно, не? и за тех и за этих боротся нужно

Кто жил и мыслил, тот не может
в душе не презирать людей
                 — А.С.Пушкин

Edited at 2017-12-10 19:12 (UTC)
Что за детские рассуждения. Никто не будет сразу от всего отказываться, это должен быть постепенный процесс. Человечество постепенно, понемногу становится цивилизованнее и человечнее, это не скачкообразное изменение, нужны десятилетия и столетия. Но вектор и постепенное движение необходимо, не возмущайтесь что первоклассник не хочет и не может сдавать ГОСы в ВУЗе.
>К красоте и моде я равнодушен.
Шубы наиболее востребованных фасонов к красоте отношения не имеют, практичность тоже нулевая — только понты.
Не изобрели еще искусственный мех, который греет так же, как и натуральный. Возможно, 100-килограммовой бабе и в искусственной при нынешних питерских +2 в будет жарко. Ее жир греет. А мои 50кг мерзнут в так называемом экомехе. Пуховики носить не могу. Ненавижу
-
Про беспощадное общество потребления - бред, мы живём в самое гуманное время за всю историю человечества. Насчет злого, жестого и циничного человека - то же самое, это зависит от уровня эмпатии, а он тем ниже, чем жестче его воспитание (потому в самое доброе время и живём).
>Еще каких-то 40-50 лет назад европейцы в Африке с вертолетов расстреливали стада слонов, бегемотов и жирафов

Это кстати неправда. Когда африканские страны были колониями Англии и Франции, животных там защищали гораздо лучше чем сегодня. Зато когда неграм дали свободу и независимость, они там устроили настоящий геноцид животных, который во многих местах продолжается до сих пор.