Как начать зарабатывать на фотографии



Продолжаем рубрику "Готовим пост вместе", к сожалению, последняя тема не нашла отклика у читателей, поэтому мне пришлось самому допрашивать коллег. Итак, вы купили фотоаппарат и научились снимать, там, где нельзя. Теперь нужно начать зарабатывать на этом деньги. Сегодня мы рассмотрим, как можно заработать с помощью фотоаппарата. Самый простой способ предлагает usolt : "Ну, в первую очередь нужно продать фотоаппарат, это самый верный способ!"



zarajsky : "Надо просто очень хотеть снимать и зарабатывать этим. У меня был друг который работал поваром и получал очень хорошие деньги но увлекся фото и решил что он будет фоторепортером. Бросил высокооплачиваемую работу и начал работать за сумму в два или три раза меньше в какой-то газете. Сейчас он работает фотокором в Киеве в информационном агентстве.

deviant_man : "Можно ли заработать только фотографией? Теоретически да, можно, другой вопрос, сколько. Фотография - такая же работа, как и все другие работы. Требует много времени и сил, на рынке фотографии очень большая конкуренция, потому рассчитывать на легкий заработок я бы не стал."



Свадьбы

zarajsky : "Ежели в общих чертах то самый быстрый способ начать зарабатывать это свадьбы. В свадебке все еще можно не имея опыта сходу заработать какую-то копейку исходя из принципа "На любой товар есть свой покупатель". Впрочем на мой взгял рынок свадемной фотографии стоит на пути реструктуризации об этом я писал у себя в ЖЖ http://angered-alex.livejournal.com/5526.html "

k_titov  "Наверное, самый распространенный способ заработка в фотографии. Казалось бы - умеешь хорошо снимать людей иди и зарабатывай на свадьбах. Сейчас кто-то только не снимает свадьбы студенты с 350d-400d, "свадебные бобмилы" у которых 90% кадров со вспышкой, блюр в фотошопе и невеста на фоне букетика и до свадебных фото-художников у которых час работы стоит 10тыс. рублей. Вообще, цена во многом зависит от имени фотографа, его раскрученности и вложенных денег в пиар. Последние годы очень выгодной статьей заработка стали мастер-классы. Они и деньги приносят (у хорошего фотографа 2 дня занятий в группе стоит 300$ с человека) и пиар хороший. Причем мастер-классы дают не только известные мэтры, но и весьма средненькие фотографы.

Если вы решили начать заниматься свадебной фотографией, тут важно правильно организовать свое дело. Этому тоже учат. Свадьбы как бизнес весьма популярное явление. Нужно правильно оценить затраты на технику, рекламу, ведь даже если ты хорошо снимаешь и у тебя крутая техника заказы валом к тебе не пойдут. Конкуренция нынче слишком высока.

Начать можно с того, что предложить друзьям, знакомым у которых скоро планируется свадьба себя в качестве второго бесплатного фотографа. Тут можно будет и поучиться у основного фотографа что называется "в деле", и начать пополнять свое портфолио. После 3-4 таких свадеб можно за невысокую цену начать снимать в качестве основного фотографа. Но обязательно следует сказать молодым, что вы находитесь в процессе обучения. Вы должны начать понимать к чему вас больше тянет - к постановке или репортажу и исходя из этого развивать свой стиль. Заведите себе блог, сайт, разместите свои фотографии на свадебных порталах.

После этого можно уже напечатать пару экземпляров демо-фотокниг с разными свадьбами, наладить отношения со свадебными агенствами. Обычно агенства берут 10-15% с заказа, в агенствах нужно оставлять свои фотокниги, но не факт что они будут работать, были случаи когда агенства заклеивали имя фотографа на первом развороте листом бумаги и выдавали чужую фотокнигу якобы за фотокнигу своего местного фотографа и продавали его, при этом к тебе заказы не поступали. Многие ищут заказы через социальные сети, создавая там группы, некоторые даже нанемают специального человека для раскрутки в этих сетях. Запросы в поисковиках по ключевым словам тоже приносят свои плоды. Но тут тоже придется столкнуться с жесткой конкуренцией. К примеру, по запросу "фотограф на свадьбу" Яндекс выдает 8 млн ответов. И чтобы пробиться хотя бы в топ 20 уйдет много времени и денег.

Особняком стоят всевозможные свадебные порталы. Туда приходят невесты в процессе подготовки к свадьбе. Чаще всего именно из-за форумов. Не выходя с этого форума можно узнать все о подготовке к свадьбе, выяснить все вопросы, найти телефоны ведущего, фотографа, заказать лимузин, записаться в очередь в загс. Фотографы тоже сидят на этих форумах и предлагают свои услуги невестам.

Сколько можно заработать на свадьбах? В данный момент средняя цена 2000-3500 за час съемки. Многие фотографы составляют различные "пакеты", где прописывают входящие услуги - количество часов, дополнительные услуги по обработке фотографий, печати фотокниг, предсвадебной съемке. С озвучиванием цены тоже существуют разные подходы: 1) напряму написано на сайте; 2) озвучивается по телефону; 3) самый "интересный" подход это когда цену говорят только при личной встрече. Тут кто во что горазд. Бывает доходит до такого, что фотограф путем косвенных вопросов выясняет уровень дохода молодоженов и предлагает "подходящую" для них цену.

На мой взгляд, всегда лучше отснять и сделать немножко больше чем было запланировано. Это всегда положительно сказывает на мнение о вас, как итог советуют друзьям. Но самое лучшее, когда съемка это не только бизнес, но и отношения с людьми. Нередко клиенты становятся друзьями, вот это самый верный признак того, что вы занимаетесь своим делом.

deviant_man : "В последнее время очень популярен миф о том, что работа фотографом - очень простой и халявный заработок. В частности такое говорят о свадебных фотографах, добавляя к этим высказываниям пару саркастических замечаний касательно качества выходной продукции ). Замечания берутся после просмотра в инете просто адовых свадебных снимков, сделанных крайне рукожопыми людьми. Но, справедливости ради, стоит отметить, что таких "креативных свадебных фотографов" на рынке реально много и я не знаю, о чем думают люди, которые их нанимают.

Вывод о халявном заработке на свадьбах чаще всего делают, основываясь на среднем гонораре за съемку, который обычно кажется довольно ощутимым (12-30 штук рублей, а обычно где-то 20), но те, кто так думает, обычно не берут в расчет несколько нюансов, о которых пойдет речь ниже.

Съемка свадьбы - это прежде всего в среднем около 10-12 часов на ногах (обычно больше) без перерыва. Иногда к этому добавляется толпа родственников, которые все хотят сфотографироваться на профессиональный фотоаппарат: тетя Валя с женихом, тетя Валя с невестой, жених и невеста с племянниками, тетя Валя, жених и невеста с племянниками и т.п. Могу сказать, что однажды я снимал свадьбу без предварительной договоренности, и, помимо основного репортажа, пришлось снимать всех желающих родственников во всех комбинациях: это был настоящий ад ) Почему? Вы можете сравнить эту работу с сортировкой апельсинов, потому что вам нужно сделать сотню одинаковых кадров, а в моем случае были еще и дети, которые не слушались, убегали, шалили. На этой свадьбе я снял в районе 300 кадров с дублями, в итоге осталось где-то 200. Ну так вот, в конце дня меня спросили: сколько фотографий снято и можно ли их прямо сейчас посмотреть. Короче, мне сказали, что Ленке с Василием фотограф принес 4 двд диска с фотками :)

Но все закончилось отлично, молодожены остались довольны фотками в итоге. Некоторые скажут: ну и ладно, зато за 1 день много денег. А вот и нет, один день съемок, потом несколько дней обработка, которая под конец вам точно надоест. Но не все так плохо, бывают интересные и оригинальные свадьбы, которые интересно снимать ). Если вы собираетесь снимать свадьбы, советую вам сходить в качестве гостя с камерой на свадьбу к друзьям, либо в качестве второго фотографа с кем-то, чтобы понять, интересно вам это или нет, и сможете ли вы физически это потянуть.

Пара советов: всегда встречайтесь с клиентами до съемок и обговаривайте основные моменты, что вы будете снимать, что нет, есть ли у них какие-то свои задумки на этот счет, что они рассчитывают увидеть за свои деньги, планируют ли они вас кормить на свадьбе, четкие временные рамки и цену за работу сверх них. Во время встречи вы поймете, адекватен ли клиент. Берите аванс 50%. Лучше иметь две камеры на случай форс-мажора. Светосильная оптика (я обходился полтинником 1.8 и 28-70/2.8, правда пару раз даже пригодилась сигма 12-24)) И еще один из ключевых моментов: свадебная фотосъемка фактически сезонная работа, потому как не летом свадьбы бывают крайне редко. Основываясь на своем опыте, я могу с уверенностью сказать, что если вы хотите легкого заработка - то съемка свадеб не для вас."

antonukhanov : "Можно снимать свадьбы. Рынок переполнен, но новичкам везет, особенно если они соглашаются снять торжество бесплатно или за пять тысяч рублей. Средняя цена по Москве 35 тысяч за свадьбу, очень хорошие или особо наглые требуют 50 тысяч, 70 тысяч, 150 тысяч, 250 тысяч за день работы. Если свадьбу снимать хорошо, то это очень даже непросто. Весь день бегаешь, потом неделю не встаешь из-за компа и обрабатываешь. Важно все - и хорошо снять, и не потерять флешки, и обработать, и оформить. А сначала еще нужно пропиариться.

Через год-два работы фотографом вас начнут рекомендовать друзьям и съемки начнут появляться откуда-то, откуда их совсем не ждешь. Все чаще будут звонить незнакомые люди с неизвестных номеров и просить им что-нибудь снять."

the_reverse : "Забавный факт. В Канаде, согласно официальному описанию профессией, работа свадебного фотографа не считается полноценной full-time работой. Правительство думает, что, снимая свадьбы, нельзя зарабатывать чтобы хватало на жизнь. Хотя я знаю несколько людей, которые специализируются на свадьбах и живут при это вполне хорошо =)"


Фотожурналистика

Здесь все намного интереснее и сложнее. Конкуренция не меньше, чем среди свадебных фотографов, а работа сложнее. Если в свадьбы легко может пролезть удачлевый делитант, то с фотожурналистикой такой фокус не пройдет.

antonukhanov : "Можно снимать различные актуальные мероприятия, о которых пишут газеты и журналы. Такие фотографии нужно продавать в сами издания. Вряд ли получится сразу продать галерею, если только она не эксклюзивна. Но стоит писать письма в газеты и журналы и предлагать себя либо писать перед мероприятием и предлагать снять для издания. Суммы варьируются, кто-то платит тысячу рублей за съемку, кто-то - пять тысяч. Кто-то покупает отдельные фотографии по договорной цене."

antonukhanov : "Можно такие же фотографии продавать не в издания, а в агентства, заключив предварительно договора с ними. Тогда можно будет наснимать актуальных событий, выложить в агентствах, а издания купят фотографии в этих агентствах. Получается такой фотобанк, ну или тот же фотосток, только на иную тематику."

ntv  "После моих нашумевших съемок с крыши средних торговых рядов на Красной Площади во время репетиции Парада Победы 9 мая, мне позвонили из одного российского новостного фотоагенства и предложили с ними работать. Не могу сказать, что работа фотокорром является хорошим источником заработка, но это неплохое подспорье. В действительно сильный финансовый поток она превращается, если посвящать этому все свое свободное время, чего я делать не могу. Да и не хочу, ведь в массовости умирает искусство."

На условиях анонимности с нами делится фоторедактор одного из крупнейших агентств. "Многие, как мне кажется, хотят попасть в штат фотослужбы того или иного издания или агентства, предполагая что именно в этом человеке нуждается это сми или аг-во. Но необходимо понимать что этот "штат" действительно не резиновый, а количество желающих попасть на это место велико. И если вам отказывали - это не значит, что вы плохо снимаете. Просто действительно нет мест.

Любое СМИ, обладающее собственной фотослужбой, также использует фотографии стрингеров (внештатников). Именно с этой позиции нужно начать тем, кто хочет проложить дорогу в штат. Для того, чтобы "предложить" себя, нужно показать порфолио, предварительно договорившись с фотослужбой. О том, какие должны быть фотографии в этом портфолио, думаю, понятно. Если СМИ или агентство дает вам задание, необходимо узнать, отдавать ли им всю съемку или сделав свой, предварительный отбор (дабы не загромождать фоторедактора ненужным, а модет и некачественным содержанием, будьте критичны).

Дальнейшее сотрудничество со СМИ зависит уже от вас и ваших умений. Попасть в штат крупнейших СМИ в Москве (Коммерсант, Ведомости, РБК, Известия, Русский Репортер, Newsweek, агентств российских ИТАР-ТАСС, РИА Новости и представительств зарубежных AP, AFP, Reuters), если вы начинающий фотограф,очень и очень сложно. Здесь редактора предпочитают качественные съемки (в том случае когда вы становитесь первым или единственным свидетелем события, качество съемки почти не играет роли, главное оперативность и эксклюзивность). Поэтому для начала лучше работать в качестве внештатника и быть, так скажем, "на глазу" и одновременно набивать руку и глаз репортажей съемки. Если не получается начать работать работу с этими СМИ, можно начать сотрудничать с интернет-сми второго уровня, помельче. Зачастую, многие новые проекты выделяют хорошие бюджеты под развитие своего, фотографического контента.

Полезно знать руководителей и редакторов всех крупных сми, в которые вы хотели бы попасть. Иногда они появляются на фотовыставках и с ним можно пообщаться вживую, у некоторых спросить совета и тп.

Безусловно, мнение о том, что попасть в штат очень трудно, имеет свои основания, но это не значит также, что это невозможно. Если вы талантливый фотограф, это будет обязательно замечено. Необходимо пробовать открывать те двери, которые вам нравятся и это обязательно случится. Тем не менее, меня немного удивляет желание многих начинающих фотографов попасть в заветный штат. Начинайте собственные документальные проекты, ведь в конце-концов фотография призвана показать ваше видение на то или иное событие или проблему. Будьте журналистами и фотографами одновременно, или проще говоря - фотожурналистами. Интересуйтесь историей и контентом западных фотоагентств и конечно же, английский язык должен быть на отличном уровне у любого фотокорреспондента.

Если вы решили стать стрингером, то в первую очередь агентства интересуют сенсации.

pompeya  снял в прошлом году столкновение и падение самолетов на МАКСЕ: "В моём случае, когда я снял сенсацию, достаточно оказалось выложить фотографии в жж и около десятка агенствв-газет-журналов связались со мной самостоятельно, с предложениями купить снимки. дальше осталось выбрать самые щедрые и обговорить условия. Программа "вести" канала Россия, оказались самыми скупыми и после продажи в ряд изданий им снимки были подарены."

Кстати, острая нехватка хороших стрингеров наблюдается в регионах. Посмотрите, что происходит в вашем городе, области. Если вы хорошо снимаете, то даже самые банальные сюжеты с удовольствием будут брать на свои ленты крупные агентства. Еще совет, если вы начали плотно работать с одним из агентств, то старайтесь не сливать фотографии конкурентам.  Заканчивая тему стрингеров, советую почитать очень интересное интервью про работу внештатных фотографов "Стрингер - профессия вне закона"

Рассмотрим цены для стрингеров в крупнейших агентствах или СМИ. Сразу скажу, цены очень приблизательные, но порядок сейчас примерно такой.

Доход внештатных фотографов:
Меньше всего платят в средних газетах и интернет СМИ.
kp.ru - 50 р. за снимок
Провинциальные газеты - 100-200р за фотографию
МК, Комсомолка газеты - 200-400р за фотографию
Другие газеты в среднем 400р за снимок.
Коммерсант - 300-700р, зависит от размера
ИТАР-ТАСС - 1500р за съемку
РИА-Новости - 400р за снимок, но не больше 2400 за съемку.
Крупные международные агентства (AP, AFP, Reuters, EPA) - 1500р за снимок, но не больше 4500р в день. Если съемка нестандартная (боевые действия, катастрофы и т.д.) не больше 9000р в день.


Я опросил знакомых фотографов, вот такая картинка по зарплатам фотографа в штате.

Доход штатных фотографов:
По регионам - 15-25 тыс. р.
Московские печатные сми - 35-40 тыс. р.
ИТАР-ТАСС - 60 тыс р.
РИА-Новости - 100 тыс р.
Крупные международные агентства (AP, AFP, Reuters) - 120 тыс р.


Здесь стоит понимать, что одно дело снимать за 35 в месяц скучные мероприятия в Москве и тупить целыми днями, а другое дело за 120 рисковать жизнью в горячих точках. В крупных агентствах также хорошо оплачивают командировки, в горячие точки идет надбавка. Также редакция оплачивает связь, у фотографов хорошие страховки.

fotkon : "Я работал фотокорреспондентом в провинциальной газете. Просто пришел и попросить во внештат, за небольшие деньги. С собой принес на флешке отобранные свои снимки, принес камеру. Вид большой зеркалки внушает там уважение. Если говорят что не знают - предлагать сделать тестовую съемку. Самое главное что требовалось - получить удостоверение и возможность побывать во многих интересных и закрытых местах города. Ну, и казенная камера с набором объективов тоже весома."

Есть еще вариант сливать свои репортажи в фотобанки. Обычно фотографу платят 50 процентов с продажи его снимков. Самым популярным и простым для работы банком является http://www.photoxpress.ru Основное преимущество - не требуется разбирать свои снимки и подписывать каждый, обычно это делает редактор. Берут практически все, но в основном по России и СНГ. Не требуют эксклюзивных прав, как другие агентства. Опросив фотографов, кто работает с фотоэкспрессом выяснилось, что средний доход 500-1000 рублей за каждую 1000 кадров, которые у вас приняло агентство. Также на подобных условиях можно отдавать снимки в ИТАР-Тасс, но там стали очень долго разбирать из в последнее время.


Стоки

Стоки - это отдельное направление в фотографии, которое мне мало интересно. Я бы назвал это технической фотографией.

zarajsky : "Следующий этап это стоковая фотография. Если удастся переключить мозги в нужное направление и научится видеть стоковый кадр, снимать на сток постоянно то что там покупается больше всего (попасть в мейнстрим), то можна этим жить и жить неплохо. Я знаю людей которые зарабатывают не менее 1000 у.е. в месяц. Людская молва говорит о прибалтах которые зашибают на этом по 7-10 куе в месяц. Вот правда один из моих знакомых стокеров жаловался что он даже идя просто по улице видит стоковые кадры, но вот совсем перестал видеть ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ кадры даже когда ему этого очень хочется."

antonukhanov : "Можно продавать фотографии на фотостоки, преимущественно зарубежные. Бизнес-тематика особенно популярна. Снимать нужно специально для стоков, на белом фоне, без лишних деталей и надписей, клиенты стоков любят насыщенные цвета."

student_geolog : "Два года назад я начал неспешно грузить снимки в зарбужные фотобанки (http://student-geolog.livejournal.com/61033.html). Довольно быстро фотографии начали покупать, скоро я даже отбил деньги за китовый набор фототехники. С одной стороны это - продажа труда за бесценок, но с другой - довольно приятный заработок. Загрузив однажны снимки - ты больше не участвуешь в их судьбе, они продаются совершенно автономно."

chistoprudov : "Я несколько десятков своих пейзажей (горы, поля, город) выложил года четыре назад на фотостоки: Шуттерсток, Фотолиа, Айсток, Дримвьюер, 123, Стокэксперт и Бигстокфото. Не сказать, что фотографии здорово продаются (чаще покупают 3д), но за 4 года безделия переодически приходят деньги. В месяц, наверное, около 200 долларов за фотографии. Вообще тема микростоков очень интересна, но она похожа на паровоз. Очень долго разгоняется. Нужно много месяцев выкладывать фотографии, выписывать ключевые слова, категории т.д. Сначала вкладывается много времени и сил, потом получается отдача. Плюс, желательно, паровоз постоянно топить, иначе он постепенно останавливается."

Обзор стоков и условия работы можно легко найти в интернете, например здесь - http://www.microstock.ru/


Напоследок еще несколько советов...

deviant_man : "Всяческие фетиш, индастриал, абандонед фотосессии фактически не приносят денег. Продать это почти нереально. Исключения есть, потому я говорю почти. Если вдруг кому-то понравилась фотка, он ее может купить за деньги, но это крайне редко, на сколько я знаю. Фотосъемка девочек в заброшенных местах за деньги возможна, но опять же это все разовое, а потому много денег вам не принесет."

mountin : " Вариант 1. Нужно создать свой сайт - с примерами работ это будет своя реклама! Ходить на всякие мероприятия - фотографировать - заинтерисовавшимся давать свою визитную карточку со ссылкой на сайт - клиетн будет тебя сам находить...
Вариант 2. Фоткать друзей/знакомых - они будут рекламировать тебя своим друзьям - так и будут находится клиенты.
Вариант 3. Сайты знакомсят/В контакте / ЖЖ - выкладывать фотки - предлагать услуги…"

artem_danilkin : "Можно принести свои фото а типографию где календари делают,где не будь в октябре..и допустим грядет год быка,то тащите фото с быком и тд)"

makzer : "Распечатать открыточные кадры и продавать около вокзалов, в центре и у туристических достопримечательностей."

xoma : "Мой совет, если есть желание заниматься фотографией, надо убедиться, что времени точно будет хватать, а то вместо удовольствия и прибыли, будут нервы, скандалы и мало толку - как в проффесиональном так и финансовом росте."

zarajsky : "Если говорить о фрилансе, особенно о свадебном фото, то любому фотографу понадобится юридическая база знаний, пускай и минимальная. Договора, уплата налогов, права потребителя и т.п."

"В одной из веток на фото.ру один из фотографов писал, что отказался от двухнедельного заказа за 15 тысяч баксов (каталог люстр в торговой фирме). И все его единодушно поддержали, что за такой заказ должны платить, как минимум 50 тыс $ + все расходники. Сделал вывод, что 100 тыс баксов в месяц - это средняя зарплата фотографа в Москве."

На заглавной фото фотографы во время споттинга в АП "Домодедово".

В предыдущих выпусках:
Как правильно покупать фототехнику?
Как снимать там, где нельзя?



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
спасибо, теперь я точно отказываюсь от идеи заработать на фотографии :)
Черт, не успел тебе на письмо ответить)
В целом тут написали всё что и я хотел написать про свадьбы. Из финансовой стороны, не считая индусов и всех кто работает не на поток, а на качество, средняя цена около 2000 долларов за день свадьбы - это без обработки и дополнительных услуг.
2000$ и без обработки??? Я тогда побоюсь спросит сколько же с обработкой))))
Я ж говорю, я был прав, продавать фотоаппараты гораздо выгодней, чем снимать ими =)
Тут как с музыкантами некоммерческих форматов: Можешь не играть - не играй.
С фотографией тоже самое.
Я в спортивное фото за деньги пришёл, когда мне надоело, что прут мои фотографии вполне солидные порталы.
Но много денег специализированным репортажем не заработаешь, факт. Рынок узок.
А можно заключить договор с каким-нить арт-агентством с правом передачи всех своих работ.
Агентство устраивает выставки, рекламу, шоу-румы. Но сами, вы свои фотографии, которые передали агентству уже никому не имеете право продать или подарить.
Агентство продаёт в среднем одну работу около 3000-5000 руб. (в среднем). А так и за 10 000 и за 15 000 как у Шатрова, например.

С интересом почитал, спасибо. Понял, что мое фото-хобби будет на дотации пожизненно...
В целом верно, хотя про фотожурналистику много зависит от наличия контактов в изданиях, рекомендаций и настойчивости. Главное учесть, что в этом случае порой выручает новизна взгляда на событие или просто удача помогла снять то, что пропустили остальные.
совершенно не охвачена тема архитектурной и интерьерной фотографии-в москве всего около 10ти человек делают хорошие архитектурные снимки. и как правило это люди имеющие архитектурное образование или находящиеся в около архитектурной среде. при архитектурной съемке важно уметь понимать архитектуру!
← назад