Как Выборгу не повезло (а может, повезло) после войны



Великая Отечественная разрушила многие города, и Выборг не стал исключением. Он пострадал ещё в 40-м, во время Советско-финской войны, а после 45-го целых зданий в городе оставалось мало.

В 1944 году Выборг во второй раз стал советским, и начался очередной процесс восстановления города. В советских послевоенных статьях пишут, что "враги уничтожили здесь все промышленные и коммунальные здания, 60% жилого фонда". На самом деле, в этом виноваты не только "враги". Например, в августе 1941 года Красная армия перед отступлением заминировала город радиофугасами, и только финские сапёры спасли Выборг от масштабных разрушений. А во время Зимней войны отнюдь не финны радовали местных жителей авианалётами. Зато с 1941 по 1944-й годы "враги" активно занимались восстановлением города, а когда советские войска вновь подошли к Выборгу, он был сдан почти без боя. Но об этом пусть спорят патриоты.

Интереснее то, что стало с Выборгом уже после Великой Отечественной. Восстанавливать все пострадавшие города не было возможности, и Сталин утвердил список из 15 городов, на которые были брошены все силы и деньги. Туда попал, например, Севастополь, который отстроили буквально заново! И отстроен он очень неплохо: над проектами трудились лучшие архитекторы Союза. Выборг, конечно, в этот список не вошёл. Во-первых, масштаб не тот, во-вторых, тратить особые силы на восстановление города, некогда принадлежавшего бывшему врагу, идеологически было неправильно. Так что на Выборг все забили, и он жил своей жизнью. Хотя со временем эта точка зрения изменилась.

Население города к тому времени сократилось до 16 000 человек. Всё финское население было эвакуировано двумя волнами. Зато в город стали свозить переселенцев со всего Советского Союза (примерно то же самое происходило с Калининградом). Чтобы обеспечить переселенцев жильём, в Выборге начали массовое строительство хрущёвок. Проектированием новых жилых районов занимался филиал ленинградского института Ленгипрогор (позднее – Ленгражданпроект).

В 1960-х активнее всего застраивался район к востоку от Батарейной горы: он был практически полностью уничтожен во время войны. Тут появились типовые многоквартирные дома: сначала хрущёвки, потом были построены 9- и 12-этажки. Кроме того, многоквартирные дома строили и в центре города, там, где на месте бывших построек за время войны образовались пустыри.

Пара отрывков из советской статьи 60-х:

"Черта городской застройки в ближайшие годы отодвинется на юг и запад за счет строительства новых кварталов в районах поселка имени Ленина и Приморского шоссе. Возводить многоквартирные жилые дома будут и в центральных районах города, главным образом там, где есть необходимые инженерные коммуникации.

<…>

Поселок Ленина (в 1917 г.— Талликала) почти заново восстановлен после войны, когда большинство домов здесь было сожжено и разрушено. Ныне бывшая окраина превратилась в благоустроенный рабочий поселок. В дальнейшем тут вырастут кварталы многоэтажных крупноблочных домов.

<...>

На рубеже XIX—XX вв. левая сторона проспекта [Ленина] была застроена многоэтажными каменными зданиями самой разнообразной архитектуры. Советские строители, восстанавливая эти дома после войны, стремились сохранить их своеобразный облик. Проспект Ленина очень изменился в последние годы. Здесь не осталось ни коробок разрушенных домов, ни пустырей — на их месте выросли многоэтажные жилые дома".



01. В принципе, город до сих пор в руинах, об этом я подробно писал в прошлых репортажах.


02. И вот здесь очень интересный момент. На восстановление исторических зданий не было денег и сил, ведь лучшие реставраторы и архитекторы занимались другими городами. Не было денег и на строительство новых зданий в модном тогда стиле сталинского ампира (какими после войны застраивались другие города). Так что в Выборге решили на месте разрушенных домов лепить обычные серые пятиэтиэтажки.


03. Позже их сменили обычные невзрачные девятиэтажки.


04. С одной стороны, выглядит дико. Старый город, а тут повсюду какие-то убогие пятиэтажки, словно ты на окраине промзоны. Но, с другой стороны, могло быть ещё хуже. Пусти ты сюда сталинских архитекторов, которые принялись бы строить новый мир, – и от Выборга вообще ничего не осталось бы.


05. Серые пятиэтажки сейчас как временные заплатки.


06. Они повсюду и не вызывают сильного раздражения. Может быть, и правильно.


07. Хотя некоторые районы всё же выглядят совсем грустно.


08. Даже и не скажешь, что ты в Выборге. И это центр города!


09.


10.


11. Выборг я сравниваю с Лаппеэнрантой. Давайте перенесемся туда и посмотрим, что они у себя после войны понаделали. Это старые казармы, тут всё восстановлено. Сразу предупреждаю, сравнение в данном случае не совсем корректное, так как масштаб не тот.


12.


13. Новые здания построили в том же стиле.


14. Кирпич, 2 этажа, чтобы не выбивалось ничего.


15. Финны вообще очень осторожно что-то делают. Стоял сарайчик кирпичный одноэтажный – новые здания будут такого же масштаба.


16. Мило.


17. А вот ресторан в старой кирпичной постройке. Обратите ещё внимание, что вывесками никто не уродует фасады.


18. Крепость


19. Но вернёмся в Выборг.


20. В 90-е в город пришли кое-какие деньги, и начали строить говно. Вот это действительно печально. Лучше бы пятиэтажку серую влепили, чем это!


21. До войны слева ещё не было никакой застройки. Понятно, что тут надо было что-то строить, но строить аккуратно.


22. В Выборге почему-то всё новое строительство – это попытка переосмыслить на современный лад историческую архитектуру города. Почти всегда это выглядит убого.


23. Не обошлось без желания на месте старой застройки влепить жилой комплекс. Стиль "Замок из Диснейленда" не очень подходит городу, но что поделать...


24. Вот такую хрень влепили.


25.


26. Если говорить про современную архитектуру Лаппеэнранты, то тут подход как у нас после войны. Построить что-то простое, серое и незаметное. В отличие от Выборга, здесь с исторической средой совсем грустно, охранять особо нечего, так что город не жалко перестраивать.


27. Но выглядит всё это уныло.


28. Центральная улица. Это всё 80-е, 90-е годы. Самый жуткий период для архитектуры.


29. Здесь учиться у финнов нечему. Уныло.


30.


31. Снова вернёмся в Выборг! Ещё одна проблема: в городе много пустырей! Вот хороший пример. Совершенно ясно, что здесь что-то должно быть построено. Сейчас квартал не закрыт, тут должна быть какая-то доминанта. Но ничего нет


32. Если посмотреть на исторические фотографии, то видно, что и до войны ничего не было, одноэтажное здание кафе – явно временное. Но тогда просто не успели достроить квартал. Сегодня такие пустыри выглядят как выбитые зубы.


33. Вот одиноко стоит здание отеля. И справа, и слева должны быть другие здания. Квартал не закончен. Но прошло более 70 лет, а ничего так и не построили. Это плохо.


34. Пустыри повсюду.


35. Особенно хорошо это видно с воздуха. Город очень рыхлый.


36. Это всё нужно уплотнять! Конечно, осторожно. Как-нибудь сделаю пост об удачных примерах новой застройки в исторических городах.


37.


38. Такая же проблема с парками и скверами в черте города... Полное запустение.


39. Остатки былой роскоши, никто ничего не восстановил за 70 лет.


41. Новодел на площади Выборгских полков, стела "Город воинской славы", которую установили в 2011 году.


42. В советское время город пометили Дедушкой Лениным.


43. Уж его-то отсюда давно пора перевезти в музей. При чём тут Ленин в Выборге? Как прыщ на лице выскочил.


44. Символично, что логово "ЕдРа" в Выборге находится в какой-то пристройке.


45. Перенесемся в Лаппеэнранту. Вот старая дорога в крепости. Всё как 200 лет назад – булыжник! Но булыжник ровный, можно ездить.


46. А вот новый тротуар. Чувствуется преемственность. Хорошо сделали.


47. Моя больная тема – парковка ( В Выборге с этим всё грустно.


48.


49. Ещё в Выборге зачем-то воткнули непонятные ларьки везде, где только можно.


50. И, конечно, беда с рекламой. В Выборге в центре города стоят огромные билборды.


51. Или так.


52. Или так.


53. Рыночная площадь, и тут билборд!


54. Уверен, город не обеднеет, если очистится от рекламы. А если навести порядок с парковкой, не будет столько пыли и грязи.


55. Хм...


56. Справедливости ради надо сказать, что у финнов тоже бывают рекламные аномалии... Не в центре, конечно, но всё равно странно выглядит.


57. В завершение хочу показать вам интересную фотографию 45-го года. Сталин и обезьяна в Выборге )))



Простите, финны, мы всё про**али

Как мы могли бы жить: жилые районы Выборга и Лаппеэнранты
Секрет финского порядка...


Граница. Иматра — Светогорск: как живут люди
Граница: Иматра – Светогорск. "Сказка о неудачном времени"

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
Фюрер был дружком Сталина
Если бы Сталин не снабжал Гитлера ресурсами, надеясь, что тот захватит для него Европу, то нечем было бы нападать. Вот только после пробного раздела Польши Адольф решил наебать вождя. И кстати эта, историк млин... Ссср нападал на Финляндию в 39м.
Re: Фюрер был дружком Сталина
Вранье. Фрицы и без советских ресурсов воевали с 1941 по 1945. Шведы поставляли им руду и подшипники аж до 1944, швейцарцы - много чего. Но "своим" ведь все можно, да?
Если торговля СССР с фрицами преступна, то и торговля США с Англией столь же преступна.
Финляндия напала на Сов. Россию уже в 1918 - буквально через пару месяцев после получения от нее же независимости. Так что кстати это млин - про 39-й вопить не надо. И методичку свою глупую выбрось, не позорься.
Re: Фюрер был дружком Сталина
В 1918 финны воевали за свои земли и свой народ, спасая их от красной сволочи и быдла. Результаты деятельности народов можете наблюдать воочию, прокатившись по маршруту Спб-карелия-финляндия - разница колоссальна.

По поводу Шведов спорить не буду, так как не знаю точно, но что-то припоминаю, что Дания и Норвегия были захвачены немцами, не оттуда ли руда?

Про сша и англию вообще не понял, к чему.

Методички нет.
Re: Фюрер был дружком Сталина
Значит, повторяете где-то прочитанное вранье из методички.
Финны тогда намеревались захватить земли, никогда в Финляндию не входившие. Чего и не скрывали (гуглить "клятва меча"). И кое-что захватить им удалось. Заодно и выборгскую резню погуглите. Это насчет кто кого спасал и от чего. "Разница", которую вы мусолите, к событиям столетней давности не имеет никакого отношения.
"Дания и Норвегия были захвачены немцами, не оттуда ли руда?" - нет, именно из Швеции. И фрицев в Финляндию шведы пропускали через свою территорию, хотя как раз это - нарушение нейтралитета.
"Про сша и англию вообще не понял, к чему" - очень просто. В 1939-1941 Германия воевала с Англией и (до ее разгрома) с Францией. СССР и США были тогда нейтральны, и оба торговали с воюющими странами (как и Швеция, например). Но США можно, Швеции и всем прочим - тоже, только СССР почему-то "нельзя". Хотя СССР, в отличии от США, поставлял воюющей стране только сырье, а не вооружения.
Re: Фюрер был дружком Сталина
А вашу "правду" вам ночами вещает святая скрепа? )

Карелия, как и многие другие земли нынешнего СЗФО всегда были финскими. В близлежайших пригородах Ленинграда множество финских деревень, где даже в детские годы моего отца жили остатки финнов. И поставьте себя на место людей - за условной, навязанной, границей красные чумные батальоны грабят твоих соплеменников, будете сидеть?
По поводу торговли речь тут о том, что прикармливали изверга (все ужасы нацисткого режима уже вовосю творились и были известны), и потом положили жизни 20 млн человек, чтобы его остановить.
Re: Фюрер был дружком Сталина
Про "скрепу" - это глупость из методичек.
Карелия Финляндии никогда не принадлежала, зато чуть ли 1000 лет принадлежала России (исходно - Великому Новгороду). Не было никакой "условной (навязанной)" границы, это очередное нелепое вранье. Было в составе Рос. империи Великое княжество Финляндское, с совершенно четкой и щедрой границей. Щедрой в том смысле, что Выборг и прилегающие территории были отбиты у шведов еще Петром 1-м в начале 18-го века. А когда через 100 лет к России отошла Финляндия, то Александр 1-й "подарил" ей эти земли (примерно как Хрущев Украине Крым или как Сталин Литве - Вильнюс и несколько районов Белоруссии). И, кстати, финны независимость просили у Совнаркома. Тем самым признавая и власть его, и существовавшую границу. И целью их было - захватить все, что плохо лежит, а вовсе не какая-то "защита соплеменников". И какие это "чумные батальоны" были в феврале 1918 г., и кого они "грабили"?
А то, что в Карелии жили как финны, так и родственные им народы (хотя и различавшиеся языком и религией), так "нарушение прав соплеменников" - любимый предлог для агрессии. Фрицы на этом же "основании" требовали от чехов Судеты, от Франции Эльзас, от Польши, от Литвы ряд земель. Точно так же как сейчас за пределами РФ много где живут русские. Финны в том же 1918 устроили в Выборге массовые убийства русских. "Значит", Россия тоже "имела право" Финляндию оккупировать, по вашей "логике"?
"все ужасы нацисткого режима уже вовосю творились и были известны" - кому известны - вам в 2017 г.? Массовое уничтожение евреев и пленных, сжигание деревень вместе с жителями, расстрелы заложников в отместку за действия партизан и т. д. - все это происходило после нападения на СССР, а не до него. Была дискриминация евреев в Германии (с целью вынудить к эмиграции), были концлагеря (но не массового уничтожения), польских евреев выселяли в гетто (но еще не убивали). А вот шведы и прочие "прикармливали изверга" до последнего - как раз тогда, когда массовое уничтожение и т. д. действительно было общеизвестно. Но к ним никаких претензий - это ж свои, своим все можно.
Последний тезис - насчет 20 млн. Во-первых, СССР вовсе не дарил фрицам сырье, а получал взамен станки для оборонки, образцы вооружений, технологии и другое, укреплявшее его оборону. Во-вторых, если бы СССР не сотрудничал с фрицами, то не смог бы на них оказать давление в 1939 г. и помешать им захватить "восточную Польшу" (что они пытались сделать), т. е. без боя оказаться на 200-250 км восточнее. В этом случае остановить фрицев было бы не легче, а труднее, и потери были бы выше. И местное население попало бы к ним в лапы на пару лет раньше.
Re: Фюрер был дружком Сталина
Спасибо, что прочли. Беда в том, что у нас пропаганда действия СССР всячески раздувает, а такие же или даже хуже действия его соседей, причем совершенные ими раньше, замалчивает. На самом деле все страны Вост. Европы совершали акты агрессии против России или друг друга. СССР был не лучше, но и не хуже. И делать так стал позже.
Вранье. Не было никакой нейтральной Финляндии. Нейтральная страна обязана интернировать войска воюющих, а не готовиться вместе с ними к нападению. Нейтральная страна не вправе предоставлять свои порты и аэродромы для боевых действий. Нейтральная страна не минирует чужие воды. И т. д.
Кстати, русофоб, ты в России живешь? Соучастие финнов в гитлеровской агрессии указано в приговоре Нюрнберга.
6-я горная дивизия СС «Норд» (нем. 6. SS-Gebirgs-Division „Nord“) сформирована в сентябре 1942 года в Финляндии.
Тупорылый, какие фашисты были 25 июня 1941 в Финляндии, когда СССР бомбил Турку и Хельсинки ?
Кретин, где я написал - дивизия? Не дивизия, а ее предшественник - SS-Kampfgruppe Nord (прибыла в Рованиеми в начале июня 1941). Будешь отрицать, пропагандон?
Ублюдко, ты 3,14здил, что в 41-м в инляндии не было твоих любимых фрицев - и обосрался, они там были. И не просто прохлаждались, а с целью совместной с финнами агрессии против СССР, что и сделали.
А твои жалкие попытки на ходу переобуться на 1939 - смехотворны.