Халява важнее жизни


Фото: ДТП и ЧП | Санкт-Петербург

Наглядный пример, почему не должно быть бесплатной парковки. Бесплатная парковка даёт автовладельцу ложное ощущение, что у него обязательно должно быть место под окном. Если вдруг этого места нет, то он ставит машину на газон, тротуар или во второй, третий ряд, блокируя всё.



Вот один из дворов в ЖК "Ласточкино гнездо" на улице Русановской в Петербурге. Может быть, тут нет альтернативы? Альтернатива как раз есть, место за 6500 рублей в месяц в крытом паркинге. Но люди платить не готовы. Они готовы пожертвовать собственной безопасностью, поставить под угрозу жизни всех жителей дома, но урвать своё место под окном, которое якобы им положено.

А теперь представьте, что будет, если что-то случится, и аварийным службам надо будет подъехать к дому!

То есть люди готовы сгореть заживо в своих квартирах, готовы к тому, что врачи не смогут подъехать к подъезду в случае чего. Главное – сэкономить 100 долларов в месяц на парковке и не пройти лишние 50 метров. Совсем с ума посходили... Хорошо бы такое мудачье лишать прав, как за опасное вождение или езду в пьяном виде. Прямая угроза обществу.


Фото: ЖК "Ласточкино гнездо"

Почему парковку во дворах надо делать платной или запрещать
Автобыдло отстаивает свои права

Как усмирить автомобилистов! Руководство для мэров

Преступление и наказание

Жуткая Тула и как её улучшить: охреневшие автомобилисты
Платный въезд в город и платная парковка во дворах!

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
> Бесплатная парковка даёт автовладельцу ложное ощущение, что у него обязательно должно быть место под окном.
А если у меня этого ощущения нет, то можно парковаться бесплатно?

На фотографии проблема не из-за бесплатности парковки, а из-за пренебрежения противопожарными нормами. Это как сфотографировать заваленный пожарный выход и требовать поэтому платности пользования лестничной клеткой.
Удивляюсь, как автодрочерам всё дорого! А машина в хозяйстве нужна, видите ли. То есть он готов платить за бензин, за ТО, за резину, за омывайку и мойку, за расходники, за детское кресло, страховку, налог, но не готов платить за парковку! Если так нужна машина, чтобы съездить в ашан или помочь родственникам — возьми такси или каршеринг. Но нет же, надо свое! И в пробке постоять на своем, и в забитом наглухо другими жлобами дворе.
Да, машина нужна в хозяйстве. 10 лет была не нужна, потом понадобилась. Тут доводы объективные, а не "потому что своё", не стоит обобщать.
Живу за городом, куда и "скорая" не приезжает (или приезжает через скандал, на который нет времени). Такси получается ещё дороже машины, каршеринг не развит, ОТ слабый и отнимает много времени (у меня три работы). При этом стоянка у дома ничьего чужого места не занимает. Выкручиваешься как можешь, а тут ещё дополнительно плати. То, что человек вынужден платить за некоторые вещи, не означает, что он должен платить за всё вообще.
Езжу-то я не по дому, а в городе. У дома место под машиной оплачено, считайте - как платный двор. Но это не значит, что появилась возможность платить за любую стоянку, за которую захотят получить денег. Неважно, что у дома парковка платная, - дальше нагрузят платностью всех остальных мест.
Уже. Регулярно вижу каршеринговые авто которые припаркованы не по правилам и причем это не одно авто - а сразу несколько обычно.